Box und papers sind m.E. nice to have, aber mehr auch nicht. Gerade bei qualitativ nicht so guten Uhren machen papers das Paket nur unnötig teuer.
Ich würde daher ganz klar den Focus auf eine Uhr im möglichst hervorragenden Zustand legen.
Druckbare Version
Box und papers sind m.E. nice to have, aber mehr auch nicht. Gerade bei qualitativ nicht so guten Uhren machen papers das Paket nur unnötig teuer.
Ich würde daher ganz klar den Focus auf eine Uhr im möglichst hervorragenden Zustand legen.
Stimmt Jürgen, beides ist dann natürlich perfekt: Top Uhr UND Full Set...... und das darf dann gerne auch angemessen kosten.
+1Zitat:
Zitat von Micha2903
Und wer die Rendite Anderer nicht bezahlen will, der nimmt halt Abstriche in Kauf. ;-)
Das gilt aber für Full Sets u nackte Uhren. Daher auch "angemessener" Preis, zu teure Uhren bleiben liegen oder es findet sich ein Unwissender. :ka:Zitat:
Zitat von Solon
Ich kaufe grundsätzlich z.B. nur Full Sets. Ich mag es einfach, wenn alles zusammen ist und man die Historie nachvollziehen kann.
Genau wie ich. Für mich käme eine Uhr zumindest ohne Originalzerti auch nicht infrage. Sicher hast du Recht, Jürgen. Bei deinen z.T. uralten Vintage-Schätzen auch irgendwie nachvollziehbar. Nach 40-50 Jahren noch immer ein FS zu bekommen, stelle ich mir erheblich schwieriger vor, als bei ner 5-Stelligen. Aber jeder wie er meint.Zitat:
Zitat von harlelujah
+1
Vierstellig gar kein Problem ohne Zerti, fünfstellig sieht das anders aus. Warum? Weil die Auswahl an Full Sets am Markt einfach viiiiiel grösser ist.
Wahr ist aber auch, dass der Käufer die fehlenden Papers gerne grundsätzlich dramatisch sieht und der Vk diese dann als wertlose, abgelaufene Garantiekarte bezeichnet. Mit den jeweiligen Folgen bei der Preiseinschätzung..... :op:
siehe dazu auch hiesigen SC. :ka:
Was ist aktuell der Aufpreis für Papiere bei einer 16618?
Sehr gute 16618 mit allem außer Papers gegen dito mit Papers.