Druckbare Version
Nach dem grandiosen Nadal match hätte es Roger mehr als verdient, er ist für mich der Größte aller Zeiten und der sympathischste sowieso.
Djokovics Beliebtheitswerte sind ja eher überschaubar; da sind Nadal und Roger auf einem ganz anderen Level.
Go for 2020 Roger!
Gruß
Frank
Ich bin eigentlich recht dankbar dafür, dass der Gewinner noch nicht durch eine morarlisch aufrechte SDZ, SPON oder selbstgerrechte NGO erklärt wird, sondern sich den Sieg durch Leistung erkämpfen muss ;)
Roschee hat es sehr treffend analysiert: "Wir beide hatten unsere Chancen. Wir spielten grossartiges Tennis, deshalb bin ich auf eine Weise mit meiner Leistung zufrieden. Aber Novak, das war verrückt, herzlichen Glückwunsch!"
Das Spiel war echt grandios und wie DJoko im Interview sagte - er hoffte immer auf den Tie Break.
Da er selbst gemerkt hat, dass er Fed nur im Tie Break schlagen kann. Aber dies hat man auch gesehen
Ich habe gestern nach gefühlt 100 Jahren wieder ein Wimbledon (Spiel) Finale angesehen. Hat sich gelohnt - würde ich sagen.
Ich hätte es Roger gegönnt, finde auch auch mit dm Joker hat es einen würdigen Sieger. Ich persönliche finde den auch sehr sympathisch.
Als Gott das erste Mal Tennis sah, dachte er sich: "Ah ok, verstehe, so geht das also..." und schickte uns dann Roger Federer, damit wir auch sehen dürfen, wie Tennis gespielt wird.
Egal, ob er nun noch alles gewinnt oder nicht, für mich einer der größten Sportler überhaupt.
Ja, keine Frage: Roger ist der Größte aller Zeiten :verneig:
Aber auch für den Djoker möchte ich gerne in die Bresche springen: Der ist überaus sympathisch und genießt auch bei seinen Kollegen hohes Ansehen :gut:
Nole ist ein toller Typ, wir haben mal 9 Löcher Golf zusammen gespielt....hat sich einfach so ergeben, sehr sympathisch.
Djoker war halt als Sieger die B-Besetzung, Federer hätte man gottgleich gefeiert.
Am Ende waren es nur Kleinigkeiten, wobei beide merklich in den Seilen hingen. Egal, nun hat Federer bei zwei der tollsten Finals in Wimbledon überhaupt mitgespielt, leider nicht gewonnen.
Mein auch Tennis spielender Sohn hat teilweise dagesessen und nur noch gestaunt: wie die Jungs spielen ist sensationell und Wimbledon einfach stimmungsmässig super.
Und: nächstes Jahr spielen wieder Federer, Djokovic oder Nadal um den Sieg: es ist irgendwie keiner da, der den "alten Säcken" mal gefährlich werden könnte.
Ich habe das Finale gestern auch mit offenem Mund verfolgt (nur manchmal zum Weintrinken wurde er geschlossen).
Leider ist Djokovic mir seit dem Thiem-Spiel in Paris heuer, als er sich so unglaublich präpotent aufgeführt hat, um vieles unsympathischer geworden.
Aber es wurde oben bereits erwähnt - zum Glück entscheidet am Ende Leistung (und ein bissl Glück) über Sieg oder Niederlage und keine Sympathiewerte wie bei einer Bohlen-Castingshow...
Ist auf jeden Fall ein Fighter. Federer ist aber der Tennis Ästet schlechthin, da sah ja selbst Sampras holzig gegen ausZitat:
Zitat von NicoH