Ja, das war auch mein Gefühl.
22k, so wie die Nautilus früher hätte mein Wertempfinden gesagt.
Druckbare Version
Ja, das war auch mein Gefühl.
22k, so wie die Nautilus früher hätte mein Wertempfinden gesagt.
Macht aber keinen Sinn einen Vollkalender auf Niveau einer 3-Zeiger Uhr zu bepreisen. Der Nautilus Jahreskalender ist deutlich teurer als die 5212, insofern ist die Positionierung durchaus plausibel.
Da hast du recht .Zitat:
Zitat von hallolo
Ich finde das Gehäuse gefällig ,
Stahl als Material ist wohl dem aktuellen (mir unverständlichen) Hype geschuldet aber,
wie auch das Gehäuse,
eine Reminiszenz an historische Raritäten
(J. Goldbergers Buch zu der Thematik ist uneingeschränkt empfehlenswert).
Der Schriftzug ist schon speziell...
aber insgesamt hat die Uhr was ,
wenngleich ich sie nicht kaufen würde .
Lg
Anhang 214072
Für Interessierte: das neue Patek Philippe Magazin ist heute gekommen!
Liebe Grüße,
Dom
Gerade im amerikanischen Rolex-Forum gesehen: das Band der 5172G an der 5212. Kein tolles Foto, aber interessant, was sich da für Möglichkeiten auftun. In den USA und UK sind die Wartelisten wohl auch schon wieder auf Jahre angeschwollen.
Anhang 217770
Kennt jemand die anstossbreite der 5212 bzw 5172?
Gerade einmal nachgemessen: 20mmZitat:
Zitat von Wurstsalat
Mit dem Band finde ich die deutlich ansprechender.:gut:Zitat:
Zitat von Surforbiter
Aber kaufen möchte ich sie dennoch nicht...
DankeZitat:
Zitat von rolex daytona
Dann würde das Band ja theoretisch an eine 5960 passen oder?
Bin da voll und ganz bei Stefan.
Das Band wertet die Uhr deutlich auf, aber dennoch nicht genug.
Passt leider nicht, Pit...unsere 5960 haben 21mm Anstoßbreite...
LG
Oliver
Verflixt und zugenäht.
Glaubst du‘s denn?
Jetzt dachte ich wirklich ich hätte mit diesem blauen Band eine valide Alternative gefunden.
😫
Ach, ich finde die 5212, die 6006 und die 5712 alle auf ihre jeweilige Art toll und hätte sie alle drei ungefähr gleich gern, wobei mir die Verfügbarkeit die Qual der Wahl erspart.Zitat:
Zitat von harleygraf
Die 5152 ist klasse. Ich habe mich mal angestellt. Das ich dann mit Bändern rumspiele, die hier keiner mag ist eh klar :D
Und ja, die 5960 Referenzen haben 21mm genauso wie die 5170 Referenzen. Wobei ich ja darüber froh bin, Patek macht ja gerne Dinge wie:
19,4 mm, 20,2mm etc.
Mir war sie auch zu leicht und das ZB von der Struktur her zu nüchtern. Mit einem weißen Zifferblatt wie das der 5711 wäre die 5212 schon viel interessanter geworden. Zumal die Komplikation grds. ganz nützlich ist. Ich hab‘ gehört, dass sich vor allem Leute aus der Baubranche auf die Warteliste haben setzen lassen, weil dort wohl häufig von KW gesprochen wird, wenn es um Arbeiten geht...
Anbei noch ein paar Tageslichtfotos:
https://up.picr.de/36309127gs.jpeg
https://up.picr.de/36309133vy.jpeg
https://up.picr.de/36309138bz.jpeg
Wenn ich mir so die Rechnungen von meinem Heizungsbauer und meinem Maurer beim Kellerausbau ansehe, scheint das sehr plausibel.Zitat:
Zitat von Sla
:rofl: Ich sattle um !
Die Uhr ist nett, auch am Arm, aber der Funke springt da nicht über bei mir. Obwohl diese handschriftlich anmutende Typo wirklich besonders ist. Und ich mag diese Zeiger einfach nicht....
Gerade mal die ganze Meute durchprobiert, von blauer Aquanaut über den neuen Nautilus Jahreskalender bis zum Regulator. Und ich muss gestehen, die hat es mir doch am meisten angetan.
Anhang 220209
Hier berichtet Percy über die 5212:
https://www.luxify.de/patek-philippe...ekly-calendar/
Ich hatte dieses Referenz beim PP Event in München ebenfalls am Arm.
Hält live überhaupt nicht das was die Bilder versprechen - sofern man sich überhaupt mit der Uhr anfreunden möchte und kann.
Über das serienmäßige Band wurde ja schon alles gesagt.