:gut::gut::gut:
Druckbare Version
:gut::gut::gut:
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Gehe ich recht in der Annahme, dass 99% der BBs mit Kautschukband genommen werden?
Die „Massivbänder“ sind halt auch leider keine „richtigen“ Massivbänder, sondern Plättchen aus Titan, Stahl oder Keramik, die in einem Kautschukband stecken.
Da dort immer harte Teile in einer Basis aus Kautschuk in Bewegung sind, dürfte die Haltbarkeit des Kautschuks auch nicht sehr lange sein, oder?
Mein aktueller Favorit ist die 411.NX.1170.NX (Titan-Kautschukband),
aufgrund der Unsicherheit bezüglich des Bandes käme aber auch die 411.nx.1170.rx (Kautschukband) in Frage?
Wie stuft ihr die Sache ein?
Nebenbei kostet die NX-Variante Liste satte 2100€ mehr, das finde ich schon sportlich, nur für das andere Armband...
Hallo Makake,
Du musst Dir die Uhren sowie die Bänder einfach mal in aller Ruhe anschauen. Kautschuk trägt sich ganz anders als Stahl oder Gold. Ich habe zwar erst einige Wochen bzw. Monate Erfahrung mit Hublot Bändern, bin aber ganz begeistert.
Es ist sehr angenehm auf der Haut und bei allen Unternehmungen tragbar.
Ein Gliederarmband habe ich bei einer Hublot noch nicht am Arm gehabt, da dürfte aber Uwe weiterhelfen können, der ein solches an seiner MECA-10 hat, wenn ich nicht irre.
Ansonsten ist die Vielfalt bei den Bändern unglaublich groß, so dass sie (mich zumindest) fast schon überfordert.
Tja, zum Aufpreis für das Gliederband kann ich nur beisteuern, dass dieser (im Vergleich zu anderen Anbietern) noch moderat ist meines Erachtens.
Wie gesagt, schau Dir die Uhren am Arm an, denn dann wirken sie nochmal anders als im Katalog oder auf Bildern.
Ist die NX nicht die Version mit diamantenbesetztem Armband ? :ka:
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Ich würde einfach mal in eine Boutique gehen. War zwar bisher nur in München, jedoch waren die Mitarbeiter dort so unglaublich freundlich, sowas habe ich noch nie in einer „Luxusboutique“ erlebt. Wirklich herzlich, haben alle Fragen beantwortet (und ich hatte explizit erwähnt, dass ich nur um zu fragen dort war), wahnsinnig toll. Also keine Angst ;)
Termi???Zitat:
Zitat von Terminator
Du hier? Soweit unten im Forum?
Und dann noch direkt zwei Hublot?
Da hättest du mich vor Jahren aus dem fahrenden Auto geworfen, wenn ich dir was von Hublot erzählt hätte.
:rofl: Und womit? Mit Recht. :D
Vielen Dank für Eure ausführlichen Antworten!
Na dann muss ich mir wohl keine Sorgen machen bezüglich des Titan-Kautschuk-Bandes.
@Sascha: Welchen Titan-Keramik-Klassiker meinst Du? Die 411.NM.1170.RX ?
Das wäre meine 2. Wahl nach der 411.nx.1170.nx bzw. rx
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Ist ja interessant!
Die Variante mit Keramiklünette gefällt mir sogar noch etwas besser, ich bin aber davon ausgegangen, dass die Lünette aus Keramik anfällig ist...
Jetzt sagst Du, dass die Kratzer-Anfälligkeit des Gehäuses dadurch sogar eher geringer ist...
Dann muss ich meine Entscheidung nochmal überdenken :op:
Bei anderen Herstellern ist es immer die bessere Wahl eine Uhr mit Massivband zu erwerben und dann Kautschuk, Leder oder Silikon im Nachhinein dazu zu kaufen, weil das Massivband alleine exorbitant teuer ist.
Wie sieht das bei Hublot aus?
Kann mir einer die Einzelpreise von dem Titan-Armband und dem Silikonband nennen?
P.S. Wobei ich sagen muss, dass mir bei der Variante mit Keramiklünette die Version mit Massivband nicht so gut gefällt, die schwarzen Einlagen sind mir da etwas "too much"->
https://www.hublot.com/de/kollektion...celet?serie=15
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Alles klar.
Varianten, die mir zu gefallen wissen lauten (von hell nach dunkel ;))->
411.NX.1170.NX (Titan mit Titan-Kautschuk-Band)
411.NX.1170.RX (Titan mit Kautschukband)
411.NM.1170.NM (Titan mit schw. Keramiklünette und Titan-Keramik-Kautschuk-Band)
411.NM.1170.RX (Titan mit schw. Keramiklünette und Kautschukband)
411.CI.1170.CI (Keramik mit Keramik-Kautschuk-Band)
411.CI.1170.RX (Keramik mit Kautschuk-Band)
Um mich zu entscheiden wird ein Besuch in der Boutique wohl unumgänglich sein...
Absolut - Tragegefuehl laesst sich schwer durch eine Webseite vermitteln...viel Spass :gut:
Momentaner Favorit ist nun die 411.NM.1170.RX.
Wenn es mir dann doch nach einem Massivband gelüsten sollte, würde ich das Massivband der 411.NX.1170.NX nachträglich kaufen (hat nicht diese schwarzen Keramik-Plättchen, die mir etwas "zu viel" sind).
Das müsste doch passen, oder?
Von der 411.NM.1170.NM findet man keine Videos, scheint wirklich sehr selten geordert zu werden...
die big bang unico king gold in 42mm :ea:
Die Keramiklünette würde ich auch unbedingt empfehlen! Ich finde, es macht sie nur einen Hauch auffälliger, aber auch viel besonderer. Mehr Hublot halt. Ich habe die klassische 44mm BB Steel-Ceramic. Ich trage meine Uhren täglich, bei allem - dadurch haben sie alle ihre Kerben und Kratzer. Die Bandanstösse bei meiner Hublot sind ziemlich verkratzt, die Keramiklünette hingegen sieht aus wie frisch aus dem Laden! Herrlich. Du polierst sie, betrachtest sie unter der Lupe und siehst NICHTS... der Stahl ringsherum ist dafür ordentlich mitgenommen. Wirklich super... Ich schiele ja auf die selbe, einfach in 42mm :) oder eben - wie Gotti sagt, in King Gold (aber auch mit Keramiklünette, MUSS!). Leider liegt der Aufpreis wie üblich einen Hauch über dem Materialwert. :D
Es wird die 411.NM.1170.RX. :dr:
Später werde ich evtl. das Massivband der 411.NX.1170.NX dazukaufen, passt ja alles innerhalb der 45er-Unico-Familie.
Danke für Eure Tipps! :gut:
Die Dinger hab ich bestimmt schon 4-5 Jahre;)........aber schon 2 Jahre nicht mehr getragen.Zitat:
Zitat von ROLSL
ich denke, dass bald mal Entsorgung angesagt ist, da ich mit diesem Lange,Hublot,JLC Gelump nicht warm werde.:rolleyes:...bin doch eher der Kronen,AP,Panerai und PP Träger
Gruss:D
Terminator