Immerhin. 5bar, extra flach, leicht abzulesen, Komplikationen & value for money passt.
Anhang 190060
Quelle: JeagerLeCoultre
Druckbare Version
Immerhin. 5bar, extra flach, leicht abzulesen, Komplikationen & value for money passt.
Anhang 190060
Quelle: JeagerLeCoultre
Lederband und wasserdicht passt für mich insofern irgendwie nicht zusammen als dass ich so eine Uhr allein schon des Bandes wegen nie mit zum schwimmen nehmen würde.
Für mich eigentlich auch nicht. Aber es hat schon ein Grund, weshalb Kroko im Wasser getragen werden darf.
Nun, Krokodile schwimmen ja bekanntlich im Wasser, da wird ihre Haut als Uhrenarmband – ebenfalls Wasser vertragen können. :D
Erinnert mich hieran :D
https://www.youtube.com/watch?v=kf48_7XsdyI&t=250s
Eine GMT II oder Daytona...
Mit einem Ewigen Kalender bin ich ja noch nicht wirklich weiter...
unschlagbar im Preis-Leistung-Verhältnis ist ja die JLC, aber im Vergleich zu VC, AP oder PP eine ganz andere Liga, auch vom Blatt.
Vielleicht wird es ja irgendwann in meinem Leben mal die AP RO RD#2 oder PP 5740/1G, Metallband wäre allerdings immer Pflicht.
Mit meiner 5711 geh ich klar ins Wasser, die Uhr ist so gebaut worden dass sie wasserdicht sein sollte, und das erwarte ich dann auch.
Den Duschtest hat sie schon bestanden.
Und eine neue 5711 würde bei unklarem Wassereinbruch auch zu PP gehen, damit die das in Ordnung bringen...
LG Martin
Die Lünette der 5740G als 24/7-Uhr 8o
...würde ich gerne sehen - oder nein: lieber doch nicht.
Martin, wie wäre es denn mit einer Sky Dweller?:grb:
Mag mehr die glatten Lünetten, mal abgesehen von Taucher oder GMT...
und die Bauhöhe der SkyDweller ? Ist wohl im Vergleich ein Brocken...
Apropos GMT: die GMT II 16710 baut übrigens auch nicht hoch auf, wenn es eine Krone mit kleiner Komplikation und 24/7 bei 100m WD geht ;)
Ich gehe ja mit allen Uhren "baden", denn tauchen kann man das bei mir kaum nennen, was ich am Pool und Meer veranstalte ;)
Die Uhr, die sich ale Sommer, Strand, Meer- Uhr für mich am meisten bewährt hat, ist die 16700 und das schon knapp 8 Jahre ohne WD Prüfung. Sie ist (bis jetzt) dicht gewesen, sie ist leicht und flach wie ein Vintage und sie wird mir über eine Dauer von bis zu 2 Wochen nie langweilig, falls ich nur die eine Uhr mitnehme.
Die Balance zwischen wasserdichtigkeit, Bauhöhe, Größe, Tragekomfort, Komplikation ist bei dieser Uhr voll gegeben. Und ja auch wenn es glaub ich nur 1 mm Bauhöhenunterschied zur 16710 gibt, man merkt es angenehm beim Tragen.
Ich liebe diese Uhr :dr:
Anhang 190160
BB, ich weiß... drum rede ich ja auch von irgendwann im Leben
habe ja keinen Stress, und die Uhrenauswahl ist ja auch jetzt schon bestens ;)
Eine Grand Complication mit 100m WD gibt's wohl halt nicht, und in Dünn erst recht nicht