auch ich stehe zu meiner ym und trage sie, aller üblen nachrede zum trotz, gerne und immer wieder! meiner meinung nach eine sportliche, aber dennoch elegante uhr, die auch gesellschaftsfähig ist!
grüßend
joachim
Druckbare Version
auch ich stehe zu meiner ym und trage sie, aller üblen nachrede zum trotz, gerne und immer wieder! meiner meinung nach eine sportliche, aber dennoch elegante uhr, die auch gesellschaftsfähig ist!
grüßend
joachim
Zitat:
Original von SL_55
Und im Duett ............. :D
http://img.photobucket.com/albums/v2...2/IMGP1605.jpg
Perfekt. Die beiden sind ein Traum! Finde es lustig, wie hier manchmal
GMT's und Subs gehätschelt und getätschelt werden, bloß keine Kratzer
etc. pp., dann aber hier sagen, die YM sei keine Toolwatch... :tongue: :tongue: :D
Ich muss sagen, dass mich bei der YM noch nie das Verlangen gepackt hat sie zu besitzen.
Im Gegensatz zu Sub, EX, GMT, Daytona, Datejust oder Daydate.
Spricht mich persönlich einfach nicht so an.
Auch meineserachtens sind recht viele Wecker von Rolex schweine-hässlich.
Aber es gibt einige wenige, die sind richtig gut. Aber RICHTIG!!
Die erste und einzige Bicolor die ich kaufen w(e)ürde :DZitat:
WOW diese bilder einfach nur KLASSE:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D DANKE
Worin liegt eigentlich der Sinn in diesen überdimensionierten Bandanstössen ? Was hat sich Rolex dabei gedacht ?
Ja Tom, da sprichst Du den einzigen Schönheitsfehler an. ?(
Ich liebe meine YM :]
http://people.freenet.de/hoadie/po2.jpg
Nicht auch noch Paris.
2 Ikonen des schlechten Geschmacks.
Also ich finde sie ist eine sehr sehr schöne Uhr!!
Natürlich nicht toolwatchgedanken verträglich!
Es ist eine der wenigen Uhren die mir sehr gefällt, obgleich ich sie nicht haben möchte/muss.
Ist halt eine edle sportliche "Schmuckuhr". Einfach sexy! =)
Ja - da die YM eine eigene Band Ref. hat (78760,78768...), wäre es ein Leichtes gewesen die Anstösse passend zu machen :rolleyes:Zitat:
Original von PCS
Ja Tom, da sprichst Du den einzigen Schönheitsfehler an. ?(
Abgesehen davon hätte der YM auch eine Daytona-Schliesse sehr gut gestanden - bei dem Preis ;)
bitte mehr von der linken helmut :gut: :gut: :gut:
Zitat:
Die Lünette der YM scheint mir zu breit.
... aber dafür hat die YM einen sehr lässigen Lünettenschutz (wohl den grössten, den es bei Rolex gibt) - stimmt's Percy ?
Ist ne schöne Uhr in Stahl mit Platinlünette.Sollte man haben.
Gruß michael
Tony Montana, der Mann für die heißen Eisen :D Die YM hat ihren festen Stammplatz hier - und ihre eingeschworene Gegnerschar. Warum auch immer, ich denke, es ist eher der Spaß am Feindbild, denn die Uhr an sich ist weder häßlich noch schwuhl. Völliger Blödsinn sowas. Anyway, warum fragst du? Willst du eine kaufen? In dem Fall rate ich davon ab, die Sorgen, die du dir zu Unrecht wegen deiner Sub No Date machst, haben bei der YM durchaus Berechtigung, sie ist wesentlich anfälliger für Kratzer. Aber das wurde ja schon gesagt.
Übrigens: auf Yachten ist die YM ziemlich oft zu sehen, in Monaco stolpert man ständig über das Ding. Zweifellos keine Sportuhr, aber in Monaco trifft man ja auch kaum sportliche Yachter :D
Die große Ym in S/Pt mit hellem ZB steht recht weit oben auf meiner Liste, obwohl ich keine rosa Hemden besitze :D
Jawoll Tom, nur das sind nicht die Gründe, weswegen sie einen zweifelhaften Ruf genießt... :DZitat:
Original von Tom
Also - die YM hat hier im Forum einen etwas zweifelhaften Ruf ;)
Die Uhr ist nicht ganz Billig. Sie ist sehr kratzempflindlich (dank der pollierten Mittelglieder im Band) und ein Lünettenwechsel ist alles andere als günstig. Die Bandanstösse sind auch nicht gerade gelungen ;)
Bis jetzt hat hier jeder, der mit diesem Modell koketiert hat, den Status eines Homosexuellen erhalten....also nicht die Uhr, sondern der Uhrenträger oder gar nur der Interessent, sofern er männlich ist...
Dieses Modell ist eigentlich nur für höhere Weihen geeignet, sprich für Damen mit gutem Geschmack, da sie recht feminin wirkt und für Sporti-Fans eben nicht macho mässig maskulin ist....da wie du schon schreibst, sie sehr empfindlich ist....nur warum dichtet man den Damen solche Eigenschaften an....versteh ich nicht...aber egal, da anderes Thema.
Aber wegen dieser femininen Züge, werden wohl einige männliche Wesen, eben mal schnell in eine geselschaftliche Ecke der Homosexulität gebürstet....und dann passt das schon...
Ist wie mit der Loddel-Fraktion der GG und S/G Modelle...
Deswegen mögen ja viele Menschen eben Rolexuhren nicht, wegen der angedichteten Mythen des Images...
Gruß Andreas
Schade,daß mein Freund bobber noch im Urlaub weilt.Der wüsste zu dem Thema bestimmt was zu sagen.
Gruß michael
http://i16.photobucket.com/albums/b4...r/DSC00096.jpg
Hallo Zusammen,
ich persönlich halte die YM in Stahl/Platin für eine sehr gelungne Uhr, sicherlich nicht so sportlich wie eine gmt oder sub, dafür etwas eleganter.
Ich denke auch nicht das sich über die Uhr sexuelle Praktiken des Trägers ableiten lassen.
Die Kratzempfindlichkeit ist so hoch oder niedrig wie bei der Daytona S/S nur bei ihr scheint es kein Problem zu sein.
Gruß
Frank
Danke Helmut für das Bild von DER 16628 :gut: :gut: :gut:
ich kann gerade nichts einstellen , bin noch immer Geschäft :rolleyes:
bei GG ist mann doch über jeden Spott erhaben ;) :D
Gruß Olli