Druckbare Version
Sehe ich auch so. Mit der Daytona bin ich nie richtig warm geworden, aber sie ist eben nebst SUB, GMT, DD eine ganz typische Rolex. Deswegen fand eine ja auch Eingang in meine Sammlung, obschon ich nie 100%ig überzeugt war. Die neue Keramiklünette bringt zweifelsohne viele Vorteile im Alltag, jedoch das tyische Daytona-Gesicht ist weg.Zitat:
Zitat von Philly
Für mich daher auf jeden Fall die 5167...
Hier mal der Servicelink, Sebastian:Zitat:
Zitat von royalpatek
https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...-Jahren-Tragen
Dem schließe ich mich mit +1 anZitat:
Zitat von Philly
Nochmal Zustimmung.
ich würde auch ganz klar die 5167 nehmen!
Klar, alle wollen die 116500. Von daher nehmen, kannst Du nichts falsch machen. Jederzeit gut veräußerbar, wenn der Notgroschen sein sollte. ABER - was spricht denn Dein Herz?Zitat:
Zitat von bb007
Mir geht es wie bb. Mir gefällt die alte besser. Ich werde mit der Keramiklünette nicht warm. Bei mir gehört die polierte Metalllünette dran. Deshalb finde ich auch die noch aktuelle WG-D mit WG-Armband so herrlich. Mein persönliches Empfinden, deshalb würde ich die Aqua nehmen.
Die Aqua selbst ist aber definitiv besser als die D erhältlich. Wenn Du beide willst: Nimm die D! Und dann bitte um eine Reservierung für die Aqua. Zur Not bei einem anderen Händler. Dann mußt Du ein wenig warten, vielleicht 2-3 JAhre. Immernoch besser als anscheinend bei der D...
Viel Erfolg. Letztenendes kannst Du ja keinen Fehler machen. Trau Dich
:verneig:Zitat:
Zitat von bb007
Wenn ich die noch öfters sehe, mache ich eine Dummheit:kriese:
.....das ist doch keine Dummheit.... Augen zu und Karte durchziehen :bgdev:
Ich hatte mir die 5167 gekauft WEIL ich eine robuste Uhr für Wassersport & Co suchte! K.-H. Peters himself hat mir ausdrücklich zu der Uhr damals geraten. Naja, er hatte mir zumindest nicht abgeraten :D........... Also, klares Go, wenn Du mit Kratzern leben kannst. Denn die wird es immer geben........ Und zur Daytona brauche ich nüscht schreiben, außer, dass ich die Uhren nicht mag...
https://up.picr.de/18545488pt.jpg
Daytona ist doch in den Großstädten nahezu eine Allerweltsuhr. Die güldene Aqua von BB hingegen..
Das Ergebnis ist eindeutig! Das Patek Unterforum hat entschieden: Zugunsten von Patek :D
Nun bin ich auf Sebastians Entscheidung gespannt..
.
Hoffentlich sehen wir bald Bilder! :dr:
Hoffentlich :D
Mit einer schönen Aqua macht man nichts verkehrt 👍
Lg James
Guten Morgen zusammen,
ganz herzlich möchte ich mich für Euren Input bedanken. Die Aquanaut als mein Favorit wäre nur ad acta gelegt worden, hättet ihr mich wissen lassen, dass sie eine empfindliche Diva sei ;-). Nun heisst es warten bis Genf liefert - Dezmeber wurde mir avisiert. Sobald ich Nachricht erhalte, lasse ich es Euch wissen - versprochen. Bis dahin überlege ich mir meine 14060/114060 Sammlung zu verkleinern damit die Aquanaut meinem Portemonnaie nicht ganz so weh tut :-(
Seid gegrüßt,
Sebastian
Ich verkaufe auch bald ein paar Uhren für die erste Patek. Ich weiß schon jetzt, dass ich es nicht bereuen werde. Wenn Du also sogar eine ganze Sammlung an Submarinern hast, dann schnell weg mit ein paar davon. Die Aquanaut ist es wert! :gut:
Ich drücke dir die Daumen das es klappt. Ich habe für meine Patek Dezember genannt bekommen! 2016 aber und es ist immer noch nichts in Sicht! Geht bei mir aber auch um die Nautilus. Die 5167 ist schon einfacher zu bekommen! Vielleicht klappt es ja noch mit dem Weihnachtsgeschenk für dich.Zitat:
Zitat von shh
Klasse Basti, dann drück ich dir die Daumen, dass es bald etwas wird :gut:
Das Bild 8o :verneig: :gut:.Zitat:
Zitat von Moin
Mein lieber Frank...:D
Die Daytona ist eine alle-Jahre-wieder gehypte Frauen-Uhr. :D Nimm die Aquanaut, mit der kannst Du auch alles machen, sogar tauchen gehen...
Eigentlich witzig, wenn Du gleichzeitig aktuell hier als <Daytona> geführt wirst. Vielleicht gibt man Dir stattdessen den "Status" <Aquanaut> :DZitat:
Zitat von Moin