Ist auch besser so Michael - würde ohnehin nichts bringen ............ :D
@ Hannes
Neeee - aber die Zahlenfolge ist so geil: 1665 - 1675 - 1680 ............. ;) =)
Druckbare Version
Ist auch besser so Michael - würde ohnehin nichts bringen ............ :D
@ Hannes
Neeee - aber die Zahlenfolge ist so geil: 1665 - 1675 - 1680 ............. ;) =)
Wolfram, Wolfram ... schöne Tool-Watches hast Du da.Zitat:
Original von SL_55
........... ist sie - und sie sieht mit ihrem "Buckel" auch noch gut aus ;) :D
http://img.photobucket.com/albums/v2...r/IMGP0105.jpg
Ist das da auf der Flanke ein "Fliegenschi**" - oder doch ein Ventil ??........... 8o
http://img.photobucket.com/albums/v2...r/IMGP0107.jpg
Und den Vergleich mit der 16600 braucht sie nicht zu scheuen .......... :D
http://img.photobucket.com/albums/v2...r/IMGP0109.jpg
:D :D :D :D :D
Ich weiß, warum ich eine Dicke wollte. ;) Ist halt ne richtige Männeruhr :gut:
Mo-Mo-Moment! Wie jetzt? Noch ne Dweller? 8o8o8o
Wenigstens aber die einzig wahre SD. ;)
Glückwunsch. :gut:
jepp, ne 1665 und ne Aktuelle - meinst Du, Wolfram macht halbe Sachen ... ;) ;)Zitat:
Original von PCS
Mo-Mo-Moment! Wie jetzt? Noch ne Dweller? 8o8o8o
Wenigstens aber die einzig wahre SD. ;)
Glückwunsch. :gut:
Nee nee. Die 1665 hätte gereicht. ;)
Weiß auch nicht, welche Faszination die neue ausübt ... konnte ja gar nicht glauben, daß unser "max mustermann" auch eine sein Eigen nennt ;)Zitat:
Original von PCS
Nee nee. Die 1665 hätte gereicht. ;)
Mmmh Wolfram. Ist diese dann die nächste? 8o
http://pics.r-l-x.de/./userfiles/han...R/1665DRbl.jpg
Hast Du etwa Kontakt zur Chronothek??? ;)
Jetzt wo ich die Doppelrote so sehe Hannes ................. :rolleyes:
Ziele braucht der Mensch - und Quellen ......... =)
Hübsches Paar. ;)
Herzlichen Glückwunsch! :gut: