Druckbare Version
Ich hab besagtes Magazin daheim. Ja ging um den Vergleich Polo S und Laureato.
Preislich sehe ich die 11XXX der Laureato als angemessen. Mit etwas Rabatt um die 10.000 ist sie mMn Wert. Sie ist sehr hochwertig verarbeitet, hat ein schönes Manufakturwerk und ein tolles Blatt.
Weniger als eine Daytona ist ihr eigentlich unwürdig, rein nach Verarbeitung und Aufwand.
Imagemäßig ? Kann man glaube ich komplett vergessen. Die kauft man nur als Kenner und Fan.
Die kauft niemand.
Wie kommst du zu dieser These Tobias?
Magie der Marke. :ka:Zitat:
Zitat von Joe1010
Wie agieren denn 99% aller Uhrenkäufer? Die schauen sich eine Uhr erstmal an. Allerdings nicht unvoreingenommen, das kann der normale Uhrenkunde garnicht, er schaut immer mit einem entsprechend markengeschulten (-verseuchten?) Auge. Die Ähnlichkeit mit AP wird sofort auffallen. Erzählt, was ihr wollt, aber die markante Form der Lünette ist nunmal besetzt, mir egal, wieviele Unterlegscheiben, Glanzflächen und Schleifchen der Mailänder Architekt da noch untergebracht hat. Nähe zur Ikone ist schon mal gut, wird manche vielleicht abschrecken, weil nicht "the real thing" (egal, obs die seit 40 Jahren so gibt), aber manche wird vielleicht just das interessieren. Die schauen dann weiter aufs Preisschild - und dann kommt der Satz, der jeder nicht-ikonischen big-5-Marke auf Dauer das Genick bricht: "Ui, da krieg ich ja eine (insert Renditespackomarke hier) für." Und damit ist der Drops gelutscht. Denn im - bei vielen schon unterbewußt eingeplanten - Wiederverkaufsfall ist das Ding giftiger als Gift.
Und, ja: es gibt das eine Prozent Kenner. Aber für die gibts dann halt doch nochmal deutlich exotischere, spannendere und markantere Uhren für. Der geht dann eher in Richtung Moser oder so.
Zu Deiner Frage: wie ist sowas "richtig" bepreist? Der Markt wirds zeigen. Fakt ist, daß so eine Uhr sowas kosten muß. Wenn man alle Nebengeräusche von Steuer über Marge und Werbung abzieht, bleibt garnicht soo viel übrig. Der Hersteller wird sich was dabei gedacht haben und macht das ja auch nicht erst seit gestern. Aber ich seh die Uhr auf kurz oder lang eher auf der "Occasionen"-Seite.
Was mich persönlich übrigens abhalten würde, das Geld auf den Tisch zu legen, wäre - abseits der Tatsache, daß ich die Uhr in vielen Proportionen und gestalterischen Bezügen zueinander als unharmonisch und klumpig empfinde - tatsächlich die Nähe zu den Genta-Uhren, ohne von Genta zu stammen. Es gibt zu viele Uhren, die in diesem Segment wildern, die Nähe ist gewollt und das mag ich nicht.
schöne Uhr, wobei ich da wohl eher zur neuen VC Overseas mit dem Band-Schnellwechselsystem greifen würde.
einen richtigen Feind hat die Uhr schonmal... Der Don. :D
Gruss
Wum
Ich sag nur, wies meiner Meinung nach ist. Die Uhr selbst ist mir wurscht.
Ganz ehrlich?
Es gibt geschätzte 100 Uhrenmodelle, die mir spontan einfallen und besser gefallen.
Und die fangen schon in der 100 Euro-Preisklasse an ;-)
Ich rede nur von der Optik, nicht von der Technik.
ich finde die Uhr ist ein super Allrounder.
Aber für einen Neukauf einfach zu teuer für mich.
Als die limitierte Version letztes Jahr vorgestellt wurde, war ich elektrisiert, ein "Haben-wollen" stellte sich ein. Recherchiert, wer und wo, limitierte Nummer gewünscht und bekommen und Geld bezahlt. Seitdem oft auf diese -Originalzitate "sehr schöne Uhr" angesprochen worden.
Als dann dieses Jahr die unlimitierte vorgestellt wurde, hatte ich sofort ´n dicken Hals. Erstens billiger, deutlich billiger sogar, dann noch mit schöner blauer Datumsscheibe. Ok, die Größe, 42 mm zu 40mm, geschenkt. Dass die Lünette nun nicht mehr poliert ist, ok, wusste ich gar nicht. Jedenfalls hab ich schon nachhaltig ein blödes Gefühl bzgl. der Marke, fühle mich ein wenig verarscht. Aber dennoch eine sehr schöne Stahluhr mit blauem Blatt, bekommt mehr Wristtime als die DJ II oder Nautilus.
In einem Fachartikel (ich glaube es war in der ,,Armband Uhr " ) zum Erscheinen der limitierten, stand allerdings das in einem Jahr die Laureato als unlimitiertes Modell kommt und in Zukunft zu einer ganzen Modellfamilie ausgebaut wird.
Scheint zumindest bekannt gewesen zu sein. Nur wie genau das unlimitierte Modell aussehen wird dazu stand da nichts :ka:
Hast du Bilder von deiner Carsten :ea:
Hier also zum Vergleich nochmal die Limitierte:
http://up.picr.de/29964696cl.jpg
Ich muss unbedingt mal bessere Bilder machen :op:
Geld verbrenne hin ode her, eine wirklich schöne Uhr.
Da kann man mit größerem Blödsinn viel mehr Geld verbrennnen als mit diesem schönen Stück an dem du noch sehr lange füFreude haben kannst:gut:
Für mich sieht sie aus wie ein Hybrid aus Nautilus und Royal Oak. Das Band, ZB und die Zeiger erinnern eindeutig an Patek, die Lünette ein wenig an AP.
Nicht wirklich eigenständig aber trotzdem eine schöne Uhr.
Von der Geschichte her weiß ich jetzt leider nicht wer zuerst auf dem Markt war... GP oder PP?
Würde aber ebenso, wie cosmocramer, eine VC Overseas bevorzugen.
ich finde bis auf das Band hat die Uhr überhaupt keine Ähnlichkeit mit einer PP :ka:
Danke für den wunderbaren Artikel Percy.
Eine schöne Uhr und im Vergleich zu den hier gennanten Mitkandidaten auch ordentlich bepreist.
Mir persönlich vereint sie jedoch ebenfalls zu viel von anderen "Ikonen".
Interessant ist auch immer die Preisfrage. Im Nachbarforum wurde eine VC Overseas vorgestellt. Wunderschöne Uhr, aber mit 21k Listenpreis schon sehr ordentlich angesetzt. Schaue ich dann in Chrono24, fängt sie im Ausland bei 12k an und beim Grauen in Deutschland bei 15-16k. Ist dann der Listenpreis niocht völlig vorbei am Markt?
Danke für den Artikel.
Schön, dass die sich trauen. :gut:
Royal Oak 1972Zitat:
Zitat von Makis_Cold
Laureato 1975
Nautilus 1976
Ein wenig Inge IWC seh ich auch drin oder?