Danke Euch!
Und das SL kann man sogar nutzen, wenn sie
am Abend davor etwas Licht abbekommt...
http://i58.photobucket.com/albums/g2...psh0kmcldx.jpg
Wirklich einfach ein lässiger Wecker!
http://i58.photobucket.com/albums/g2...psgnxivsxn.jpg
Druckbare Version
Danke Euch!
Und das SL kann man sogar nutzen, wenn sie
am Abend davor etwas Licht abbekommt...
http://i58.photobucket.com/albums/g2...psh0kmcldx.jpg
Wirklich einfach ein lässiger Wecker!
http://i58.photobucket.com/albums/g2...psgnxivsxn.jpg
Glückwunsch !!!
Die 16520 in weiss ist m.E. die schönste 5-stellige Daytona, insbesondere in der A / P Serie.....
Sehr schön, tragen und freuen. Revidieren kannst Du sie immer noch lassen.
Glückwunsch zur Schönen :gut:. Ich sehe sie sehr gern, an meinem Arm gibt sie mir aber nichts. Gut, dass keine Frau eine zum bewundern hat.
Sehr lesenswerte Vorstellung und viele Grüße von meiner A-Serie aus März 2000.
http://i1078.photobucket.com/albums/...psohmo2er7.jpg
Das kommt mir bekannt vor. Ist häufig so, dass mir eine Uhr am Arm eines Anderen super gefällt,Zitat:
Zitat von The Banker
kaum am eigenen Arm ist es vorbei mit dem Gefallen. Eigentlich komisch.
Die 16520 gefällt mir aber an meinem Arm, da muss meine Frau schon mit ihren Uhren Vorlieb nehmen.
Mit SL wärs vielleicht noch was anderes. Ich kann mit diesen Tritiumteilen einfach nichts anfangen :ka:.
Da geht es mir ähnlich, bin neugierig ob sich das noch irgendwann ändert.Zitat:
Zitat von The Banker
Nur wenn Dich die 16520 nicht anspricht, dann auch mit SL nicht, macht optisch
ja keinen Unterschied.
Tolle Uhr, herzlichen Glückwunsch. Habe meine damals leider verkauft, könnte mich schon bisschen ärgern - soll man aber nicht.
Viel Freude damit!
Gruß von der 16520 meiner Frau. Ich präferiere als Chrono aber die CK.
http://up.picr.de/29450944zb.jpg
http://up.picr.de/29450954gy.jpg
Da wirkt die Omega ja riesig, liegt aber wahrscheinlich nur an der Perspektive.Zitat:
Zitat von The Banker
Die hat doch auch nur 40mm, oder?
War auch mein Gedanke, wobei die Omega sogar nur 39,7mm misst. Wobei, wir wissen ja, was die 40mm-116500 wirklich an Durchmesser hat, vll. ist das ja bei der 16520 auch so :D
Jep. Aber durch die schmale Lünette kommt das Blatt schon recht mächtig rüber.
Auch?Zitat:
Zitat von David1973
Die D hat keine 40 mm.
Wieviel hat die 16520? Auch 38,7mm?
Ach, ich war überzeugt die Daytona hätte 40mm.
Aber egal, für mich jedenfalls eine ideale Größe am Arm.
http://i58.photobucket.com/albums/g2...pskwtkvr0a.jpg
Hat sie lt. Rolex ja eh, aber Robert bezieht sich wohl auf die tatsächliche Größe der 116500, die ja auch mit 40mm ausgewiesen ist, und hat sicher noch die exakten Maße der 16520 für uns parat!
Vielleicht ist jemand, der im Besitz eine 16520, ist so freundlich und misst einmal nach. :)
Den Wecker hätte ich ja hier, aber nix zum Messen.
http://i58.photobucket.com/albums/g2...psmaoztgxs.jpg
Schöne Daytona, ich würde sie so lassen wie sie ist - tolle Bilder, David!