schwarz
Druckbare Version
schwarz
Meine Erfahrung bei der schwarzen ist übrigens, dass diese sehr auffällig ist. Wahrscheinlich gerade durch den Kontrast von schwarz und Silber fällt die Uhr dem Betrachter ins Auge.
Mich haben sehr viele Leute schon auf die Uhr angesprochen. Aus dem Grund habe ich sie im Office auch nicht so häufig an.
http://up.picr.de/28700158ep.jpg
Hier, beides markante Uhren. Die Daytona ist aber trotz schwarz auffälliger imo.
http://up.picr.de/28700524zd.jpg
Andre :gut:
Die wäre es auch für mich!
Habe komplett gegenteiligd Erfahrungen. Ich bin täglich bei mehreren Kunden.
Mich hat auf die schwarze 116500 noch niemand angesprochen.
Auf GMT und LV dagegen öfter :D
Schöne Bilder :gut:
Eigentlich stört mich das Auffallen auch nicht, nur die Tatsache, dass meine Kunden sich teils gut auskennen und um den Hype und Graumarktpreis der 116500 informiert sind....
Eine GMT oder auch SUB sind da sozialverträglicher.:D
Du hast natürlich direkt beim Konzi und nicht beim Grauen gekauft :)
Das stimmt wohl. Aber auch der LP von 11.300,- ist für viele grenzwertig.;)
ich besitze beide und jede fasziniert mich. Die BD zu 100% die WD zu 110% :supercool:
https://up.picr.de/27344404my.jpg?rand=1490448760
https://up.picr.de/27344407ly.jpg?rand=1490448760
Willkommen im Land des negativen Neides...aber ok, die Diskussion gehört an andere Stelle. Auf jeden Fall schon sehr schade, dass man überlegen muss, wohin man welches Schätzchen anziehen kann. Der Vorteil der Daytona ist in der Hinsicht, dass sie zumindest in meiner Branche quasi keiner identifizieren kann:DZitat:
Zitat von Magul
Super Gerd:gut: Ich warte noch auf die weiße. Wenn der Anruf kommt, nehme ich natürlich auch diese. Ob ich dann beide behalte oder nur eine, weiß ich noch nicht.
Gerd, den Seinen gibts der Herr im Schlaf;):dr:Zitat:
Zitat von California
Es gibt kein oder, nur und....
Glückwunsch
ich bin gespannt, ob Du beide behalten wirst. Ich könnte mich von keiner trennen.Zitat:
Zitat von Magul
Seit ich die 2 Goldstücke besitze, sagt mir die 116520 überhaupt nicht mehr zu: dies wird die nächste Uhr sein, von der ich mich trennen werde: sie hat gegen die beiden 500-er keine Chance ..... :op:
https://up.picr.de/27344408id.jpg?rand=1490459321
Harald, musste sein :DZitat:
Zitat von Bluedial
Dafür sagt mir in diesem Jahr keine Neuvorstellung in Basel wirklich zu: wäre die neue SD ohne Lupe und mit glänzendem Blatt, würde ich wohl schwach werden, aber so ....?
Da gefällt mir meine Submariner no date um Welten besser.
Bei dem Bild kann ich es gut nachvollziehen. Leider.Zitat:
Zitat von California
Gerd, es sei Dir vergönnt:winkewinke::dr:
trotz ordentlicher Wristtime, sehen die beiden Cera-Lünetten aus wie am 1. Tag - kein Vergleich zur überaus kratzempfindlichen Lünette des Vorgängermodells.Zitat:
Zitat von AndreasL
Für mich ein weiterer und nicht unerheblicher Vorteil der neuen Modelle.
Kann ich gut nachvollziehen:dr:. Ich hatte zuletzt die 116520 in weiß. Hat mich überhaupt nicht mehr angemacht, deshalb musste die auch gehen....:winkewinke:Zitat:
Zitat von California
Und wenn dann die weiße 500er kommt werde ich spontan entscheiden. Über Geldverlust, selbst im getragenen Zustand, brauch man sich zum Glück ja keinen Kopf machen.
So schön die 116520 auch ist - kann ich gut verstehen Gerd! Bei den ganzen Bildern hier bin ich doch versucht, mich auch noch für die schwarze 116500 auf die Warteliste setzen zu lassen...auch wenn die weiße mein Favorit bleibt...toll sind sie beideZitat:
Zitat von California
Es ist ganz einfach: die WD ist schöner, die BD ist lässiger !!!