sehr schöne und ausgewogene Sammlung :gut:
Druckbare Version
sehr schöne und ausgewogene Sammlung :gut:
Hallo Ulrich,
wirklich sehr schön. Eine solche Zenith hatte ich in Gold im KaDeWe mal am Arm, als sie die Marke bei Christ dort zu Schleuderpreisen rausgeworfen haben (Abschlag war glaub ich 40 %). Das einzige, was gefehlt hatte, war glaub ich das Geld in der Tasche :)
Wie ist eigentlich das Größenempfinden der zwei DJs im Vergleich?
Viele Grüße,
Eiko
Alles dabei, was man so zum Leben braucht :gut:
Die Zenith war meine Einstiegsdroge. Ich habe sie neu von einem Zenith Konzi gekauft, da bereits ausgelaufenes Modell zu 40% unter Liste.Zitat:
Original von chess77
Hallo Ulrich,
wirklich sehr schön. Eine solche Zenith hatte ich in Gold im KaDeWe mal am Arm, als sie die Marke bei Christ dort zu Schleuderpreisen rausgeworfen haben (Abschlag war glaub ich 40 %). Das einzige, was gefehlt hatte, war glaub ich das Geld in der Tasche :)
Wie ist eigentlich das Größenempfinden der zwei DJs im Vergleich?
Viele Grüße,
Eiko
Ich habe damals 1.700 DM für eine Automatik mit edel finissiertem Manufakturkaliber und Glasboden gezahlt. Das waren noch Preise!
Ich liebe diese Uhr noch immer sehr, sie ist sehr flach, sehr edles Zifferblatt, und elegant.
Die beiden Datejusts sind ja gleich groß, beides Ref. 16200, nur unterschiedliche ZB und Bänder. Die DJ mit dem Oysterband fühlt sich ein bißchen massiger an, das die DJ mit dem Jubiband etwas filigraner und eleganter.
Grüsse Ulrich
Die RO stellt den Rest der Sammlung absolut in den Schatten ! :cool:
;)
8oWow Glückwunsch Ulrich - sehr sehr nette Sammlung die Du da hast :gut: :gut: :gut: :gut:
Besonders die AP mag ich =) :gut: :gut:
Just wonderful - (fast) alles, was das Herz begehrt - aber weil ich nun mal ein alter Nörgler bin ;) - ein Chrono würde mir fehlen: 116520 oder 6263 oder etwas in der Richtung ... aber abgesehen davon: von allem etwas - nie langweilig, sonder immer stimmig - geil :cool:
Ehrlich gesagt nein, ich habe eine Sub Date, da wäre mir zuviel Redundanz zu einer SD. ;)Zitat:
Original von The Rolex-Stones
Übrigens: SD fehlt!
Rot/schwarz ist gut tragbar zum Anzug, Pepsi ist nur noch Freizeit geeignet, und ganz Schwarz sieht der Sub Date zu ähnlich.Zitat:
Original von watchman
nice! very nice!
bis auf die falsche lünette rechts unten alles top !
Mit dem Chrono habe ich lange überlegt, grundsätzlich mag ich einfache Uhren, drei Zeiger reichen mir.Zitat:
Original von newharry
Just wonderful - (fast) alles, was das Herz begehrt - aber weil ich nun mal ein alter Nörgler bin ;) - ein Chrono würde mir fehlen: 116520 oder 6263 oder etwas in der Richtung ... aber abgesehen davon: von allem etwas - nie langweilig, sonder immer stimmig - geil :cool:
Die einzigen Komplikationen, die habe sind ein Datum, das ist praktisch und die GMT Anzeige, die 24 Stunden Sicht auf einem Tag finde ich sehr inspirierend.
Aber ein Chrono würde die Sammlung natürlich abrunden. :)
Also vielleicht doch nochmal irgendwann die Stahldaytona oder eher den RO Chrono.
Grüsse Ulrich
Zitat:
Original von Mawal
Und bei denen soll es erstmal bleiben.
Mehr Uhren brauche ich - im Moment - nicht.
Und mit diesen Worten besiegeln wir unsere Geisteskrankheit - Mann, ist das schön :DZitat:
Original von Mawal
Aber ein Chrono würde die Sammlung natürlich abrunden. :)
Also vielleicht doch nochmal irgendwann die Stahldaytona oder eher den RO Chrono.
Danke, ich glaube, ich würde mir über kurz oder lang sowieso beide Bänder kaufen. Obwohl... Jubi an glatter Lynette oder Oyster an den geriffelten ist wohl auch nicht so toll.Zitat:
Original von Mawal
Die beiden Datejusts sind ja gleich groß, beides Ref. 16200, nur unterschiedliche ZB und Bänder. Die DJ mit dem Oysterband fühlt sich ein bißchen massiger an, das die DJ mit dem Jubiband etwas filigraner und eleganter.
Grüsse Ulrich
Meine Freundin hat schon komisch geguckt, als ich ihr die Bilder gezeigt hab mit dem Jubi am Arm. Bin ich etwa noch nicht alt genug für sowas?*kopfschüttel* Wahrscheinlich hat sie mich auch schon wieder beim Konzi gesehn =)
Gruß,
Eiko
Wunderbar, einfach wunderbar!!
Gruß
David
Hallo Ulrich, Deine haben in jedem Fall das Zeug zum Klassiker, bzw. sind es schon längst. Ich bin übrigens auch kein Chronofreund. Drei Zeiger sind genug. Viele Chronos sehen total überfrachtet aus und einen praktischen Nutzen sehe ich auch nicht. Den Vorteil von Saphir, SL und SEL können wir ja Vielleicht demnächst mal bei einem Cocktail in Mitte erörtern. :)Zitat:
Original von Mawal
@ tuppes
Wenn er Swatch liebt, kriegt er eine und ich muss dann den Mechanikschrott noch länger tragen :D
Zitat:
Original von ferragosto
Hallo Ulrich, sehr schöne Sammlung, aber fehlen da nicht ein paar Vintages? ;)
Lieben Gruß
Kay
Hallo Kay,
ich stehe eben total auf Vintages mit Saphirglas, SL und SEL. ;) , Vintages of the future.
Tatsächlich gibt es superschöne Vintages, deine 1680 z. B. :), aber ich bin nicht so der Antiquitäten Typ.
Grüsse Ulrich
Gruß Kay