Was fällt an Steuer/Zoll an, wenn man seine Uhr direkt nach Genf zu Revi schickt?

Dort schon mal gesucht ... ?

http://www.zoll.de/DE/Fachthemen/Zoe...willigung.html

Zitat:

---

Zitat von Rolstaff

Ich war letzte Woche bei einem Rolex-Konzessionär in Wiesbaden, bei dem ich Kunde bin.

Ich hatte darum gebeten, dass sie meine 16610 LV Y-Serie nach Genf zur Revi schicken.

Kein Problem meinte man dort. Ich wies vorsorglich nochmal darauf hin, dass die Uhr aber nach Genf und nicht nach Köln soll. Darauf hin sah mich der Uhrmacher mit riesengrossen Augen an und meinte, wie ich denn darauf käme.....

Wir würden schließlich in Deutschland leben und deshalb käme die Uhr nach Köln. Ich hatte ihm freundlich meine Gründe erklärt, was ihn aber nicht wirklich interessierte.

Er meinte lediglich, sie schicken ausschließlich nach Köln, etwas anderes käme nicht in Frage.

Ich habe die Uhr dann wieder mitgenommen....... :ka:

---

hallo jürgen,
was macht genf denn anders als köln?

Danke Michi und Udo :dr:

Udo, auf dieser website war ich auch schon. Habe aber auch dort nicht das Formular "INF 14" gefunden. Aber wahrscheinlich hat Michi recht, einfach mal bei Fedex nachhaken......

Lars, da schreibe später mal etwas ausführlicher was zu. Muss jetzt erstmal in die Fitnessbude......:dr:

bei dem schönen wetter?

viel spaß. würde mich freuen, zu erfahren, worin die unterschiede liegen.:dr:

Sodele, back from work....

Im Prinzip ist es ganz simpel. Mir geht es um eine 16610LV Y-Serie aus 2003, also 1. Serie, die erstmals in USA verkauft wurde.
Ich weiss, dass es eine "echte" LV ist.
Marktwert aktuell ca. 12,5K mit B&P, im Vergleich zu einem Marktwert von ca 7,5K für eine "normale" LV mit B&P.
Deshalb wird bei dieser Serie zu gerne mal gebastelt, sprich aus einer "schwarzen" Sub Y-Serie eine LV gemacht. Anhand der papers ist das nicht festzustellen, weil meistens dass LV nicht in den papers vermerkt ist, sondern dort meist nur 16610 steht.

Geht die Uhr zur Revi nach Köln, bekommst Du von dort eine Revi-Karte mit 16610 als Referenzaufschrift. 16610LV wäre nur vermerkt, wenn die Uhr in Deutschland (oder evtl. auch Europa ?) verkauft wurde.

Geht sie nach Genf, kommt eine Revi-Karte mit 16610LV zurück und zwar egal aus welchem Land die Uhr stammt. Das heisst, durch die Revi-Karte aus Genf ist der Beweis erbracht, dass es sich um eine echte LV und keine umgebastelte schwarze Sub handelt. Spätestens bei einem Verkauf der Uhr würde sich das nicht unerheblich auswirken......

Good 2 know.

Danke für die Erklärung.

Also klare Gewinnoptimierung :D

Hi Jürgen,

hier ein Auszug der der möglichen Erklärungen:

Anhang 121863

Das komplette 192 Seiten starke Merkblatt zur Ein- bzw. Ausfuhr von Waren mit aktiver und passiver Veredlung gibt es hier als PDF:

http://www.zoll.de/SharedDocs/Downlo...ationFile&v=14

Da Du wahrscheinlich nicht am Atlas- bzw. IAA-Plus verfahren teilnimmst und auch keine EORI-Nummer hast, empfehle ich Dir die Zollanmeldung über einen Dienstleister wie z. B. diesen hier:

http://www.zoll-service.eu/

Wenn Du in Google nach "Ausfuhranmeldung" und "Dienstleister" u. Ä. guckst, kommen auch noch genügend andere.

Kostet zwischen 20 und 40 Euro pro Anmeldung und geht deutlich entspannter, als wenn Du Dich hier tagelang selbst einlesen musst.

@jürgen: danke für die erklärung. das macht sinn. :dr:

Danke Peter. Ich werde Montag mal bei Fedex nachfragen, mit denen ich versende.

Wenn das nichts bringt, komme ich auf die von Dir gezeigte website zurück...... :gut:

Zitat:

---

Zitat von hugo

Also klare Gewinnoptimierung :D

---

abgesehen davon, dass ich das in diesem speziellen Fall verstehen kann, dass Jürgen diesen Weg gehen möchte, denke ich, dass man aber auch nicht immerwieder darauf rumreiten muss. Und eine Rolex ist nun mal eine Währung *Jehova Jehova* und da verschenkt man keine 1-2k.
Vielleicht sollten wir uns alle mal gegenseitig damit in Ruhe lassen. Die Dinger haben ihren Wert und kosten nurn mal Geld.
:dr:

Ach Flo,den :D übersehen ??
Der Jürgen weiß schon wie das gemeint ist und vor allem auch warum ....

Yep, alles gut ;) :gut:

Ach Udo... den " :dr: " übersehen? ;)