Zum 40sten endlich eine Goldie - aber welche?

Hm, ich habe zwar meinen 40er schon 1 Jahr hinter mir, stehe aber vor den selbigen Zweifeln und kann deine Situation nur zugut nachvollziehen.

36 DD WG - perfekt und eine der stimmigsten Uhren überhaupt - aber wie bei dir, min. 39 muss es sein.
Vom Heintzi hatte ich kürzlich eine paar Wirst i.V. Schoko Zifferblatt gesehen - zum Niederknien, aber leider zu kein....

Die 116515 hatte ich schon mal, angefixt von Thilo, aber mit dem Schoko ZB und am Rubber B Band - überladen fand ich die Daytona nicht, das Zifferblatt ist ein Traum und passt perfekt zur schwarzen Lünette, nur mit RG bzw. dem warmen Gold hatte ich es nicht so.

Meine Empfehlungen:

40 oder 41 DD WG
WG GMT
WG Sub

Wenn du dich eher sportlich kleidest, denn eher zur GMT/Sub. greifen - meine Meinung!

Nimm die Teuerste

Tacho,

ich stehe vor der gleichen Entscheidung mit einer 18k GG Uhr.....

Meine Tendenz geht in 116718LN - wirkt lässig und für eine DD bin ich noch nicht seriös genug ;)

Erik

von den genannten würde ich die GMT nehmen, alternativ daydate 40 rose mit braunem Blatt oder die Königin; Patek 5711 R.

Gruß

Frank

Von den vorgeschlagenen würde ich wohl die 116515 nehmen, wenn Du mit dem Lederband leben kannst (ich hätte da eher Probleme mit).

Ansonsten würde ich auch zur relativ neuen DayDate 40 raten.
Egal, ob GG, RG, WG oder Platin -> immer ein Traum.

Zitat:

---

Zitat von daytonasub

... Patek 5711 R.

---

Bester Vorschlag hier im Thread :gut:

Zitat:

---

Zitat von Jetblast81

Tacho,

ich stehe vor der gleichen Entscheidung mit einer 18k GG Uhr.....

Meine Tendenz geht in 116718LN - wirkt lässig und für eine DD bin ich noch nicht seriös genug ;)

Erik

---

Also meines Erachtens kann man die DD auch schon mit seriösen 25 Jahren tragen :) Das war mein Alter in dem ich meine DD II in Gelbgold gekauft hab

Zitat:

---

Zitat von EX-OMEGA

Ich habe auch so meine Problem mit Gelbgold, aber die GG Uhr mit dem höchstem "Understatement-Faktor" ist wohl die Plexy Sub 1680 / 8. Ein schön gefadetes Inlay drauf. Und wem das Goldband mal zuviel ist, der montiert ein Lederband, dann ist es Understatement Pur.

http://www.r-l-x.de/forum/attachment...0&d=1376824503

---

Wahnsinn!! Was für ein Träumchen!!

...sorry, aber eine Uhr mit Lederband find ich (besonders im Sommer) nicht sehr "hygienisch"...

Meine GG 16718 ist eine geile Uhr... im Vergleich zur WG 116719 muss ich aber sagen... die WG geht immer und überall... sieht (fast) aus wie Stahl und (fast) keiner kennt WG... die GG ist schon sehr bling, bling... zugegeben sehr schönes bling, bling... aber immer noch bling, bling...

Viele Grüße
RobertFindetWGtop

Sehe dir doch mal die 116618LB an. Gewiss kein Understatement, aber wunderschön mit dem blauen Sonnenschliffblatt.

116515, wenn es Leder sein darf.
Ansonsten mit 40 eher WG, als GG.,..aber ist zu Geschmackssache

Ich bevorzuge die 116719 und 116619.....und am Leder würde ich mir tatsächlich( stand letztens kurz davor) mir die 116515 gönnen :gut:

http://up.picr.de/25043259ug.jpg

http://up.picr.de/25043319gs.jpg

1675/8 gibt's auch in schwarz! :op:

:dr: Hier mein Goldstück zum 40igsten :
http://www.carrosserie-scheidegger.c...ads/1675-2.jpg

Die ist klasse!

DD GG

http://i1353.photobucket.com/albums/...pscrr2ymmp.jpg

Also ich mag ja auch die neue Cellini, und diese gerade, wenn es gelb oder rosegold sein soll.

http://www.r-l-x.de/forum/attachment...d=117024&stc=1
Jeder Zeit die Daytona!!!

Wobei ich könnte es noch etwas verwirrender machen! Schon mal an eine PAM gedacht? Viel Geld für wenig Gold. Aber richtig Start!
http://www.r-l-x.de/forum/attachment...d=117025&stc=1

Wobei so richtig, richtig geil und edel ist die Lange:
http://www.r-l-x.de/forum/attachment...d=117026&stc=1

die Lange ist wirklich goil!

Gruß

Frank