pfffssss..... Rolex....
Anhang 117069
Gruss
Wum
pfffssss..... Rolex....
Anhang 117069
Gruss
Wum
genau ! 500kA/m ist doch mal ne echt amtliche Ansage !!!
(zum Vergleich: Rolex Oysterquartz kann 1000 Oersted ab. 1 Oersted sind ungefähr 80A/m, macht also 80kA/m)
Das hat mir bisher aber immer gereicht - gut, im Cern war ich halt noch nicht mit der OQ.
sind gleich 6300 gauss ..
Gruss
Wum
Gibt es neue Erkenntnisse zu dem Thema?
Ich bin unter anderem in der Oberflächenrissprüfung unterwegs und arbeite dabei häufig mit Handjochmagneten.
Die Feldstärken liegen zwischen 2kA/m und 6kA/m (diese Stärke aber nur auf der Prüfbank).
Können das die normalen professional Modelle mit der Parachfom Feder auch noch ab?
Achja, das sind ca. 25-75 Gauß.
Das wird hier so vermutlich keiner sagen können.Zitat:
Zitat von It's Showtime
Die neuen 32xx Kaliber werden es sicherlich ab können. Diese sind ja - obwohl Rolex im Gegensatz zu Omega keine offiziellen Angaben dazu macht - sehr unempfindlich gegen Magnetismus. Vielleicht nicht ganz so unempfindlich wie Omega, aber vermutlich ähnlich. Das zumindest ist dann eine neue Erkenntnis. ;)
Okay, besten Dank.
Die Entmagnetisierer für Armbanduhren kosten ja nur noch ein Paar Euro.
Nach entsprechenden Arbeiten einmal die Uhr drauflegen und dann sollte ja alles tutti sein.
Ich mache das immer mit einem alten Hand-Entmagnetisier-Gerät, was damals für Tonköpfe von Bandmaschinen eingesetzt wurde.
Letztendlich nur ein Elektromagnet, der mit einer Wechselspannung betrieben über dem zu entmagnetisierenden Teil bewegt, und dabei immer weiter davon entfernt wird.
Vorsorglich entmagnetisieren geht natürlich, wobei sich die Spirale sowieso nicht magnetisieren kann und ich daher eher vermute, dass es auch bei den 31xx schwer sein dürfte, diese so zu magnetisieren, dass sie auch nach dem Entfernen aus dem Magnetfeld überhaupt noch beeinträchtigt sind. Damit eine Magnetisierung der Hemmung (ohne Spirale) einen messbaren Einfluss hat, müsste diese wohl schon sehr stark sein.Zitat:
Zitat von It's Showtime
Es gibt für ca. 200€ brauchbare Zeitwaagen. Ggf. könntest du dir eine solche zulegen. Dann nach entsprechenden Arbeiten mal alle Lagen durchmessen, entmagnetisieren und wieder alle Lagen durchmessen. So wüsstest du es ganz genau. ;)
Meine aktuelle GMT-Master II 126711 CHNR lege ich übrigens sogar bedenkenlos auf mein iPad-Cover, trotz der starken Magneten darin. Das sollte die Chronergy Hemmung des 3286 wohl nicht mehr stören.
Ja? Ich dachte die Nivarox Spiralen wären anfällig.Zitat:
Zitat von McDV
Eine gute, alte Explorer II (16570) wäre nämlich von den Maßen und der Robustheit her genau das Richtige für mich im Job.
Hatte nur Bedenken wegen des Magnetismus.
Ach so, da habe ich mich ggf. unpräzise ausgedrückt, weil ich bin den letzten 31xx ausging. Nivarox ist anfällig! Aber zumindest die 6-stelligen mit 31xx-Kaliber dürften ja (fast?) alle Parachrom-Spiralen haben, zumindest in den letzten 10 Jahren. Und diese Spiralen sind völlig paramagnetisch, sodass nur die übrigen Hemmungs-Komponenten beeinflusst werden können. Diese sind aber wenig empfindlich. Und bei den neuen 32xx mit Chronergy Hemmung ist die Hemmung insgesamt nicht magnetisierbar und daher das Uhrwerk höchst unempfindlich gegen Magnetismus.Zitat:
Zitat von It's Showtime
Bei den älteren 31xx-Versionen mit Nivarox kann eine Magnetisierung natürlich ebenso schnell passieren, wie bei allen anderen Herstellern mit diesen Spiralen auch. Wenn du also mit Magneten zu tun hast, solltest du beim Kauf mindestens auf die Parachrom-Spirale achten, am besten wäre natürlich eines der ganz neuen Werke.
Wer natürlich mit der Uhr am MRT hantieren will... der sollte vermutlich am besten zu einer Omega als Arbeits-Uhr greifen und die Rolex besser zu Hause tragen. ;)
Danke für Deine Ausführungen.
Die Uhren mit den 32xx Werken sind ja nur auf dem Graumarkt zu 5-stelligen Preisen verfügbar. Die würde ich sicherlich nicht zum Arbeiten anziehen :]
Dann eher Eine mit 31xx und Parachrom Spirale.
Da gebe ich dir Recht, zu körperlicher Arbeit viel zu schade!Zitat:
Zitat von It's Showtime
Ich habe die 2018er Bi-Color GMT-Master II mit Oystersteel/Everose (126711 CHNR). Ist mE ein kleiner Geheim-Tipp, da sie mit Glück zum Listenpreis zu bekommen ist (habe meine kurz nach Release in der Rolex-Boutique in HH gekauft) und damit real noch günstiger ist, als eines der neuen Stahl-Modelle.
So viel Geld würde ich nie für eine reine Stahl-Uhr zahlen. Das sind ja rein spekulative Werte, kaum zu glauben. ;) Wenn schon, dann lieber gleich die Pepsi in Weißgold - die kostet auf dem Graumarkt dann auch nichts mehr sooo viel mehr... :D