Was hast Du daran zu bemängeln Robert? Ich kann nichts negatives sehen.Zitat:
Zitat von TheLupus
Druckbare Version
Was hast Du daran zu bemängeln Robert? Ich kann nichts negatives sehen.Zitat:
Zitat von TheLupus
Kai, Du hast am 20.2. Manons Thread im Techtalk gelesen. Da müsste Dir der Unterschied demnach klar sein ;-)
Genau das, was Flo im Post über mir schreibt.
Die Frage habe ich hier schon einmal gestellt:
http://www.r-l-x.de/forum/showthread...-Hornbohrungen
Zitat:
Zitat von Kabus
Manon hat in ihrem Exkurs-Thread wirklich toll dargestellt, wie man es richtig macht. Aber das kostet halt Zeit und Muße, die sich die meisten Uhrmacher nicht mehr nehmen bzw. nehmen dürfen.
http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/153123-X-Pee´dition-F-wie-Fase
Manon würde wahrscheinlich sagen "Entweder hat man's drauf, oder eben nicht". :)
Ja das würde sie wohl sagen.
Aber es käme halt genauso rüber wie immer.
Ich finde die Bewerbung für sie allmählich etwas übertrieben.
Und gute Arbeit ist sicherlich nicht ihr Aleinstellungsmerkmal.
Das Endergebnis hängt auch entscheidend vom Ausgangsbefund ab.
Auch vorher-nacher Gegenüberstellungen sind von fototechnischen Einflüssen mitbestimmt.
Wenn ich mal so ehrlich sein darf.
Is schön geworden. :) Darf man fragen, welche Positionen die Aufarbeitung umfasste und was die Kur gekostet hat?
Hast Du mal ein paar direkte Vergleichsbilder vorher/nachher ? Oder gibt es vorher-Bilder in einem anderen thread ?
;)Zitat:
Zitat von Zackbumm
http://i1374.photobucket.com/albums/...swea1mxdp.jpeg
Ersatz von Minutentrieb und Lager, das gehört doch nicht zur "normalen" Revision oder?
Was hast Du den schönes gekauft, dass die Revision kostenlos für Dich war?
Kein Ahnung, Ralf, was den Minutentrieb und das Lager angeht. Ist überhaupt das erste Mal, dass ich eine meiner Rolex in den Service gegeben habe. Und Ja, ich habe was gekauft.;)
Vorher sah sie auch gut aus. Daher ist bei mir kein WOW Effekt aufgekommen.Hier ist ein Bild, aber viel zu erkennen ist nicht...Zitat:
Zitat von Rolstaff
http://i1374.photobucket.com/albums/...psc327e65f.jpg
http://i1374.photobucket.com/albums/...psc3ea0209.jpg
Ich gebe dir Recht. Manon ist sicherlich begnadet was die optische Aufbereitung angeht. Allerdings habe ich ein besseres Gefühl meine Uhr im Rahmen einer Revision entweder Rolex direkt, oder aber wie hier Bucherer anzuvertrauen.;)Zitat:
Zitat von Milou
Ach freue Dich mit ihr am Arm, fertig :gut:
Jeder wie er mag.
Ich lasse das Werk von Rolex revisionieren und das Gehäuse behutsam und individuell bei Manon.
Behutsam und individuell haben die Leute von Bucherer das auch hier gemacht.
Und wie bereits gesagt, das Gehype ist allmählich grenzwertig.
Lass mich raten, sie ist grün. ;)Zitat:
Zitat von Magul
Die beiden sehen sehr schön aus. :gut:
Übrigens fühlt sich die Rastung der Lünette wieder richtig fest, gut und solide an.:gut:
Mit B in F komme ich auch sehr gut klar.Zitat:
Zitat von Magul
Dennoch konnte ich es mir 2014 nicht nehmen lassen mit Ihr nach Köln zu gehen.
Was soll ich sagen, sieht im Ergebnis aus wie Deine. Ergo, ejoy :dr:
http://www.r-l-x.de/forum/showthread...iert-zu-werden
Das sollte sie auch wenn Feder und Federring neu sind :gut:Zitat:
Zitat von Magul
Anhand diesem Bildes sieht man schön wie individuell sie zu deiner Uhr waren :rofl:
- Planflächenschliff links und recht rauslaufen lassen (aufs polierte - diagonale 5/11 sitzend)
- Rotationsschliff über den Kronenschutz gezogen
- Straffpunkt im Bild oberer BA unterhalb der Prägung (macht man schon seit Jahren nicht mehr so)
- über den Strich rechts davon :grb:
http://i1374.photobucket.com/albums/...svvcdyslt.jpeg[/QUOTE]
so und nun könnt ihr mich gern weiterhypen :D ;)
Wieso hypen? Jedes Mal, wenn ich Manon sage gibt's 5 €.
Macht schon 10 für heute. :D
:dr: Verkauf kommt bei mir nicht infrage, da die 16700 meine erste richtige Uhr vom eigen verdienten Geld war. Und die erste Rolex soll man nicht verkaufen, oder?