Im Prinzip sagt der Artikel, dass die Bäume für die Uhrenhersteller auch nicht mehr automatisch in den Himmel wachsen und die fetten Jahre vorbei sind.
Druckbare Version
Im Prinzip sagt der Artikel, dass die Bäume für die Uhrenhersteller auch nicht mehr automatisch in den Himmel wachsen und die fetten Jahre vorbei sind.
Nur weil '13 und 14' besonders fett war, heißt das noch lange nicht, dass es nur vorbei ist.
Natürlich nicht.
Aber vielleicht Sättigung?
In diesem Zusammenhang den Rauswurf des Autors zu fordern, geht mir ein bissel zu weit.
Was kann man auch erwarten vom Manager Magazin?
Ist doch so: Fachzeitschriften werden üblicherweise von Berufsangehörigen gemacht, beim MM natürlich nicht, logisch.
"[...] Audemars Piguet, wo man schon mal bis zu einem halben Kilo Gold für eine Uhr verbaut [...]"
Echt?
So ein reißerischer Artikel passt absolut nicht zum mir gewohnten Niveau des MM.
In etwa so habe ich es auch der Redaktion geschrieben. Einschließlich der Kündigung meines Abos (habe ich eh vorgehabt, weil die Zeitschrift seit 4 Monaten in die Firma kommt).
Und natürlich habe ich dem MM nahegelegt, im eigenen Interesse mit Autoren zusammenzuarbeiten, die etwas von ihrem Fach verstehen und neben einem Mindestmaß an Wissen über Objektivität und einen Schreibstil verfügen, der sich merklich von der Bild Zeitung unterscheidet. Zu guter letzt habe ich dafür PCS empfohlen.
@ Percy: Das macht dann 10 % vom Honorar. :dr: :D ;)
Robert, parkt bei Dir heute in der Strasse keiner falsch? ;)
Dank Siri ist so eine Mail in 37 Sekunden "getippt". :dr: Außerdem freuen die sich über Feedback.
Gegen Falschparker habe ich nichts, solange sie sich nicht vor meine Einfahrt stellen.
:dr:
Alter Schwede. Wie kann man nur so auf einem normalen Uhren-Artikel abgehen? Gabs mglw. schon ein paar GTs zu viel zum Bergfest? :rofl: