Gratuliere :dr:
Und wieso 'Kansas City Shuffle' :ka:
Druckbare Version
Gratuliere :dr:
Und wieso 'Kansas City Shuffle' :ka:
Wirklich schöne Uhr. Glückwunsch:gut::dr:
Ein Burner Florian. Glückwunsch :dr:
Sehr schön - herzlichen Glückwunsch! ich Horst hab meine vor 5 Jahren in der Prannerstrasse verbimmelt =(
Die Zeiten sind preislich heute noch "gut" für die Stücke.
In der Welt der Stückmengen (16710/16610) und Qualitätsmittelmäßigkeit von 5-10 Jahre normal getragener Uhren, sind solche Modelle dank ihres "Besonderen" aber wieder interesanter, egal, ob sie Spuren der Zeit tragen.
Und für Alle, die eine SD ihr Eigennennen (habe selber eine), sei gesagt: DIESE Submariner ist der SD KEINE Nebenbuhlerin. Sehe in der 16800 matt eine perfekte Uhr für eine freidliche Coexistenz :gut:
Congrats! I love this reference!
Herzlichen Glückwunsch Flo:dr: Sehr schöne 16800.
Jetzt hättest Du mich fast wieder einen Moment ins Grübeln gebracht. ;)
Viele Grüße
Frank
Hi Flo,
habe schon vor ein paar Jahren eine matte 16800 gekauft. Genau aus den Gründen die Du aufzählst.;)
Ich finde auch das diese aus meiner Sicht die günstigste Alternative zum tragen einer Vintage Uhr ist.
Dazu noch eine matte tripple 6 und man hat die perfekten Uhren im Alltag zum tragen von Vitage Uhren.
Wünsch Dir viel Spass beim tragen!!!!:dr:
Gruß
Thomas
Glückwunsch Florian!!!!! Schöne Uhr, viel Spaß beim Tragen. :gut:
Und jetzt nur noch eine passende braune Perle rein.
In etwa so?Anhang 110357
Leider nur ein Foto bei schlechtem Licht!:(
ein Vögelchen zwitscherte m ir heute, das ich mich -mit etwas Glück- auf morgen freuen darf ;)Zitat:
Zitat von AndreasL
Dann ist sie perfekt!!:gut:
Ja, die matten Blätter sind klasse, ohne WG sowieso. Deinen Vergleich verstehe ich aber nicht, welche SD im Vergleich meinst Du? :1665rules:Zitat:
Zitat von Flo74
Glückwunsch dir Flo, vorallem ein Exemplar in diesem Zustand zu finden! :ea:
Für mich war die 16800 aus den bereits genannten Gründen mein Einstieg in die Rolexwelt, auch wenn ich seltsamerweise am Arm nie so richtig warm mit ihr wurde..
http://up.picr.de/24290018rj.jpg
Michael, ich musste an meine 16600 SD denken, die ich ja anbete als DER uhr... ja, 1665 ist cool, wenn auch ich mehr auf die 666 stehe.
Moritz, super Patina!
Nachschlag
http://250kb.de/u/160115/j/c6jLTgKMlM9o.jpg
http://250kb.de/u/160115/j/vhZ6iMI72NJi.jpg
Warum soll/muss da eine braue Perle rein? Ich finde, dass die aktuelle, zumindest den Bildern nach, farblich recht gut zu den Indices passt!
Nice catch Flo. Tolles Blatt!
Oliver, ist wohl typisch, ein merkmal, dass die frühen safir-inlay-perlen deutlich dunkeln. die meine hier ist perfekt zum blatt, muss man leicht sehen, ein gaaanz feiner cremeton
Thilo, danke. Das Blatt ist ein MKIII, erkennbar an dem kräftigen font des "f". passt laut TRF auch genau zu meiner 8,2mill
http://250kb.de/u/160115/j/UDSsBO5udzol.jpg
Eine sehr schöne matte 16800, Flo! Gratuliere:gut:
Im SC ist aktuell meine ehemalige drin. Mit der SN 645xxxx stammt sie aus 1980. Womit ihre Geschichte nicht erst 1981 beginnt;).