Ja warum soll ich die Uhr denn nicht empfehlen. Wenn ich mich von einer Uhr wieder trenne, dann meist nicht, weil ich damit unzufrieden bin, sonder weil ich muss. :mimimi:
Die EX I ist und bleibt eine wunderbare Uhr. :dr:
Druckbare Version
Ja warum soll ich die Uhr denn nicht empfehlen. Wenn ich mich von einer Uhr wieder trenne, dann meist nicht, weil ich damit unzufrieden bin, sonder weil ich muss. :mimimi:
Die EX I ist und bleibt eine wunderbare Uhr. :dr:
Also ich würde eine Submariner nehmen, aber mit Datum :gut:
Genau DAS ist mein Problem. Beide gehen gerade nicht - beide möchte ich und jetzt muss ich einer den Vorrang geben.
Das denke ich mir auch! Für eine werde ich mich noch in dieser Woche entscheiden... die ganzen schönen Bilder, auch von Robert, machen es nicht leichter...
Was hast du denn sonst noch in der Box? Für mich kam als erste Krone nur die Kellnersubse in Frage. Datum finde ich nützlich. Lupe stört mich (bei einer Rolex) nicht.
Gruß
Konstantin
116610 ist für mich die bessere Alternative. Viel Spaß beim Hirnen!
Hallo Chris,
aus Deinem Beitrag oben klingt ja heraus, dass Du irgendwann eh beide Uhren haben möchtest. Dann wäre ja auch noch eine Option, zunächst mit der anzufangen, die aktuell besser in den finanziellen Rahmen passt und irgendwann, wenn's dann passt, die andere nachzukaufen...
Beste Grüße, Frank
auch ich würde an Deiner Stelle die 116610LN nehmen.......-aber da Du nicht Ich bist, darfst Du das für Dich entscheiden:D
beides wunderbare Uhren, jede auf ihre eigene Art & Weise faszinierend!
Ob 16800 oder 116610 ist eine Typ- und Einstellungssache, weil beide sowas von verschieden sind, was sie verkörpern, wie sie anmuten.
Ich zB würde jederzeit eine 16800 (auch mit WG) dem Trumm einer 116610 vorziehen, da letztere einfach nicht mein Stil ist, ich will sie nicht sehen, sie sagt mir nix und ich sehe mich nicht mit ihr.
Sprich, man muss sich im klaren sein, wer man ist, was man mit solch einer Uhr am Typus "unterstreicht".
dann klappts mit der Entscheidung