Da muss man doch min. 1 k für die völlig vermackte Lünette nachverhandeln! :op:
... und dann doch nicht kaufen. :D
Druckbare Version
Da muss man doch min. 1 k für die völlig vermackte Lünette nachverhandeln! :op:
... und dann doch nicht kaufen. :D
Ähäm, der Preis war 30,5 im sales und etwas geht immer- und für 28 wäre sie auf Lebzeiten im Tresor geblieben, die Uhr war eine deutsche, gerade knapp über ein Jahr alt und noch mit zwei Jahren Garantie..... aber es gibt ja auch Leute, die das anders sehen. :DZitat:
Zitat von Wurstsalat
Fair enough, dass du deine Vorstellung hattest und diese scheinbar bekommen hast und ich such einfach weiter.
Es gibt ja dieses Modell wie Sand am Meer für 28 + x
Michi :rofl:
Pit, wir beide wären wohl auch nicht ins Geschäft gekommen selbst wenn sie ein schwarzes Blatt gehabt hätte.
Anhang 70042
:D
:verneig: endlässig!
Naja, unter normalen Voraussetzungen bzw. bei täglichem tragen sieht eine Nautilus eingetragen genau so aus. Wobei wir hier auch ein paar Träger haben wo die Uhr noch nach Jahren aussieht wie frisch aus dem Karton. Ich finde es durchaus verständlich das der TS eine gerockte liegen lässt, aber eine neuwertige aus 2013 wird mittlerweile bei round about 32K liegen.
Leute nun nicht ganz so lästern. Wenn man Geduld hat kommt auch eine Uhr in der Range.
Die Zeiten stehen auf Sturm; da wird noch manches Schätzchen auf den Markt kommen.
Gruss
Wolfgang
:dr:
Die Uhr war wie neu
Aber die Lünette scheint ja wirklich sowas wie die "Schwachstelle" der Uhr zu sein...Zitat:
Zitat von ferryporsche356
Ist imho keine Uhr für Kratzerphobiker!
Kann man problemlos tauschen. Wenn eine Nautilus ein paar Katzer hat, steht ihr das irgendwie wie gut, obwohl ich eher der PTM Fraktion angehöre. :ka:Zitat:
Zitat von Theobald_Tiger
Also, gerade bei der Nautilus finde ich das überhaupt nicht. Da gibt es jede Menge andere Uhren, wo Kratzer irgendwie cool kommen. Aber der Nautilus rauben Kratzer ihren Nimbus des Besonderen.Zitat:
Zitat von TheLupus
Jetzt hatten alle ihren wohlverdienten Auftritt und jetzt ist es hoffentlich auch gut.
Jeder von uns, auch der TS hat eben ein sehr individuelles Verständnis was als Tragespuren, Macken, o.ä. ins Gewicht fällt und die Kaufentscheidung bei einer in diesem Fall ganz ordentlichen Stange Geld beeinflusst.
Schade das solche Treads manchmal eine komische Eigendynamik bekommen :ka:
Unter 30 egal welcher (vernünftige - nicht ganz so ranzig wie Charlys Ex:bgdev:) Zustand aus seriöser Quelle ist ein Schnapp! Und so oft gibt es sie auch wieder nicht.
Gib doch mal ein Sales Gesuch im Corner auf:ka:
+ 1Zitat:
Zitat von Duc Loan
Patek richtet das schon...klar! Aber imho ist es , wenn nicht nur Politur/ Aufarbeitung, nicht nur eine Lünette, sondern bei einer Nautilus der Austausch des Gehäuseoberteils;)Zitat:
Zitat von TheLupus
Ein Freund von mir hat eine NOS rumliegen, lässt sie aber nicht unter 33.5k gehen. Sehe es wie Michi, entweder passt der Preis oder der Zustand.
Thread und Ort der Fragestellung sind imho ein Top Beispiel für die hier herrschende Toleranz und Freundlichkeit:top:
Guten Morgen zusammen,
vielen Dank an die Verständnisvollen hier. Der Zustand ist mir gerade bei der Nautilus extrem wichtig.
Habe bereits eine 5711 an der nichts zu sehen ist und das trotz einer Tragezeit von knapp 3 Jahren.
Weiß aber auch wie eine Nautilus mit entsprechenden Tragespuren aussehen kann (siehe Charly) und das ist eben nichts für mich.
Ich suche einfach weiter und wenn ich merke, dass ich mit dem Budget doch nicht hinkomme, muss ich einfach mehr bezahlen, aber eine gewisse Suchzeit habe ich mir eingeräumt. Soo lange suche ich jetzt auch wieder nicht, zumindest nicht konkret. Vor ein paar Wochen ist mir eine vom Händler für unter 28k durch die Lappen gegangen (Zustand war ähnlich dem von Michi). Ich war schlichtweg zu langsam.
Alles Gute euch.
Lieber Pit, bitte bedenke dabei, dass sich bei Patek auch die Gebrauchtpreise an den Neupreisen orientieren und dann sämtliche Gebrauchtuhren um bspw 10% im Preis steigen können, wenn die Katalogpreise es auch tun.