Glänzt auch ohne zu glänzen...

Ich bin GMT-BlingBling-Fan und habe mich sogar schon gefragt, wie sie wohl mit polierten Hörnern aussähe! (analog zur YM)
Hat's das schon gegeben???

Interessant, wie man sich so an Dinge gewöhnt. Anfänglich bin ich mit dem Band meiner BLNR nicht so recht warm geworden. Ich fand die satinierten Mittelglieder meiner Pepsi immer schöner und hätte wirklich lieber das matte Band gehabt, welches meine Kollege an seiner Hulk hat.
Aber wenn ich mir die Bilder eingangs so anschaue, dann würde ich nicht mehr tauschen wollen. Vielleicht wirkt die Uhr auch nur auf den Bildern etwas "blass" und in Wirklichkeit sieht es besser aus es besser ausschauen.

So oder so - viel Spaß mit Uhr und Band und Danke fürs Zeigen Deines Experiments.

Gruß
Thomas

Zitat:

---

Zitat von mbfd

Mich überrascht nur die eindeutige Meinungslage etwas...war das früher nicht ausgeglichener:grb:

---

ich bin immernoch gegen polierte mittelglieder, im extremfall dann halt gegen die ganze new-GMT.
liegt wohl an meiner geschmackswiege, der liebe zu den 5-stelligen :ka:

Zitat:

---

Zitat von klazomane

Ich bin GMT-BlingBling-Fan und habe mich sogar schon gefragt, wie sie wohl mit polierten Hörnern aussähe! (analog zur YM)
Hat's das schon gegeben???

---

Ja hatte's in der Tat, und zwar vor gut 3 Jahren - damals würden neben den Hörnern auch der komplette Lünettenkranz (also incl. der Seite) poliert - im Prinzip genau wie bei der YM.

Zusätzlich war damalig auch noch die Idee das Band komplett zu polieren und die Seiten der Elemente jedoch zu mattieren.

Für mein Geschmack zwar ein bissel too much, aber jeder so wie es im gefällt :grb:

Bilder müsste das Member aber hier selbst einstellen ;)