Druckbare Version
ich würde ja mal mit der d750 fotografieren...=)
würde ich noch eine dslr benutzen, wäre die d750 sicher ein kandidat, aber :op:
ich habe drei kameras, keine von denen hat einen tiefpassfilter, warum jetzt wieder damit anfangen?
ich vermute der einzige grund bei der d750 für den tiefpassfilter ist, dass die d810 einen weiteren usp behalten muss....aber sonst :ka:
Bestellt.
Oha:
https://www.youtube.com/watch?v=iNp97u51TXIZitat:
New Nikon D750 internal reflection issue? There's a discussion in a private wedding photographers group on flickr (see this, this, this and this photos) where many are reporting strange photos when shooting backlit subjects. If the light source are just outside the upper parts of the frame you sometimes get the top part of the image looking really bad. Here's a video where you can see the problem quite clearly:
Quelle: NikonRumors.com
Bei mir nicht reproduzierbar.
Manchmal ist das Internet ein Haufen hysterischer Nerds, die so lange suchen, bis sie mit was unglücklich sein können - und sei es nur, weil der Entdecker der "Nikon D750 internal reflection issue" so an seine 15 minutes of fame kommt.
Btw: Ich hab meine D750 seit ein paar Tagen und liebe sie.
:dr: Dann viel Spass damit und super, dass das kein Problem ist bei Dir. Nach dem 600er Problem bei Dir kann man ja auch mal Glück haben. Bin gespannt was Du berichtest
Oh wie wahr.Zitat:
Zitat von Coney
Sieht für mich eher aus wie Lens-Flare. Ich meine, recht offenblendig im Gegenlicht einen Reflex im Bild zu haben ist soooo ungewöhnlich nun auch wieder nicht.
Aber mei, wenn's nix zu motzen ham, wär's auch nicht recht. :ka:
Zwischenfazit nach 5 Wochen D750: Für mich perfekt. Der AF ist großartig, die Bilder haben wieder die "Cremigkeit", die ich schon von der D600 kannte, bei der D800 aber vermisst hatte, High-ISO ist super.
Aber über allem steht das Handling, da ist die Kamera für mich konkurrenzlos gut - wer sie einmal in der Hand hatte, weiß, was ich meine.
Verdammt :D Danke für das Update :dr:
Danke für die Informationen. Klingt ja ganz gut;) Leider ist mir das Gehäuse etwas zu klein, habe mich eben an die D800 gewöhnt.
Leider zu früh gefreut. Neulich schau ich ein paar Bilder durch und denke mir: Was ist denn das? :rolleyes:Zitat:
Zitat von elmar2001
Aber Nikon arbeitet wohl schon an einer Lösung. :undtäglichgrüßtdasmurmeltier:
Das ist echt unglaublich, was Nikon da in letzter Zeit versemmelt. Erst die Ölsprühende D600 und jetzt das. Werden die Dinger nicht getestet? Wenigstens hat Nikon diesmal relativ schnell ein Statement abgegeben, aber solange keine Lösung in Sicht ist, werden viele mit dem Kauf zögern. Das hatte garantiert Einfluss auf das Weihnachtsgeschäft.
Coney, wenn Du die D750 mit der D800 vergleichst, die Du ja vorher hattest, wo liegen konkret die Vorteile?
Ich hatte ja das komplette Programm mit der D600 - wäre der Service in Düsseldorf nicht so zuvorkommend, wäre ich wohl damals mit Nikon durch gewesen. Andere hatten das Problem mit den Off-Center-AF-Feldern der D800.
Die größten Vorteile der D750:
Weniger Rauschen ab ISO 3200 - die D800 hat bei ISO 6400 mehr gerauscht, als die D750 bei ISO 12800.
Der AF ist schneller, deutlich treffsicherer und funktioniert bei weniger Licht als der der D800.
Serienbildgeschwindigkeit - viel besser.
Das U1/U2-Menü ist endlich wieder da, hatte ich schmerzlich vermisst.
Leichter, deutlich kompakter und vor allem: Die Kamera liegt viel sicherer und ergonomischer in der Hand, da der Griff stärker ausgeprägt ist.
Das Klappdisplay hatte ich nicht wirklich vermisst, es gibt aber durchaus Gelegenheiten, wo es praktisch ist.
Wie jetzt? Bei der D750 auch "Fremdpartikel" im Bild bzw auf`m Sensor? 8oZitat:
Zitat von Coney
Nee, aber mit Gegenlicht fotografiert und nen "Balken" im Foto gehabt. Hier wird das Problem recht plastisch beschrieben:
https://www.youtube.com/watch?v=LynWn0DvdO0
Ach ja, ich vergaß: AWB ist mMn "richtiger", der Look der Bilder ist irgendwie schöner (ich würde es "cremiger" nennen, soll aber nicht "unschärfer" heißen) und ich hab weniger in 100%-Ansicht verwackelte Bilder, was wohl an der Größe der Pixel liegt.Zitat:
Zitat von Coney
Das ist doch genau DAS Problem:
Zitat:
Zitat von elmar2001
Ich hab nichts Gegenteiliges geschrieben.
Zitat:
Zitat von elmar2001
Zitat:
Zitat von Coney