Zum Glück wurde sie nach der Experteneinschätzung nicht in eine dunkle Schublade oder gar in den Mülleimer geworfen!
Druckbare Version
Zum Glück wurde sie nach der Experteneinschätzung nicht in eine dunkle Schublade oder gar in den Mülleimer geworfen!
Dann aktualisiere deinen Browser!
Die Uhr scheint nicht zu passen und wenn P. das sagt wird es seine Richtigkeit haben.
Die nehmen sich um Uhren an, die sie als historisch "wichtig" sehen.
Das kann ein Kalender-Chronograph sein, eine Prince, oder auch eine alte, einfache Handaufzug-Stahluhr.
Aber niemals eine Paul Newman Daytona, double oder single red Sea Dweller, Space Dweller, Milsub, Comex oder was weiß ich alles.
Zumindest war das in der Vergangenheit immer so.
...wieso nicht??
Gruss
Wum
Weil die für Rolex nicht erhaltungswürdig sind. Die werden höchstens revisioniert, aber nicht restauriert. Das ist ein großer Unterschied.
... ok
Grss
Wum
http://www.network54.com/Forum/20759...ograph+9148-85
Immernoch der Meinung?
Ja, weil ich den Archiven in Genf 1000x mehr zutraue als allen selbsternannten Experten, mich eingeschlossen.
Sagamal was wird denn dass hier schon wieder ?
wenn der das sagt dann ist das auch so, wir sind hier nicht im Kindergarten :rolleyes:
Die Bestätigung seitens des Herstellers liegt vor und nach dem richte ich mich.
Dabei ist es mir egal wenn 4 Experten sagen die Uhr ist falsch, ist die Bestätigung von Rolex da, dann passt das auch.
Und was wenn das zerti gefaked ist?
Habe mit dem "erben" bereits gemailt und die uhr wird sehrwohl verkauft...
Aha du hast wohl Interesse ?? Hättest du kein Interesse an dieser " Blöden Fakeuhr " hättest du wohl kaum ne PN rausgeschickt.
gemach gemach
Gruss
Wum
Wichtig ist doch wie immer, kann man dem TS "Hadrien" trauen/glauben. Kennt ihn jemand persönlich?
Wenn er das Schreiben tatsächlich von Rolex FRANCE (über den Konzi) erhalten hat, würde ich die Uhr an seiner Stelle auch "verteidigen"
Anderseits, so ein - eingescanntes - Schreiben (vor allem nur in einem Forum gepostet) erstell’ ich in der Mittagspause zwischen 2 BicMacs. Das ist keine Raketenwissenschaft. Gut, ich wüsste nicht was ich da reinschreiben sollte, das ist aber etwas anderes.
Ich find es auf jeden Fall spannend. Die goldene PN vom Grefu wollten einige hier auch schon einschmelzen. :op: