Müsste eine 35725000 sein. Preis hab ich keine Ahnung
Druckbare Version
Müsste eine 35725000 sein. Preis hab ich keine Ahnung
Danke Toan, preislich müsste da aber ein Fehler vorliegen, oder? Kann eine Moonwatch welche Referenz auch immer neu beim Konzi aktuell unter 3K liegen?
Also so wie es aussieht müsste es eine 3572.50.00 sein. Danke nochmal Toan :dr: Diese wird seit 2003 nicht mehr gebaut. Preis ist OK. Die wird es wohl werden nach Abgleich der Referenz mit dem Konzi. Kombi Speedmaster Professional Moonwatch mit Hesalithglas und Saphirboden wäre unschlagbar. Könnte man eigentlich einen Stahlboden nach Lust und Laune nachrüsten? Damit wäre es der Moonwatch Klassiker aber wandelbar.
Der Spruch First and only watch on the moon stimmt ja so eh nicht - Es war mindestens eine GMT und Bulova neben der Moonwatch da oben :bgdev:
Die Referenz stimmt. Hab ich auch aber mit Stahlband.Zitat:
Zitat von trophy
Den normalen Boden kannst du nachrüsten aber imho brauchst du Boden und Dustcover.
Gerne habe nochmal geschaut, der preis ist gut.:)
Also jetzt konkret, es handelt sich um eine 3872.50.31 Speedmaster Professional Moonwatch mit Handaufzug. Hesalithglas, Krokoband und Saphirglasboden. Gravur Rückseite: First Watch worn on the Moon. (Nicht first and only...) Modell müsste älter sein. Preis EUR 2.550,00. Im Netz gibt es irgendwie wenig Infos über diese Referenz. Was ist der Unterschied zur 3572.50.00 außer dem Armband, kann da jemand evtl. helfen? Preislich dürfte hier ein guter Deal zu machen sein, oder? Was meint Ihr? Danke! Wenn alles passt kommt bald die Neuvorstellung :jump: :dr:
.31 weisst auf das Krokolederband hin:)
So sieht die Speedy mit Plexi oben und Safir unten aus:
http://i6.photobucket.com/albums/y20...863ZBklein.jpg
http://i6.photobucket.com/albums/y20...gaSP4klein.jpg
Ref. 3572.50.00 von 1996.
Hallo Andreas,Zitat:
Zitat von trophy
ich habe diese Uhr auch und ich finde sie großartig. Im Gegensatz zu Gerhards Uhr hat meine aber das rhodinierte Werk, also silbern beschichtete, das ich schöner finde (ist aber reine Geschmacksache). Ich finde, dass diese Referenz viele positive Aspekte in sich vereint: Beim Tragen hat man die Ansicht und das Feeling der "Original"-Speedmaster vor sich (das Plexiglas ist für mich ganz wichtig, weil das Ziffernblatt dadurch anders aussieht, als durch ein Saphirglas - aber auch das ist Ansichtssache, ich mag halt Vintage lieber) und wenn man die Uhr auszieht hat man das wunderschöne Werk in finissierter Ausführung vor sich. Den Preis finde ich sehr gut, wenngleich ich mir auch noch das dazu passende Stahlarmband dazu holen würde (gibt's manchmal gar nicht so teuer auf ebay oder im SC).
Grüße Heiko
Danke an alle die mir bei der Entscheidung geholfen haben! :dr: Es ist der Klassiker geworden. Speedmaster Professional mit Hesalithglas und Handaufzug. Der Boden ist aus Saphirglas und man kann das tolle rhodinierte Werk betrachten. Ich wollte auf jeden Fall ein Exemplar mit Glasboden aber auch unbedingt Plexi. Diese Kombi gibts heute definitiv nicht mehr offiziell neu zu kaufen aber mein Konzi hatte noch ein Exemplar. Danke auch Heiko für die Infos! :gut: Und das Beste, ich kann immer noch einen original Stahlboden nachrüsten. Anders herum wäre schwieriger geworden. Die Uhr ist so wandelbar wie eine GMT :D Auf der aktuellen Sandwich Variante mit Saphir oben und unten hätte mich auch ein wenig der Schriftzug "First and Only Watch on the Moon" gestört, "First Watch worn on the Moon" ist bei meinem Exemplar einfach authentischer.
Der Seriennummer nach müsste die Moonwatch aus dem Jahre 2006 sein. Weiß jemand wieviel Plastikkarten einer Speedy aus diesem Jahr beiliegen müssten? (Es war nur die Garantiekarte dabei) Und eine wirkliche Newbie Frage: Ist die Gangreserve eigentlich geringer bei laufender Chronofunktion oder macht das keinen Unterschied?
Die Tage stelle ich mal ein paar Bilder ein.
http://up.picr.de/17153286zj.jpg
http://up.picr.de/17153289sm.jpg
http://up.picr.de/17153301bj.jpg
Trotz Ihres damaligen Einsatzzwecks auf unserem Erdtrabanten ist das die eleganteste Uhr die ich je hatte. Gerade mit Krokoband eine sehr schöne Kombi. Das warme weiche Plexiglas und der Glasboden mit Sicht auf das schöne Werk... Einfach traumhaft. Ich denke diese Version wird später auch mal sehr gesucht sein. Nochmal Danke an alle die mich vor der "Nicht Ur-Moonwatch" mit Automatikwerk gewarnt haben. Die Gangwerte wären zwar sicher besser als bei meinem Exemplar (aktuell ca. 9 Sek+/Tag) gewesen aber was sind schon Gangwerte bei einer schönen mechanischen Uhr ;) Nach dem Betrachten der Uhr weiß ich nie wie spät es ist :ka:
Ich habe auch die kombination wie von gerhard gezeigt. oben plexi, unten saphir, werk vergoldet. dazu das alte band, ohne polierte mittelglieder. für mich die perfekte speedmaster und vielleicht der schönste chrono ever.
Da fällt mir auf, dass ich jetzt auch weiß was mich am Band meiner immer gestört hat: die polierten Mittelglieder. Danke für die unabsichtliche Aufklärung :dr:
+1.Zitat:
Zitat von orange
Hatte die Variante auch und hab sie zwecks Finanzierung einer 16520 verkauft.
Vermisst habe ich sie schon.
Seit 2 Wochen hab ich sie wieder.:jump:
Anhang 45177
Hast Du Deine Uhr wieder zurück?Zitat:
Zitat von ducsudi
Nee, eine andere, Hab mich da unglücklich ausgedrückt.Zitat:
Zitat von trophy