Druckbare Version
ich würde es sein lassen, wenn dich die Glasdicke stören könnte. Du hast auf dem rechten Glas in einem Hauptschnitt immerhin - 5.25 und das wird schon ein bisschen dicker. Wenn du dann ein 1.67 nimmst, ist das Ding auf der Vorderseite flach wie eine Fensterscheibe (so wird verhindert, dass der rückseite Radius noch dicker wird) und das sieht bei der Aviator in meinen Augen Scheizze aus.
Kauf Dir ne coole Persol, das ganze Ray Ban Zeugs ist eh überbewertet :bgdev:
Danke! Mal sehen was ich mache.
bei mir Maulwurfn kommt leider nur hochbrechendes Glas in Betracht ( 1.9er Material) bin aber auch 2 Stellig im Minus
Nein, da gucke ich Problemlos durch...Zitat:
Zitat von Curator
Ich werde mir in Zukunft wohl eher Brillen kaufen, in die ich die 1,6er gut unterbekomme.
Besten Gruß,
Kai
Wenn die Abbildungsgüte im Vordergrund steht, und die Fassung nicht randlos ist kann man auch mal
über Silikat (echte) Gläser nachdenken ...
Ist aus meiner Sicht jedem Kunststoff überlegen
nur meine Privatmeinung ;-)
@Andreas: Wieso 4 Jahre Ausbildung :grb:
in der Schweiz dauert die Lehre 4 Jahre.
Hallo Andreas,
danke für die Info ! Wusste ich nicht ...
War mit ein paar Kollegen aus der Schweiz zur Ausbildung in USA,
damals zumindest schien es dem Berufsstand in der Schweiz deutlich besser zu gehen.
Genug off topic ...
Schönen Tag noch