+1Zitat:
Zitat von Dunki
Die MG ist mMn eine zu Unrecht unterbewertete Uhr.
/leif
Druckbare Version
+1Zitat:
Zitat von Dunki
Die MG ist mMn eine zu Unrecht unterbewertete Uhr.
/leif
Sorry aber, die o.g. IWC hat ein modifiziertes 7750 ETA drin!Zitat:
Zitat von MaggyPee
P.S. Woher wusstest du dass ich gepimpt bin :grb:
Die Uhr steht dir wirklich gut! Aber das U steht für unter 30.Zitat:
Zitat von Fastclimber
Gruss Mike
Die Milgauss hab ich mir schon mal kurz angesehen, aber ist so gar nicht mein Geschmack. Mit der IWC hätt ich meine "Sammlung" über ein breiteres Spektrum verteilt wie "nur" Rolex Sportis.Zitat:
Zitat von Dunki
Gruss Mike
Speedmaster mit Manufaktur-Kaliber, wäre die was?
Ich finde die Milgauss ist eher noch überbewertet. Gefällt mir irgendwie gar nicht.
Aber egal, mir gefällt ja auch die Daytona nicht...
Wie immer im Ergebnis Geschmacksache.
Nimm die IWC, geile Uhr und mit Super Haptik und Tragekomfort. Ich habe die Uhr seit November und möchte sie nicht mehr missen. Es wird übrigens in höchster Qualitätsstufe verbaut und übertrifft sogar die Chrono anforderungen. Robust und leicht reparierbar ist es auch. Die Rolex Werk als Manufactur zu bezeichnen ist bei den ausgelieferten Stückzahlen auch etwas fragwürdig
Was erwartest du? Das hier ist ein Rolexforum - kauf die Rolex!:gut:
nimm die dj2, da haste mal was anderes.
Die IWC finde ich auch richtig schön. Da ich Spaghetti-Arme habe, trage ich meinen Flieger-Chrono so gut wie nie.
/leif
An dieser Stelle könnte man aber auch anders argumentieren: Mit der IWC käme eine weitere sportliche Uhr hinzu... Früher oder später wirst du aber vielleicht auch mal Lust auf etwas eleganteres haben. Mit einer Datejust (II) würdest du insofern dein Spektrum eben in genau diese Richtung "breiter" werden lassen als mit der IWC. Und: es ist eine zeitlose Uhr - egal in welchem Alter.Zitat:
Zitat von Ole
Carlo, eine Datejust 2 ist keine elegante Uhr. 41mm im Durchmesser, 13 oder 14mm hoch, ein dickes Panzerarmband, das erhöhte Saphirglas... Das ist eine Bauarbeiteruhr und mit Sicherheit nicht elegant.
Nico, ich bin auch immer für die klassische DJ-Variante. Aber das kommt ja anscheinend für Mike nicht in Frage. Und im Vergleich zu 43mm/15mm Düsenjet-Look finde ich auch eine DJ II noch elegant.Zitat:
Zitat von NicoH
:DZitat:
Zitat von GG2801
Rolex! :op:
Hatte die IWC am Arm, die Verarbeitung ist Top, der Wecker ist allerdings auch wuchtig wie Sau. Allerdings schreibst Du doch selbst das Du sie vom Tragekomfort doch besser als die DJ II findest. Also Go4IWC, einen Chrono sollte mal doch in der Sammlung haben, ein Fliegerchrono vom Traditionshersteller ist doch da genau das Richtige. Apropos, das Kroko-Fliegerband ist der Knüller.
Nimm die IWC. Da hast du etwas Abwechslung. Schau dir unbedingt das Stahlband an. Das ist wirklich gut. Und wenn es auch eine Gebrauchte sein darf, nimm das Vorgängermodell. Hat die stimmigere Datumsanzeige.
Was hat das mit der Stückzahl zu tun? Übrigens ist Rolex gegenüber IWC noch unabhängig :supercool:Zitat:
Zitat von Hausi
Manufaktur ist Manufaktur, auch wenn Rolex eine Mililarde Uhren im Jahr produzieren würde!
hier! 25!Zitat:
Zitat von Ole
Datejust II!
Wenn schon einen Chrono, dann bitte eine Daytona!