Die fast vergessene Automatik-Refferenz // 1530 // MY NEW LOVE !

Zitat:

---

Zitat von ManInTheMirror

Wunderschön :dr:

Gab es auch eine Day/Date mit Automatikwerk in diesem Gehäuse?

---

jein...abgesehen von der 1831


Gruss


Wum

Vielen Dank für Eure Glückwünsche! :dr:

Hannes, tolle Infos nochmal von Dir. Kann es sein dass das Rehaut mit der 120er Unterteilung eher für die 1630 er Refferenz angedacht und teilweise in die 1530 verbaut wurde? Wohl nicht wirklich, da die Farbe ja von Haus aus Gold war. Habe ich aber noch nie gesehen.. super! :gut:

..ein Rätsel bleibt aber noch warum die S/G Refferenz 1630 als Datejust und die 1530 nur als Date bezeichnet wurde?

Gefällt mir gut, viel Spass und Glückwunsch :dr:

ein wunderschönes Stück :verneig: ...hab auch mal hin und her überlegt

Wundervolle Uhr!

Zitat:

---

Zitat von mofa

Kann es sein dass das Rehaut mit der 120er Unterteilung eher für die 1630 er Refferenz angedacht und teilweise in die 1530 verbaut wurde? Wohl nicht wirklich, da die Farbe ja von Haus aus Gold war.

---

Richtig, die Rehaut der 1630 hat zwar immer die 120er Einteilung - aber in gold!

Hammer, Hammer meinen Glückwunsch !

Meinen Glückwunsch zu dieser ungewöhnlichen Referenz, die, obwohl schon mehrfach im Forum darüber berichtet wurde, auch heute noch kaum jemand kennt. Aber abseits der „eingetretenen“ Rolex-Pfade gibt es so manche spezielle Rolex zu entdecken.

Zitat:

---

Zitat von mofa

…….
Kann es sein dass das Rehaut mit der 120er Unterteilung eher für die 1630 er Refferenz angedacht und teilweise in die 1530 verbaut wurde? Wohl nicht wirklich, da die Farbe ja von Haus aus Gold war. Habe ich aber noch nie gesehen.. super! :gut:

---

Zitat:

---

Zitat von Hannes

Richtig, die Rehaut der 1630 hat zwar immer die 120er Einteilung - aber in gold!

---

Zur Frage des Rehauts: Es ist wohl tatsächlich so, daß die 1630 mit 120er-Teilungen und die 1530 mit 60er-Teilungen ausgeliefert wurden. Die 1530 war nur mit einem silbernen Blatt, die 1630 aber mit silbernem oder champagnerfarbenen Blatt lieferbar. Der Rehaut der „silbernen“ 1630 verfügte über eine 120-Teilung, passt aber auch in die 1530.

1630 mit silbernem Blatt und silbernem 120er-Rehaut:
http://img.photobucket.com/albums/v4...1630silver.jpg

Ein solcher 120er-Rehaut der „silbernen“ 1630 scheint bei Mofas 1530 verbaut zu sein.

Für diejenigen Mitglieder, die mit diesen Referenzen noch nicht so sehr vertraut sind, erlaube ich mir einen Auszug aus einem mittlerweile 7 Jahre alten Beitrag von mir zu zitieren (darin sind auch Katalogauszüge, die die unterschiedlichen Rehaut-Einteilungen von 1530 und 1630 zeigen):

Zitat:

---

Zitat von Prof. Rolex

…….
Vergleich der Referenz 1530 mit der Oysterquartz 17000:

http://img.photobucket.com/albums/v4.../153017000.jpg
(Quelle: Timezone-Mitglied SteveS aus NJ)

Wie auf den obigen Bildern zu sehen ist, gleicht das Gehäuse nur auf den ersten Blick dem der Oysterquartz. Bei genauerem Hinsehen fallen aber die folgenden Unterschiede auf:

- Die Aufzugskrone ist kleiner als bei der Oysterquartz
- Das Rolesor-Band der 1630 verfügt über 3 goldene Mittelglieder, die Oysterquartz 17013 nur über zwei
- Bei der 1630 setzt sich der goldene Mittelteil des Bandes am Gehäuse fort (nicht so bei der 17013)

Ein weiterer, wesentlicher Unterschied und meines Wissens nach nur bei der 1530/1630 verwendet, ist die auf dem Rehaut angebrachte Minuterie mit Leuchtpunkten. Das Zifferblatt selbst verfügt daher über keine Minuterie. Dies bedeutet, daß für die 1530/1630 spezielle Zifferblätter und Rehauts verwendet wurden, die wahrscheinlich bei keiner anderen Rolex-Referenz passen.

Ich gehe daher auch davon aus, daß die Gehäuse und Werke zwischen der 1530/1630 und den entsprechenden Oysterquartzmodellen nicht austauschbar sind. Wer also gerne seine „laute“ Oysterquartz mit dem Kaliber 1575 versehen möchte wird wohl enttäuscht werden.

Ein Rätsel ist die Benennung der Uhren: die 1530 wird als „Date“ und die 1630 als „Datejust“ bezeichnet. Die Referenznummern „15xx“ für Date und „16xx“ für Datejust würden dazu passen, aber im Gegensatz zur „Date“ und „Datejust“ ist der Gehäusedurchmesser der 1530/1630 offenbar gleich.

Nachfolgend ein Ausschnitt aus einem Rolex-Händlerkatalog:

http://img.photobucket.com/albums/v4...log1630-21.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v4...log1630-22.jpg
(Quelle: leider nicht mehr bekannt)

Aufgrund des speziellen Zifferblattes und Rehauts war die Zifferblattauswahl stark eingeschränkt. Die 1530 wurde nur mit silbernem und die 1630 nur mit silbernem und champagnerfarbenem Zifferblatt angeboten. Bemerkenswert ist auch, daß die Aufzugskrone der 1630 nur vergoldet ist.

Ein weiterer Katalogauszug:

http://img.photobucket.com/albums/v4...alog1630-1.jpg
(Quelle: leider nicht mehr bekannt)

Meines Wissens nach wurde die 1530/1630 nie in Europa angeboten, sondern nur auf dem nordamerikanischen Markt. In keiner meiner alten Rolex-Broschüren aus den siebziger Jahren findet sich irgendein Hinweis auf die 1530/1630. Warum hat Rolex diese Referenz überhaupt auf den Markt gebracht? Sollte das Design der kommenden Oysterquartz „vorgetestet“ werden? Handelte es sich um Prototypen, um das erstmalig eingesetzte Saphirglas (abgesehen von der in geringen Stückzahlen gebauten Ref. 5100 mit Beta21-Kaliber) und das neue Gehäuse zu testen, das Oysterquartzkaliber aber noch nicht einsatzfähig war? Es bleiben Fragen über Fragen übrig, aber dies ist bei Rolex ja nun wirklich nichts Neues.

Viele Grüße
Matthias

---

Für die „Fortgeschrittenen“ hier die noch einige Anmerkungen zu den noch selteneren Referenzen 1570 und 1831 (Auszüge aus einem mittlerweile 6 Jahre alten Beitrag von mir):

Zitat:

---

Zitat von Prof. Rolex

......
Ref. 1570:
http://img.photobucket.com/albums/v4...es/Ref1570.jpg
(Quelle: Grenat)

Ref. 1570, Edelstahl mit gerippter Weißgold-Lünette, Kaliber 1575, Armband im „Oyster-Style“ Nr. 96660 (wie bei der 1530) und nicht wie bei der späteren Oysterquartz 17014 im „Jubilee-Style“.


Ref. 1831:
http://img.photobucket.com/albums/v4...1831platin.jpg
(Quelle: watchguru.com)

Ref. 1831, Platin, Kaliber 1556, Armband im “Midas-Style” (Nr. unbekannt) und nicht wie bei der späteren Oysterquartz Day-Date im „President-Style“.

Hier zum Vergleich eine King Midas mit entsprechendem Armband:
http://images.antiquorum.com/33/medium/71.jpg
(Quelle: Antiquorum)

Wie bei den Referenzen 1530/1630 handelt es sich auch bei der 1570 und 1831 um Automatikmodelle in Oysterquartz-ähnlichen Gehäusen.

…….
Die 1831 verfügt über die normale Aufzugskrone der Datejust und Day-Date (Krone Nr. 600), wohingegen bei der 1530/1630 (und wohl auch bei der 1570) die kleinere Krone Nr. 530 verbaut wurde.
……….
Bei genauerer Betrachtung fällt auch auf, daß die 1831 im Gegensatz zur 1530/1570/1630 nicht den speziellen, sehr breiten Rehaut mit Minuterie aufweist. Offensichtlich wurde ein ganz normales Day-Date-Zifferblatt mit der leicht abgeknickten Minuterie („Pie-Pan“-Blätter für Referenzen 180x und 181x) und „normalem“ Rehaut verwendet. Der Aufbau von Zifferblatt, Rehaut und Glas unterscheidet sich also von der 1530/1570/1630 und entspricht eher der Day-Date 180x bzw. 181x. Ich gehe daher im Moment davon aus, daß die 1831 tatsächlich nur über ein Plexiglas verfügt.
………
Die Verwendung von Platin für die 1831 ist ohnehin bemerkenswert, da es nie eine Oysterquartz und meines Wissens nach auch keine King Midas aus Platin gab. Die 1831 ist also in vielerlei Hinsicht (Glas, Armband, Material, etc.) eine sehr ungewöhnliche Referenz.
……..

---

Nochmals herzlichen Glückwunsch an Mofa zu seinen ungewöhnlichen 1530.

Gruß
Matthias

1630 mit silbernem ZB.
Das ist des Rehaut-Rätsels Lösung :gut:

Danke Matthias :verneig:

Ganz stark und wirklich schön, danke für die Vorstellung Mofa und die Informationen Hannes und Matthias.

An irgendetwas erinnert mich die Uhr..... wenn ich nur drauf kommen würde...

Behrad

So, genau so habe ich dieses Forum kennen - und lieben gelernt!
Vorstellung einer wunderbaren, selten anzutreffenden Uhr. Das Ganze gepaart mit interessanten Infos.

Mein lieber 'mofa': enjoy!

Wieder was gelernt, danke Matthias und Hannes. :gut:

Sehr cool, Andi! Sehr rar, sehr guter Zustand und sehr stylisch. Glückwunsch.

Zitat:

---

Zitat von COMEX

So, genau so habe ich dieses Forum kennen - und lieben gelernt!
Vorstellung einer wunderbaren, selten anzutreffenden Uhr. Das Ganze gepaart mit interessanten Infos.

Mein lieber 'mofa': enjoy!

---

vielen Dank Markus!! ..sehr schön das zu lesen.
und genau der Gedanke kam mir auch als ich gerade Matthias' Post gelesen habe.
Klasse.. Vielen Dank für die Aufklärung. Dann lag ich also mit meiner Vermutung vom rübergebauten Rehaut auf Hannes' Bild garnicht so daneben.
Nur wusste ich nichts von einem silbernen 1630 face. Super Info Matthias:gut:

..untenstehendem muss ich aber leider wiedersprechen, da in meiner ja das 60er Rehaut, und somit das Originale der 1530 verbaut ist. zum Glück :)

Zitat:

---

Zitat von Prof. Rolex

Ein solcher 120er-Rehaut der „silbernen“ 1630 scheint bei Mofas 1530 verbaut zu sein.

---

An Alle nochmals Vielen Dank für Eure netten Posts! :dr:

Grandioses Rehaut. Danke für die Infos. Glückwunsch zur Uhr.

Tolle Uhr, herzlichen Glückwunsch, super Thread! Vielen Dank!

Gruß,
Oliver

Erstmal sagenhafte Detailaufnahmen und zweitens Gratulation. :dr:
Sagenhaft was du da wieder ausgegraben hast und besten Dank hier, für die ganzen Info's.

mofa, Hannes, Matthias...grosses Kino!

Glückwunsch zur klasse Uhr und zur gelungenen Vorstellung. Was ich als kleiner Junge schon nie verstanden habe war der Sinn/Unterschied zwischen Date und Datejust. Kann das mal einer kurz in einem Satz beschreiben? Merci!

Zitat:

---

Zitat von faltho

Glückwunsch zur klasse Uhr und zur gelungenen Vorstellung. Was ich als kleiner Junge schon nie verstanden habe war der Sinn/Unterschied zwischen Date und Datejust. Kann das mal einer kurz in einem Satz beschreiben? Merci!

---

DateJUST schaltet blitzartig, Date kann auch mal ein paar Stunden dauern, bis das Datum ganz umgeschaltet hat.