Im Eifer des Gefechtes war die Ser-Nr. mit drauf! Hier ein anderes Foto!Zitat:
Zitat von siebensieben
http://i39.photobucket.com/albums/e1...0/c0ceed6f.jpg
Im Eifer des Gefechtes war die Ser-Nr. mit drauf! Hier ein anderes Foto!Zitat:
Zitat von siebensieben
http://i39.photobucket.com/albums/e1...0/c0ceed6f.jpg
Danke ! Nein (warm) und Nein (verkauft) !Zitat:
Zitat von Macuser
Wolli, gefällt mir sehr gut!
da passt alles, ne schöne Trageuhr:gut:
Behalten, tragen, Spaß haben :jump:
Grüße aus dem Allgäu
Jürgen
Ist die Lünette ganz leicht verdreht oder sitzt sie nicht mittig? 8o
Da die 30 auch nicht mittig sitzt, würde ich behaupten das die Lünette einfach nur verdreht ist. ;)Zitat:
Zitat von ulfale
Btw. Glückwunsch zur neuen! :gut:
Oh, schlechte Verarbeitung ! Doch verkaufen ? Nee, nur Lünette verdreht ! Du hast Recht........ und gute Augen !Zitat:
Zitat von ulfale
Und da ist es wieder: das Lückenblatt. Nicht ganz so arg wie bei der Vorgängerin, aber trotzdem. Ehrlich: das nervt mich. Ist doch völlig überflüssig. Da wird auf eine symmetrische Blattbeschriftung geachtet, die Einzüge und Fonts angepasst, und dann sowas. Man fragt sich echt, ob denen in Genf das nicht auffällt oder denen das völlig egal ist. Und auch wenn vieler Members hier im Forum der Meinung sind: Lücke? Egal! Dann frage ich, warum dann überhaupt Feinheiten auf Zifferblättern, Hornschliffe und Gehäuseformen vor ästhetischem Hintergrund diskutiert werden.Zitat:
Zitat von wolli
@ Wolli: Sorry, wollte nicht semmeln, musste aber raus. Eben weil ich die 114060 eine schöne Uhr finde, aber solch ästhetische Nachlässigkeiten mir den Spass daran gehörig verderben.
Warum über Jahre weglegen????
Entweder tragen oder verkaufen. Dieses Modell bekommst Du doch in mindestens 15 Jahren noch. Ich könnts verstehen, wenn es keine Wald- und Wiesen-Rolex wäre.