Machen wir eine Liste
so Lassen:
(X) steboe
(X) Darki
(X) hugo
(X) Matti
(x) Vastatio
(x) Pete
(x) mojohh
(x) frankw61
(x) faltho
Druckbare Version
Machen wir eine Liste
so Lassen:
(X) steboe
(X) Darki
(X) hugo
(X) Matti
(x) Vastatio
(x) Pete
(x) mojohh
(x) frankw61
(x) faltho
Am besten macht das - in München - Wempe in Hamburg. Klingt komisch, ist aber so. Oder RSA.
Wobei, kein Schrägschliff auf den Hörnern, keine Fase - das sollten auch unsere Konzessionäre vor Ort hinbekommen.
Beste Grüße,
Kurt
Kurt , falsche Antwort ;)
Bitte in Liste eintragen :gut:
Eben, wofür hab ich mir solche Mühe gegeben ;) :bgdev:
warum dem potentiellen Käufer die Entscheidung abnehmen? Eine leichte Überarbeitung/Polieren müsstest du fairerweise im Verkaufstext erwähnen, es sei denn, du willst sie als ungetragen verkaufen, was nicht stimmt! Was hast du also am Ende dadurch gewonnen?
Sorry, Rolex S.A. sollte das heißen. Reine ********rei von mir.
Ach so, soweit hab' ich heute nicht mehr gedacht. Danke!
Tragt mich bei NICHT POLIEREN ein!!
Wenn ich eine relativ neue Uhr gebraucht kaufe, dann nehme ich auch ein paar `Macken`in kauf!
Wenns dann eh nur Microkratzer sind!
Warum soll sie denn nach so kurzer Zeit überhaupt gehen??
Unpolierte Grüsse Jan
Machen wir eine Liste
so Lassen:
(X) steboe
(X) Darki
(X) hugo
(X) Matti
(x) Vastatio
(x) Pete
(x) mojohh
(x) frankw61
(x) faltho
(x) Janufer
So lassen:
(x) steboe
(x) Darki
(x) hugo
(x) Matti
(x) Vastatio
(x) Pete
(x) mojohh
(x) frankw61
(x) faltho
(x) Janufer
(x) Clapton
:jump:
Sie ist bereits - unpoliert - verkauft. Danke für Euren Input! Warum ich sie so schnell wieder verkauft habe?
Ich habe es in den 2 Monaten leider nicht geschafft mich mit dem Maxi-Case anzufreunden. Ich dachte anfangs, das sei einfach nur Gewöhnungssache. Aber nein, das war es einfach nicht. Das neue Gehäuse sieht für mich einfach total unförmig aus. Wenn wenigstens das Band auch an den Anstössen breiter wäre... Manchmal fand ich sie in ihrer Gesamtheit fast schon hässlich. Schade, denn ohne die dicken Hüften und Kronenschutz wäre sie eigentlich wunderschön.
Die 5-stelligen (ohne lv) gefallen mir persönlich leider auch nicht mehr besonders. Die kleinen Indexe und Zeiger sehen für mich einfach nicht so gut aus wie das Sondermodell mit Maxidial. Also auch keine Alternative.
Für mich wäre die perfekte moderne Sub eine 16610lv mit schw. Keramiklünette und neuem Band. Und ne Austausch Keramiklünette wäre nicht teurer als 150 Euro. Haha :supercool:
Da die Preise für die alte lv mittlerweile ein schlechter Witz sind - und zudem das alte Band dran ist - war es das leider erst mal für mich mit Rolex.
Wenn ich mal richtig zu viel Geld übrig haben sollten, werde ich mir vielleicht eine sehr gut erhaltene / sehr gut orig. restaurierte 1680 holen. Die ist für mich so ziemlich das Maximum an Uhr. Aber in guter Quali leider für mich zu teuer...
Wie war das bei dem Film Zurück in die Zukunft als er nach dem Lied auf der Bühne sagte: "Ich schätze Ihr seid noch nicht so weit..."
So sehe ich das auch mit der 6-stelligen Sub. Gebt ihr Zeit und bald wird es heißen eine wunderschöne Uhr. Ich finde die Proportionen passen in unsere heutige Zeit. Schaut Euch mal die Autos vor 30 Jahren und heute an. Ein 3er BMW ist fast so groß wie ein 7er damals. Die Parkhäuser heute sind für die neuen Außendimensionen zu klein.
Rolex geht nicht nur einfach mit der Zeit sondern denkt voraus mit den Maxi-Case.
Der 7er BMW ist in diesem Zusammenhang ein gutes Beispiel ;)
Das Design-Wagnis des letzten Modells wurde nie von den Kunden gewürdigt und musste schliesslich durch ein Facelift angepasst werden...
Die einzigen 6-stelligen Referenzen die nach meinen ästhetischen Vorstellungen die 40mm oder sogar 42mm gut "verkörpern" sind die 116400 (MG) und die 216570 (EX II). Hier hat Rolex gezeigt, dass die Hörner nicht automatisch völlig unproportional zur Gehäusegröße sein müssen.
Insofern kann ich Dich gut verstehen, chong, dass Du Dich wieder von deiner Sub getrennt hast.