Druckbare Version
Ich hole den Thread nochmals hoch :-)
Habe mir jetzt auch gleiche Kamera mit beiden Objektivem (18-55 und 55-200mm) geholt und ein bisschen gespielt und beartbeitet. Folgendes ist rausgekommen. Bin im großen und ganzen super zufrieden. Mal sehen was noch so kommt.
http://img256.imageshack.us/img256/1053/dsc0132di.jpg
http://img100.imageshack.us/img100/9077/dsc0143y.jpg
http://img339.imageshack.us/img339/7339/dsc0158jy.jpg
http://img641.imageshack.us/img641/5...116dsc0039.jpg
Zitat:
Zitat von NOmBre
Ein Superbild Dominik. :verneig:
Danke Werner,
Lob hört man gerne, Kritik aber auch... Werde demnächst versuchen noch meine Yachtmaster 16622 schön abzubilden...
Weils so schön ist und ich gerade nicht schlafen kann...Zitat:
Zitat von NOmBre
Hoffe es gefällt so wie mir!
http://img20.imageshack.us/img20/886...120dsc0246.jpg
Ein bisschen mit selektiven Farben gespielt ;-)9
http://img822.imageshack.us/img822/5...120dsc0253.jpg
Cool! :jump: :gut: :verneig:
Das letzte YM Bild! Hammer! 8o
Bin mal gespannt was man noch so rausholen kann aus dem Teil :gut:
Ich hole diesen Thread mal wieder aus gegebenem Anlass hoch, da ich mir vor kurzem 2 neue Objektive zugelegt habe. Einmal ein „Immerdrauf“ Tamron 18-270 PZD und dann noch ein Sigma 30mm 1:1,4.
Heute morgen habe ich die Gelegenheit genutzt, um das Tamron auszuprobieren. :jump:
Ich muss sagen, mir gefällt der große Brennweitenbereich, den das Objektiv abdeckt, sehr gut. Bez. Bildqualität merkt man allerdings schon, dass gute lichtstarke Festbrennweiten mehr zu bieten haben, was die Details angeht.
Für gute Aufnahmen bei schönem Wetter ist das Objektiv aber allemal geeignet. :gut:
Grund für den Kauf war bei mir nicht, dass ich mir das Schleppen der Fototasche sparen wollte, sondern dass die Kamera bei spontanen Gelegenheiten schnell einsatzbereit sein soll; gerade in der Natur ist ja eine Gelegenheit schnell verpasst, wenn man erst das Tele aufschrauben muss, da man eben noch Weitwinkel fotografiert hat.
http://img809.imageshack.us/img809/5857/dsc0002lt.jpg
http://img69.imageshack.us/img69/725/dsc0003cn.jpg
http://img690.imageshack.us/img690/2568/dsc0005wa.jpg
http://img249.imageshack.us/img249/2987/dsc0006ms.jpg
http://img100.imageshack.us/img100/7580/dsc0008gy.jpg
http://img141.imageshack.us/img141/4757/dsc0011ql.jpg
Hier der dazugehörige 100% Ausschnitt; man merkt, dass den Details etwas Schärfe fehlt.
http://img843.imageshack.us/img843/1158/dsc0011crop.jpg
Ich denke, dass das im Gesamtbild kaum stört. =)
http://img27.imageshack.us/img27/6960/dsc0013ab.jpg
Hier genauso 100%:
http://img841.imageshack.us/img841/8424/dsc0013crop.jpg
Und zum Schluss noch eine Innenaufnahme eines Bildes mit hoher Isostufe…
http://img822.imageshack.us/img822/6070/dsc0020xh.jpg
Und der dazugehörige 100% Ausschnitt..
http://img28.imageshack.us/img28/3526/dsc0020crop.jpg
Für meine Ansprüche finde ich das absolut OK.
Mich würde interessieren, was höherwertige Zooms mit geringerem Zommbereich aber besserer Lichtstärke im Vergleich an Details rausholen. =)
Das mag bei 800 Pixel nicht mehr stören, weil man dann das Bild eh kleingerechnet hat, aber das Bild ist einfach unscharf. Es fehlt nicht etwas an Schärfe, es fehlt die Schärfe.Zitat:
Zitat von madmax1982
Also imho kann man die Bilder vergessen. Wie gesagt fürs Internet ok, aber da brauchst Du auch keine Nikon D5100 für, da reicht auch eine Canon Ixus.
Sorry für die harten Worte, aber das 18-270 ist einfach großer Käse. Da machst Du Dir alle Vorteile einer Spiegelreflex mit großem Sensor kaputt. Toll wenn Du es nicht wechseln musst, aber es ist einfach schlecht.
Hab mir vor kurzem zur D7000 ein 1.8 35 und ein 2.8 60 micro geholt, da merkt man den Unterschied zu den Kit-Zooms schon gewaltig! Nehme mittlerweile nur mehr die beiden her,
zu Analogzeiten hat man doch auch immer verschiedene Objektive rumgeschleppt!
Grüße Anton
Schöne Bilder, die ihr eingefgangen habt!
Ich muss Elmar recht geben. Den 100% Ausschnitten fehlt die Schärfe.
NOmBre, die Fotos deiner Uhr gefallen mir gut.;) Klasse!