...Vergleich...
http://tinypic.com/1yo4zq
http://tinypic.com/1yo4n7
Druckbare Version
...Vergleich...
http://tinypic.com/1yo4zq
http://tinypic.com/1yo4n7
So schau mer mal ob das funkt:
http://img173.exs.cx/img173/1435/gmt224dx.th.jpg
Ähem, jetzt hab ich erst kapiert was ihr meint, der Stundenzeiger
ist natürlich ganz unten, der Rote wird immer vom Minutenzeiger
verdeckt.
Tschuldigung :rolleyes: werde in Zukunft wohl besser lesen!
Gruß,
Peter
Bei meiner 16710 läuft der 24h-Zeiger auch über dem Stundenzeiger. Und sie ist mit Sicherheit echt. ;)
Bin gespannt auf das Foto.
Edit: hab erst jetzt gelesen, was Peter geschrieben hat. Damit hat sich das Problem ja erledigt. ;)
...und besser schreiben.Zitat:
Original von BladeRunner
So schau mer mal ob das funkt:
http://img173.exs.cx/img173/1435/gmt224dx.th.jpg
Ähem, jetzt hab ich erst kapiert was ihr meint, der Stundenzeiger
ist natürlich ganz unten, der Rote wird immer vom Minutenzeiger
verdeckt.
Tschuldigung :rolleyes: werde in Zukunft wohl besser lesen!
Gruß,
Peter
Du schreibst:
...GMT2 von 12/2004 blicke, dann wird der rote 24h-Zeiger
stündlich verdeckt.
Ist also ganz unten!
8o
:DZitat:
Original von Vito
...und besser schreiben.Zitat:
Original von BladeRunner
So schau mer mal ob das funkt:
http://img173.exs.cx/img173/1435/gmt224dx.th.jpg
Ähem, jetzt hab ich erst kapiert was ihr meint, der Stundenzeiger
ist natürlich ganz unten, der Rote wird immer vom Minutenzeiger
verdeckt.
Tschuldigung :rolleyes: werde in Zukunft wohl besser lesen!
Gruß,
Peter
Du schreibst:
...GMT2 von 12/2004 blicke, dann wird der rote 24h-Zeiger
stündlich verdeckt.
Ist also ganz unten!
8o
Ja und besser Uhr lesen. :tongue:
Kann ja mal passieren, dass man sich irrt!
Der rote Zeiger verschwindet ja stündlich...
8o 8o 8o 8o
geh wohl lieber schlafen...
trotzdem Grüße nach Norden,
Peter
Gute Nacht :D
Hi,
also kurz zur Erklärung:
Die GMT II ist definitiv echt, von einem deutschen Konzi mit allen Papieren und Rechnung.
Ich weiß nicht, wieso Ihr davon ausgeht, dass die Uhr ein Fake sein sollte?!
Dann sollte ich mir wohl echt Gedanken machen, wo mein Juwelier, der als offizieller Konzi von Rolex gilt, die Uhr her hat...
Gruß,
Schicke Rolex
P.S.: Wempe hat mir für die Uhr letzte Woche 1300 ,- Euro geboten und ich habe nur nachgefragt, weil ich davon ausgehe, dass ich sie privat besser los werde....
Wenn die Uhrmacher von Wempe keine Fachmänner sind, wer dann?!
Ich glaub's Dir ;)Zitat:
Original von Schicke Rolex
Die GMT II ist definitiv echt!
Yep, bei mir gibts 1500?... ;) :DZitat:
Original von Schicke Rolex
P.S.: Wempe hat mir für die Uhr letzte Woche 1300 ,- Euro geboten und ich habe nur nachgefragt, weil ich davon ausgehe, dass ich sie privat besser los werde....
Nee, im Ernst - 2100,- bis 2300,- sollte es schon geben beim Privatverkauf. :))
Aber wieso eigentlich verkaufen ?!? Ist doch ne schöne, zeitlose Uhr.
Jetzt habe ichs mir fünfundsiebzig mal durchgelesen, blicke nicht mehr durch! :(
Wie ist jetzt die richtige Zeigerfolge bei einer aktuellen 16710 von unten nach oben?
GMT-Master Ref. 1675:
http://www.uhrwald.de/f00154.jpg
Explorer II Ref. 16570 (somit auch GMT II Ref. 16710):
http://www.uhrwald.de/f00155.jpg
Also bei meiner 16750, Baujahr ca. 1982 ist der Stundenzeiger ganz unten, darüber der 24h-Zeiger, dann Minute und Sekunde. Entspricht also der 16710.
Bis denne
Torsten
dat ding hat auch hübsche zeiger, besonders gut gefallen mit die schwarzen pöppöchen der zeiger der schicken rolex weissgoldzeiger
Zitat:
Original von Schicke Rolex
Hi,
also kurz zur Erklärung:
Die GMT II ist definitiv echt, von einem deutschen Konzi mit allen Papieren und Rechnung.
Ich weiß nicht, wieso Ihr davon ausgeht, dass die Uhr ein Fake sein sollte?!
Dann sollte ich mir wohl echt Gedanken machen, wo mein Juwelier, der als offizieller Konzi von Rolex gilt, die Uhr her hat...
Gruß,
Schicke Rolex
P.S.: Wempe hat mir für die Uhr letzte Woche 1300 ,- Euro geboten so wempe das für die hier abgebildete uhr wirklich tut, solltest du das tuen und ich habe nur nachgefragt, weil ich davon ausgehe, dass ich sie privat besser los werde....
Wenn die Uhrmacher von Wempe keine Fachmänner sind, wer dann?! das wird dann deren problem
vielleicht ist ja auch einiges an der uhr von rolex, vielleicht ist ja auch alles von rolex gefertigt, gehört lediglich so nicht zusammen..............
kann die uhr auch die zeigerschen unterschiedlich bewegen ? isch meine jetzt so stunden- und 24 stundenzeiger unabhängig........?
mach mal auf die kiste damit wir mal reinschauen können
manchmal ist es auch wie beim busen einer frau, sieht von weitem und von aussen echt aus, ist innen aber trotzdem nicht ganz echt................
LOOOOOOOOL
harald, mansche sind auch woanders nicht ganz echt :tongue:
@ Controller:
Kennst Du den Spruch von Dieter Nuhr?!
"Wenn man keine Ahnung hat....!"
Hiermit danke ich den 3 Mitgliedern, die meine Frage ernst genommen und mir konstruktive Antworten gegeben haben.
Für eine Zeigerdikussion war meine Frage nicht angedacht und Ihr glaubt doch nicht allen ernstes, dass ich mir die Mühe mache und die Uhr so nah wie möglich fotografiere, wenn ich hier ein Fake einstellen will?! Dann hätte ich 5 m Abstand zwischen der Uhr und der Kamera gelassen, damit Ihr auch bloß nichts seht.
Die Zeiger von meiner GMT sind übrigens genauso angeordnet, wie es hier die ganze Zeit diskutiert wird und damit werde ich mich zu diesem Thread nicht mehr äußern...
Welch ein Blödsinn - Amen!
@GG2801: Wieso?! Öfter mal was neues :o) Jetzt soll's eine Submariner werden.... ;o)
@Schicke Rolex
kenne spruch von dieter nuhr, danke der erinnerung
danke auch das ich die prügel für alle bezogen habe
habe gerade noch mal die drei mitglieder gesucht........................
alle die geschrieben haben hatten dich auch ernst genommen.................
:D hauptsache, du bist dir noch ganz sicher, warum du das foto so und so nicht oder so und nicht anders oder doch so ??? gemacht hast...Zitat:
Original von Schicke Rolex
[at] Controller:
...Ihr glaubt doch nicht allen ernstes, dass ich mir die Mühe mache und die Uhr so nah wie möglich fotografiere, wenn ich hier ein Fake einstellen will?! Dann hätte ich 5 m Abstand zwischen der Uhr und der Kamera gelassen, damit Ihr auch bloß nichts seht.
...
[at]GG2801: Wieso?! Öfter mal was neues :o) Jetzt soll's eine Submariner werden.... ;o)
und paß auf, daß du die seriennummern deiner uhren nicht durcheinander bringst und am ende das blatt mit den römischen ziffern für die 16234 in die yachtmaster wandert... :tongue:
oder in die submariner ?
Vorschlag zur Güte: Ich schicke Addresse, Du schickst Rolex, und das Problem ist aus der Welt. ;)Zitat:
Original von Schicke Rolex
Schicke Rolex
Jetzt mal ein bischen Luft raus ...Zitat:
Original von Schicke Rolex
Für eine Zeigerdikussion war meine Frage nicht angedacht und Ihr glaubt doch nicht allen ernstes, dass ich mir die Mühe mache und die Uhr so nah wie möglich fotografiere, wenn ich hier ein Fake einstellen will?! Dann hätte ich 5 m Abstand zwischen der Uhr und der Kamera gelassen, damit Ihr auch bloß nichts seht.
Die Zeiger von meiner GMT sind übrigens genauso angeordnet, wie es hier die ganze Zeit diskutiert wird und damit werde ich mich zu diesem Thread nicht mehr äußern...
Welch ein Blödsinn - Amen!
... wenn die Zeiger so angeordnet sind (Stunde, roter 24h Zeiger, Minute, Sekunde), dann ist deine GMT II definitiv echt --> DESHALB die Zeigerdiskussion. Auf deinem Foto kommt das nicht eindeutig raus --> DESHALB die Nachfragen hier.
Wenn die Uhr also echt ist, dann liegt der Wempe Preis von 1300 so daneben, dass du eigentlich froh + dankbar sein müsstest, hier im Forum auf einen ralistischen Marktwert erfahren zu haben.
Der Wempe Preis von 1300 ist allerdings auch so daneben, dass man annehmen könnte, dass da was mit der Wempe Aussage faul ist.
Weiterhin kann man die Presie von einem gänigen Produkt ganz einfach über Ebay oder eine Suchmaschine nochmal gegenchecken, bevor man so einen Wind macht!