Warum Quarz und warum dann Rolex ???

Druckbare Version

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

20.02.2005, 22:28
ehemaliges mitglied1

Das Design der OQ spiegelt sich in der Royal Oak wieder. Eine unbestritten schöne und teure Uhr. Die Robustheit ist legendär und sie ist Antimagnetisch. Tragekomfort ist super, Wertsteigerung zu erwarten. Die Uhr ist und bleibt für Rolex ungewöhnlich, das macht gerade ihren Reiz aus. Wenn das als Kaufgrund noch nicht ausreicht dann schaut euch mal das herrliche Quartzwerk an, das ist einmalig, so etwas hochwertiges gibt es sonst nirgends. Das gleichsetzen mit Quartz gleich billig ist unfäir, es gibt sau teure Quartzuhren (mit nicht so aufwendigen Quartzwerken) und richtig billige mechanische Uhren (Russenuhren, Rula, Chinauhren). Du kannst nicht eine Rolex mit einer 5 Euro Quartzuhr vergleichen, sonst must du auch eine billige chinesische Mechanische Uhr mit einer OQ vergleichen. Zeigt mir mal eine andere Uhr die in 2 Jahren nicht stehen bleibt, oder Nachgestellt werden muß.
Ich habe ja nicht nur OQ´s, aber sie gehören in eine komplette Sammlung, ebenso wie das Zwischenglied 1530 und 1630.
Früher oder später kriegen wir euch alle!!! Einfach mal eine in die Hand nehmen und damit spielen und dann mal tragen, und dann noch mal hier posten. Unserem Hannes hat es ja auch geholfen, und der ist schon recht Hardcore (Hast du eigentlich was in Gelbgold, oder Bicolor?)
Wenn sich so ein Hardcorer und ehemaliger OQ-Hasser ändern kann, dann muß die Uhr schon was haben. Ich genieße Hannes 17000 Bilder,ich hoffe das führt noch zu einem richtigen Hype.
18K/750
20.02.2005, 22:39
impala

Ging mir zuerst ähnlich, konnte anfangs auch nichts anfangen mit Rolex und Quarz. Habe mich dann etwas näher damit beschäftigt und wurde - nicht zuletzt durch das Forum hier - angefixt. Freue mich nun sehr über meine 17000. Das Teil trägt sich ungemein komfortabel, das Design mit dem integrierten Armband ist sehr markant und klassisch. Für mich als jemand mit eher kleinem Handgelenksumfang auch mal eine erfrischende Abwechslung zu den Sporties. Aber wie bei so vielen Dingen, die wahre Leistung, die Rolex mit dieser Uhr erbracht hat, wird erst Jahrzehnte später gewürdigt.

Ciao
Karsten
20.02.2005, 22:44
GG2801

Zitat:

Original von 18K/750
Das Design der OQ spiegelt sich in der Royal Oak wieder.

Ähm,

wenn dann spiegelt sich das Design der Royal Oak in dem der OQ wider - andersrum is nicht, da die RO lange vor der OQ auf den Markt kam... ;)
20.02.2005, 23:09
alexis

ichg hätte da noch eine zu bekommen! ;)
20.02.2005, 23:10
THX_Ultra

In München hab ich mal eine ausprobiert... eine eher spezielle - trägt sich scho gut ;)

http://pics.r-l-x.de/./userfiles/thxultra/Rolex/OQ.jpg
20.02.2005, 23:15
inversator

Zitat:

Original von GG2801

Zitat:

Original von 18K/750
Das Design der OQ spiegelt sich in der Royal Oak wieder.

Ähm,

wenn dann spiegelt sich das Design der Royal Oak in dem der OQ wider - andersrum is nicht, da die RO lange vor der OQ auf den Markt kam... ;)

Das ist doch wohl ausgemachter Schmarrn! Oder?
In der einen spiegelt sich nix von der anderen. Das war zu dieser Zeit halt üblich dicke Brummer mit integriertem Band zu basteln, und somit haben es alle bei dem einen oder anderen Modell gemacht. Die Gestaltung nähert sich dann nur versehentlich dem Gegenüber etwas an. Mit etwas initiative könnte man sicherlich hundert Modelle aller Marken finden die, die eine oder andere Ähnlichkeit zur AP Royal Oak oder Oysterquartz aufweist.
Keiner würde behaupten, das eine Sattler sich Gestalterisch an eine Huygens anlehnt, nur weil die Pendellinse ebenfalls an einer Stange hängt.
Gruß
Holger
20.02.2005, 23:24
ehemaliges mitglied

danke holger - ich kann es nicht so qualifiziert ausdrücken, aber ich kann da auch kein abkupfern erkennen
21.02.2005, 00:08
GG2801

Soll jeder glauben oder erkennen was er will - ich habe meine Meinung zu dem Thema, mehr interessiert mich eigentlich auch nicht. ;)
21.02.2005, 01:09
R.O. Lex

Zitat:

Original von alexis
eine uhr muß einen besitzer brauch um zu funktionieren!

Pisa läßt grüßen!!!

Vielleicht wirklich eine gute Wahl für Dich. Da fällt es noch nicht einmal auf, wenn einer die Uhr nicht lesen und stellen kann. Der Konzi stellt sie beim Kauf und gut ist es für die nächsten drei Jahre. Und wenn der große dünne Zeiger nicht mehr springt, einfach zurück zum Konzi.

:D :D :D
21.02.2005, 07:12
roland

Zitat:

Original von GG2801
Soll jeder glauben oder erkennen was er will - ich habe meine Meinung zu dem Thema, mehr interessiert mich eigentlich auch nicht. ;)

Recht hast Du, Gerald

AP Royal Oak 1972

Rolex Oysterquartz 1978 !!

Aber Rolex hat ja für manche hier auch das erste Auto,den Fernseher,Telefon und die 5-Minuten-Terrine erfunden :D :D ;)

----und nicht zu vergessen: die rosafarbene ROLEXBRILLE
21.02.2005, 08:34
walti

Hallo,

leider hat sie, wie alle Quarzuhren das Problem, dass der Sekundenzeiger springt und das ist es, genau das, was ich an den Quarzdingern umS Verrecken nicht ausstehen kann.

Und das Design ist für mein Empfinden leider auch durch das kantige gehäuse schon arg ugly. Ich habe auf börsen diese uhr auch schon oft gesehen, aber es springt kein Funke über.

Es kommt keinerlei Begeisterung auf, die lässt mich völlig kalt.die kann meinetwegen gehypet werden, bis der Arzt kommt, das ist mir volkommen schnurzpiepegal.

Gruss an alle rolexianer und Uhrenfreunde

Walti

In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04
21.02.2005, 08:43
Hannes

Zitat:

Original von walti
die kann meinetwegen gehypet werden, bis der Arzt kommt, das ist mir volkommen schnurzpiepegal.

LOL. Genau wie bei der Explorer :D
21.02.2005, 08:49
wildpower2

Zitat:

Original von Hannes

Zitat:

Original von walti
die kann meinetwegen gehypet werden, bis der Arzt kommt, das ist mir volkommen schnurzpiepegal.

LOL. Genau wie bei der Explorer :D

Sehe ich ganz genau so !
21.02.2005, 08:49
dibi

Sollte es so schlimm werden ? ;)
21.02.2005, 10:47
orange

Zitat:

Original von oysterfan
die einzige quartz-uhr, die was kann ist die rolex - oysterquartz - unvergleichlich. deshalb rolex oysterquartz :))

Ich finde, wenn quartz, dann seiko kinetic. das ist wenigstens ein stückchen innovativ und etwas eigenes. ausserdem entfällt der batteriewechsel. sehr sympatische und ökologisch vertretbare eigenschaft.... :))

von 4 jahre gangreserve und auto relay funktion mal ganz zu schweigen......
21.02.2005, 12:14
ehemaliges mitglied

RE: Warum Quarz und warum dann Rolex ???

Zitat:

Original von eri
Ich will es wissen......auch wenn es bei so manchem Forum-TN jetzt die Hutschnur hebt !!
Warum kauft Ihr euch eine Rolex und warum dann ausgerechnet eine mit Quarzwerk ?? Da kann ich mir ja gleich eine Seiko kaufen ! dann tue es doch ich halte dich nicht ab

Für mich ist eine Uhr mit Quarzwerk ein Synonym für Wegwerfuhren aus Fernost. das ist dein persönliches problem Ja, es ist mir bekannt, es gibt auch Quarzwerke in sog. Luxusschmuckuhren, aber wer kauft sowas ??? - und, geht's noch ?
................

Wie seht Ihre das Thema, nur los jetzt !! da hast du.................

Gruss Wolfgang: D
21.02.2005, 19:18
Bochum2

Zitat:

Original von GG2801

Zitat:

Original von alexis
wenn man jetzt noch bei irgend einem konzi eine 17000 bekommen könnte,sollte man zugreifen?

Das Thema ist durch - die letzte (absolut komplette) 17000 hat unser Bochum2 im April 04 nagelneu beim Konzi "abgegriffen"... ;) :D

...und seitdem ruht sie sanft und unberührt in den Tiefen eines Schließfaches der Sparkasse xxx und wird gelegentlich ans Tageslicht geholt. Ungetragen - und so wird sie die nächsten 35 Jahre auch bleiben :D

Ich hab auch schon eine Planung mit meiner Frau, wie es langfristig damit weitergeht, man kann sie ja nicht mit ins Grab nehmen:
Wir haben Spaß daran (na gut: ich), und neben dem einen oder anderen Erbstück in der Familie wird der Rest dann kurz vor Feierabend veräußert und der Erlös, der hoffentlich beträchtlich ist, geht an die Kinderkrebshilfe. So haben alle was davon und die Uhr geht wieder in die Hände eines Fans, den ich mir noch selbst aussuchen werde... :))
21.02.2005, 19:29
paddy

Zitat:

Original von 18K/750... Eine unbestritten schöne und teure Uhr. ...

Teuer auf jeden Fall, schön ist zum Glück ganz schön Ansichtssache, für mich ist sie nach den ganzen Cellini-Teilen die häßlichste Rolex.
Eben ein nicht-zeitloses Überbleibsel schlechten 80er-Designs.;)

Zitat:

Original von 18K/750... Wertsteigerung zu erwarten. ...

Ich drücke ganz fest die Daumen ... :D

Ich korrigiere:

Zitat:

Original von roland----und nicht zu vergessen: die rosafarbene ROLEX-Oysterquartz-BRILLE
21.02.2005, 19:55
SoleX

8o

Es isst doch etwas völlig anderes, eine Uhr wie die OQ in eine Sammlung zu integrieren oder, wie die meisten vor 25 Jahren, sich dieses Teil als ständigen Begleiter auszugucken und dann doch wieder wegzulegen.... :D

Aber: Auch Sackgassen haben manchmal ihren Reiz :D
21.02.2005, 20:18
Bochum2

Also wie gesagt, ich finde nicht dass die Uhr eine Sackgasse ist. Im Gegenteil. Sie haben halt nur Pech gehabt, dass zu der Zeit geradie die ganzen quartz-Fakes kamen.

Aber wer hätte das ahnen können?

viel bemerkenswerter finde ich, dass sie die ganze Mechanik weiter aufrecht erhalten haben.

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen