Übrigens: die Form des Saphir ist sehr schön und ohne Kante. Ich hatte das beim Vorgänger anders in Erinnerung, kann mich aber auch täuschen.
Hier mal das Saphir im Profil:
https://up.picr.de/42778892rc.jpg
Druckbare Version
Übrigens: die Form des Saphir ist sehr schön und ohne Kante. Ich hatte das beim Vorgänger anders in Erinnerung, kann mich aber auch täuschen.
Hier mal das Saphir im Profil:
https://up.picr.de/42778892rc.jpg
Wow! Tolles Foto, Florian! :gut:
Danke Matthias!
Aus meiner Sicht Hesalit, hat den wärmeren Ton.
Habe das alte Modell und das Blatt gegen ein Mitsukoshi getauscht, da hat man dann Panda, Knickblatt sowie das aufgesetzte Logo.
https://up.picr.de/40595891ng.jpeg
wer einmal selber ein solches Hesalit befummelt hat, weiß erst, wie kräftig diese "Gläser" sind :op:
Das hat nichts mit den dünnen Plättchen, von Opas Kommunionsuhr zutun
Trägt sich die Hesalit-Variante minimal kleiner?
das Erlebnis, nach einer frischen Politur mit Polywatch :gut:
Danke David. :dr:
Und nicht vergessen, mit der Saphier kannst du nicht auf den Mond fliegen! :bgdev:
Der Komfort des neuen Bandes lässt sich dann durch einen Bandwechsel auch noch herstellen:
https://up.picr.de/42311568rv.jpg
Egal wie Du Dich entscheidest wirst, es wird eine schöne Uhr. :gut:
Ich habe damals auch beide Uhren gekauft und die Hesalit ist geblieben
Guten Abend,
ich habe die Speedy zweimal in meinem Leben gekauft. Erst Hesalit und dann Saphir. Jetzt würde ich immer wieder die Saphir kaufen.
Warum?
Die feinen Kratzer der Hesalit haben mich gestört, im Alltag ist das Saphirglas einfach ideal. Dazu der Blick auf das Werk. Mir war nach einer kurzen Weile bereits klar, dass ich ein Upgrade brauche.
Der Milchrand der Saphir stört mich nicht („weißer Ring beim Blick von oben“). Sollte es bei Dir anders sein hast Du Deine Präferenz gefunden.
Egal wie Du Dich entscheidest, die Speedmaster ist eine tolle Uhr!
Gruß, Benjamin
Ich stand im September vor der Frage und hatte noch zusätzlich die Option, ob ich das aktuelle oder vorherige Modell möchte.
Ich würde die Frage an Deiner Stelle wie folgt angehen:
1. Emotionale Argumente.
- Möchtest Du eine traditionelle oder moderne Uhr?
- Bevorzugst Du ein wenig Glanz oder soll die Uhr möglichst matt sein?
- Wie hast Du Dich in der Vergangenheit bei anderen Käufen entschieden?
2. Objektive Argumente:
- Saphir ist kratzfester, zersplittert aber; Hesalit ist anfälliger gg. mech. Krafteinwirkung, splittert scheinbar nicht
- Möchtest Du das Werk sehen können?
- Stört Dich der milchige Rand des Saphirs?
- Möchtest Du mit der NASA ins All fliegen oder anderweitig in die Schwerelosigkeit? Eventuell würdest Du dafür aber eine Uhr gestellt bekommen. ;)
https://youtu.be/R21hgz-A7JY
Rein optisch wirkt die Saphir durch den milchigen Glasrand
kleiner am Arm.
Obwohl dasselbe Modell, optisch doch recht unterschiedlich.
Anhang 285982
Herzlichen Glückwunsch David. Viel Spaß mit deiner bunten Mischung. Jetzt weiß ich auch endlich, was mit „milchigem“ Glasrand gemeint ist. Habe zwar auch eine Plexi und ne Saphirvariante, aber aufgefallen ist mir das nie8o
Gerade gekauft - mit Hesalit :)
Anhang 286101
Glückwunsch zum Klassiker, Frank. :gut:
Glückwunsch Frank! Schöne Omega :dr: