https://abload.de/img/dscn95559le85.jpg
Druckbare Version
Die ist einfach genial - was für eine wunderschöne aussergewöhnliche Uhr :gut::dr:
Anhang 299567
Foto vom Samstag (wie der Profymaster unschwer erkennen kann).
Die Bildrechte liegen beim Adminhannes :op:
Anhang 299578
Frisch aus Genf zurück …
Heute mal was aus der B Sammlung, ewig nicht getragen….
Anhang 299583
@Peter, bei der Auswahl nicht verwunderlich!
Und bei mir der Klopper aus der C Sammlung ;)
https://up.picr.de/44263189ge.jpg
Hihi, ja wie schon geschrieben; an einem anderen Arm, finde ich sie super ;) Würde aber eher sagen; A Sammlung und meine B stufe ich auf C, da ich eingesehen habe, dass die bei meiner GMT Sammlung wirklich das allerletzte Glied in der Kette ist. Davor kommen noch 16700, 16710, 1675 maxi, 1675 long E, 1675 pcg und sogar die 126711 CHNR, die man eigentlich auch nicht braucht.
Ich verstehe den Hype (nicht die Preisentwicklung) mancher Uhren, wie der Nautilus und RO Modelle, aber warum solche nüchtern wirkende Uhren mit Hygiene Keramik wie Daytona, GMT und auch SUB sooo beliebt sein können, kann ich nicht nachvollziehen. Und das sage ich nach jahrelanger Erfahrung des Tragens bzw. Nichttragens. Zu fast jeder der neuen 6 stelligen gibt es ein schöneres Pendant aus der 5 stelligen Ära. Habe letztens meine unpolierte 16520 A Serie neben der 116500LN gelegt, hab mich ernsthaft gefragt wofür ich letztere brauche. Gut möchte eben aus jeder Epoche gerne eine haben. Aber für das Geld was mal vor kurzem eine 116500 angeblich am Mart erlöst haben soll (40 k+), dafür würde ich solch ein Wecker niemals anrühren.
Anders sehe ich es bei Modellen, die es vorher so gar nicht gab, wie z.B. der 116519LN das passt auch die Keramik zum Kautschuk Band oder die Yachtmaster 42, da finde ich es okay.
Aber btt; Carsten die 5270 ist ein fantastische Uhr, aber sie ist nicht für jeden Arm gemacht. Das gleiche gilt auch für meine einstige Traumuhr der 5370 P mit schwarzem Emaille Blatt. An meinem Arm wirkte sie nicht und war zu mächtig. Ich muss immer lachen bei IG, wenn die Asiaten mit ihren schmalen Handgelenken große Pateks tragen, das wirkt so lächerlich. Dabei gibt es doch bildschöne kleinere Uhren, wie die 3970.
Nur Spaß ;) Hab deinen Punkt schon verstanden. Habe ja auch die 3970, die jetzt allerdings doch recht selten zum Einsatz kommt, da sich mein Auge irgendwie an das größere Format gewöhnt hat. Aber bildschön ist sie allemal. Und für die erwähnten Asiaten-Ärmchen (nicht diskriminierend gemeint) auf watchprosite weitaus passender. Habe ich mich auch schon köstlich drüber amüsiert.
Klar, ich als jemand, der Rolex nicht wirklich sammelt, sondern einfach ein paar Uhren dieser Marke zum Tragen hat, dem ist Keramik ganz recht. Aber mit deinem Vintage-Hintergrund ist das natürlich etwas anderes. Dennoch ist meine Lieblings Rolex keramikfrei. Und ich hoffe der Day Date werden sie auch nie Keramik verpassen ;)
Immer noch diese
Anhang 299595
Den Klassiker.
https://up.picr.de/44267181kk.jpeg
Rüdiger, freiwillig? :)
Die Farbkombination gefällt mir sehr.
Viel Freude an der Uhr.
Bei deutscher Tagesscheibe bitte auch die Zifferblattbeschriftung in Deutsch! :op:
https://up.picr.de/44269136jl.jpg
[QUOTE=R.O. Lex;6863700]Bei deutscher Tagesscheibe bitte auch die Zifferblattbeschriftung in Deutsch! :op:
Amtlich geprüft 8o, seh ich so zum ersten mal.
Dann schau es genau an, wirst Du auch so schnell nicht wieder sehen. :D
B.t.w. es steht da auch Superlativer Chronometer =)
Alter Fallensteller. :D
Das hatten wir doch schon mal: https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...t=superlativer
Seit langer Zeit mal wieder
https://up.picr.de/44273806ou.jpg
Anhang 299663
Euch einen schönen Tag :-)
Ab zum Wasser :gut: