Back to the roots ;)
Anhang 354287
Druckbare Version
Back to the roots ;)
Anhang 354287
Starke Daytona, Peter - für mich eine der wenigen Daytona-Referenzen die an die 16520 rankommt...
Anhang 354392
Ich denke es ist eher andersrum. Die Zenith-D kommt der alten Daytona nahe. Die alten Teile sind gaaaaanz weit vorne!
Halt nicht direkt zum mitnehmen, richtig?Zitat:
Zitat von 300SLRoadster
Trotzdem MEGA! :dr:
Das war auch mein Gedanke. Wenn ich daran denke, dass mein Konzi mir diese Uhr in den 70/80er Jahren angeboten hat und ich nein gesagt habe, könnte ich mich heute irgendwo hinbeissen. Für mich heute leider unbezahlbar.Zitat:
Zitat von wolli
Peer
Danke Euch Beiden :dr:
Bei der 6239 oben bin ich mir auch unschlüssig, ob ich die überhaupt abgebe, deshalb habe ich auf der Website auch “Preis auf Anfrage” geschrieben.
Ich glaube, ich habe in den letzten 10 Jahren keine in diesem Zustand gesehen. Meist ist irgendwas dran und die richtig guten Pumppusher Daytona (6239, 6262, 6241…) wurden über die Jahre zu “PN Blatt- Träger” umgebaut.
Sieh's mal so. Wenn sie damals alle hätten haben wollen wär sie heute wohl auch erschwinglicher ;)Zitat:
Zitat von Peerchen
@Wolli und Peer - deswegen schreibe ich ja die einzigen Daytona's der, der 16520 das Wasser reichen können -> schon alleine der Symmetrie wegen.
Die "Hörner" der 16520 sind für mich jedoch unerreicht.
Anhang 354419
Sorry, ich muss mal wieder dazwischen fragen. Was sind Pumppusher ? Sind das Drücker die nicht geschraubt sind ? Und was sind PN Blätter ?
„Das Wasser reichen können“ heißt ebenbürtig sein. Und das wollte ich der Zenith-D absprechen. Es ist eine schöne Uhr, habe selber 2 davon, aber es ist keine 6239 und schon gar nicht eine 6263/6265.
Aber das kannst du gerne anders sehen!
Die erste Frage hast du selber beantwortet.Zitat:
Zitat von Uhr-Knall
PN. Paul Newman bzw Exotic-Blätter
Danke dir, Wolli :gut: