Kleinkünstler! :gut: :verneig: :jump:Zitat:
Original von Hannes
Die 16750 soll es ja noch kleiner geben 8o
Versuch eines Wristshots:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3...16750_3715.jpg
Druckbare Version
Kleinkünstler! :gut: :verneig: :jump:Zitat:
Original von Hannes
Die 16750 soll es ja noch kleiner geben 8o
Versuch eines Wristshots:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3...16750_3715.jpg
Na, denn will ich doch auch mal:
16700, A-Serie
http://img213.imageshack.us/img213/7279/012oi.jpg
Haha said the clown.... http://cosgan.de/images/smilie/musik/h045.gif
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3...16753_3850.jpg
Die ist wirklich schön :gut: :gut: :jump: :jump:
http://i48.tinypic.com/33n83ec.jpg
Meine GMT möcht hier auch dabei sein..........
Gruß Michi
Mehr Uhr braucht kein Mensch =)
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3...16750_3913.jpg
die ist soooo geil Hannes, und auch das Jubi passt hier perfekt
Danke Hannes und Glückwunsch noch zur D :dr:
Ist doch der GMT-Thread Hannes, trotzdem Danke ;) :dr:
:jump: welcher Schrifttyp ist das - "Personifizierung pur" :gut:
Nix Schrifttyp :op:
Jeder Buchstabe ist einzeln aus dem Bild ausgeschnitten.
Für mich die besten 1675X Kombinationen :verneig:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3...1675x_3979.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3...1675x_3986.jpg
Auuuuuufhören Hannes :motz:
Unglaublich schön - allle drei
Wunderschöne Exemplare -TOP! :verneig:
Zitat:
Original von Hannes
Für mich die besten 1675X Kombinationen :verneig:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3...1675x_3979.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3...1675x_3986.jpg
Tolles Trio :gut: :verneig: :jump:
Beste Grüße vom Nameszwilling ;)
Erster Versuch
http://img211.imageshack.us/img211/6168/rolexv.jpg
zweiter Versuch
http://img94.imageshack.us/img94/3447/rolex2d.jpg
Zitat:
Originally posted by Hannes
Für mich die besten 1675X Kombinationen :verneig:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3...1675x_3979.jpg
Unglaublich.... :verneig:
die g*** Sporty ever...!
Wenn eine nochmal kommen darf, dann ne gmt.... ohne polierten gliedern ;) :D
meine 16750 von 1982............ :dr:
http://i461.photobucket.com/albums/q...ke01/GMT_B.jpg
......und hier die 16750 aus 1982 mit meiner 16710 aus 2008...... :ea:
http://i461.photobucket.com/albums/q...MT_1_GMT_2.jpg
Zitat:
WOW!!!! DER HAMMER :verneig: :verneig: :verneig:
GRATULIERE, SOOOOOOOOO SCHÖN :gut:
...1675 aus 1977....I´m loving it!
Es wandeln die Lichter Ihre 1000 Gesichter...
http://i815.photobucket.com/albums/z...zo/GMTHome.jpg
http://i815.photobucket.com/albums/z.../GMTClouds.jpg
http://i815.photobucket.com/albums/z...zo/GMTdark.jpg
http://i815.photobucket.com/albums/z...GMTJournal.jpg
http://i815.photobucket.com/albums/z...o/GMTPiano.jpg
http://i815.photobucket.com/albums/z...GMTonblack.jpg
:gut: die gmt rockt richtig!
Tschiiiähhhmtiiiiee isch ähfach geil! :jump:
back to the roots 1675 (68er)
nach 2 1/2 Jahren Abstinenz, wieder eine wunderschöne
GMT Vintage
http://img509.imageshack.us/img509/4323/img6938a.jpg
http://img198.imageshack.us/img198/7726/img6939s.jpg
Sehr schön Günter, wunderschöne 1675 :gut:
Danke, aber eine 62er
wäre die Ultimative.
Wunderschöne Uhr! Aber ich werde wahnsinnig, wenn ich sehe, dass der Pfeil der Lünette nicht 100%ig auf der 12 steht. :motz:Zitat:
Original von Dongue
back to the roots 1675 (68er)
nach 2 1/2 Jahren Abstinenz, wieder eine wunderschöne
GMT Vintage
http://img509.imageshack.us/img509/4323/img6938a.jpg
http://img198.imageshack.us/img198/7726/img6939s.jpg
Nennt mich pedantisch, aber das die das nicht hinkriegen bei Rolex, man man man.
Hä? :grb: Ist das jetzt Dein Ernst?
Du weißt schon, dass das ein 1675 ist? ;)
Zitat:
Originally posted by Hannes
Hä? :grb: Ist das jetzt Dein Ernst?
Du weißt schon, dass das ein 1675 ist? ;)
Soll er sie gegen eine 1662 tauschen...
:rofl:
sorry Günter... ;)
Hallo Hannes. Na klar weiß ich das. Und sie ist wunderschön. Mir gehts nur darum, dass Rolex es nicht hinbekommt, den Blechring der Lünette so zu positionieren, dass der Pfeil, wenn die Feder einrastet, genau auf der 12 steht. Und da ist es egal, ob 1960, 1981 oder 1997, egal ob Referenz 1675, 16700 oder 16710, das Problem war und ist das Gleiche. Eine Firma, die mit absoluter Präzision wirbt, muss sich diese Kritik gefallen lassen.Zitat:
Original von Hannes
Hä? :grb: Ist das jetzt Dein Ernst?
Du weißt schon, dass das ein 1675 ist? ;)
Welche nicht vorhandene Feder meinst du? ;)
Bei der Ref. 1675 kannst Du die Lünette ohne Rasterung drehen.
Kein Problem also sie haargenau auszurichten ;)
Hups! Sorry. So lernt man immer mehr dazu.
Mal wieder was modernes auf Hauslektüre:
http://img503.imageshack.us/img503/9104/img0574d.jpg
Auch sehr schön
:gut: