Druckbare Version
Solange viele das mitmachen, ändert sich nix;)
Da schon der LP für mich zu hoch ist, muss ich für mich die Frage, ob sie mir gefällt nicht beantworten. Ich glaube aber, dass weitere ZB Varianten der Uhr gut tun würden und für eine tolle Abwechslung sorgen.
Quasi ein Beikauf, ohne dass man Ware dafür erhält. Das erspart dem Kunden auch das lästige Verscheuern der Beikauf-Uhren. Man denkt das ganze aus Kundensicht. ;)Zitat:
Zitat von wolli
Du bist ein Fuchs, Rick. Und zusätzlich hat man die Garantie die gewünschte Uhr auch zu bekommen. Weil die Bei- bzw Vorkäufe wurden ja schonmal leicht vergessen oder der Mitarbeiter war nicht mehr da.
Aber trotzallem eine schöne Uhr. Und zum LP nicht schlechter!
War nicht die Rede davon, dass Rüschenbeck die Rolex-Lizenz verliert? Dann würde ich das auch so machen. Lizenz ist doch eh futsch...
Ist doch klar dass der Frust bei einigen da im Hause R recht hoch ist!
Ich stand letztens bei einem grauen, da kam einer rein, der mehrere grüne Kartons abgeliefert hat, eben von diesem Konzi um den es geht.
Er sagte es in der Unterhaltung nicht direkt, aber die Verkäufer scheinen momentan recht offen für das ein oder andere zu sein.....;)
So isses Michael!Zitat:
Zitat von ein michael
Über das Verhalten von R wundere ich mich nicht. Über Leute, die für so eine Uhr 32k ausgeben hingegen schon. Und wenn R die Konzession eh schon verloren hat, dann wird die Kuh jetzt so lange gemolken wie es eben geht.
Nu ist auch die 36er „Reserviert“, es scheint trotzdem Kunden für diese Uhren, zu diesen Preisen zu geben …
Es ist etwas anders. Ja Rüschenbeck verliert die Konzession zum 31.12.2026 und zwar aus versch. Gründen.
Zum einen ist Rolex das mit den Beikäufen aufgestossen, zum anderen darf er eben auch nicht "junge Uhren", die Rü. selbst verkauft hat, über das CPO Programm verkaufen. Dazu gab es jetzt wohl auch eine rechtliche Auseindandersetzung. Er darf aber neue Uhren, die über andere Konzessionäre verkauft wurden, ins CPO nehmen.
Die beiden oben verlinkten LD, sind demnach nicht über Rü. verkauft worden.
Der Entzug der Konzession hat sicherlich "auch" mit dem Wechsel des GF bei Rolex zu tun, denn zum Vorgänger hatte Herr Rü. ein ganz besonders gutes Verhältnis. Demnach wurde Rü. wohl über Jahre bevorzugt beliefert.
Habe ich alles über Insider erfahren, ob es alles so exakt der Wahrheit entspricht, weiß ich nicht. Da ich es aber von verschiedenen Seiten gehört habe und eine Person hatte es wohl persönlich auch über Herrn Dufour erfahren, könnte da einiges dran sein ;)
Danke Wolli, aber die Lorbeeren möchte ich nicht einheimsen. Ich habe nur W. Rüschenbeck aus seinem letzten Interview zitiert. ;)
Kann ich mir ehrlich gesagt auf Grund des Datums auf der Karte, wie in meinem Post #357 beschrieben, nicht vorstellen.Zitat:
Zitat von EX-OMEGA
Beweisen kann ich es natürlich nicht. Wundern würde es mich bei deren Geschäftsgebaren nicht.
Btt, finde die richtig gut :dr:
Anhang 355476
Danke fürs Zeigen letzte Woche Peter. Für mich isse nix. Größe und Material. Mal schauen, wann ich die Kleine(re) mal an den Arm bekomme
Ist auf jeden Fall eine deutlich eigenständigere Reihe im Rolex Line-Up als die Quadraticus bei PP
Ich finde die auch richtig klasse! Leider ein wenig zu teuer für mich
Ich habe zwei Punkte an der Uhr zu bemängeln.
Zum einen sind es die arabischen Ziffern bei 6 und 9 Uhr – sie wirken für mich nicht ganz stimmig im Gesamtbild.
Zum anderen betrifft es die Rehaut am äußeren Rand des Zifferblatts. Diese Erhebung beziehungsweise Steigung fällt deutlich auf und stört etwas.
Ich find' sie auch super! Hoffentlich bekommt mein Konzi bald mal eine, damit ich sie auch mal live sehe.
Hat jmd zufällig ein Vergleichsbild von der 36er Land Dweller zu einer DJ36 und DJ41?
Anhang 356255
Da kann ich nur bedingt helfen. Es ist die 40er LD. Auch die Perspektive ist nicht ideal. Aber man sieht sehr gut den Unterschied in den Riffeln der Lünetten (bei der LD weniger).
Sehr schöne klassische Uhr!
Das hilft auf jeden Fall. Danke dir!