Dann musste Du das 11er anschauen, das hat eine glänzende Rückseite. :gut:
Druckbare Version
Dann musste Du das 11er anschauen, das hat eine glänzende Rückseite. :gut:
Ja, aber nicht in grün oder blau und außerdem ohne die Weitwinkelkamera.
Ich fand das grün einfach nicht so schön wie in der Werbung und würde jedem Interessierten empfehlen, das vor dem Kauf mal anzuschauen.
Das 11er hat die normale und die Weitwinkelkamera (im Gegensatz zum X, das die normale und die Telekamera hat)!Zitat:
Zitat von NicoH
Die Leertaste ca. 2 sec. gedrückt halten Matthias, dann tut sich was =)Zitat:
Zitat von mactuch
Dann nimm das 11er. Dort ist es hinten hochglanz.
Jaja, ich weiß doch ;) Ich wollte nur sagen, dass ich vom grün enttäuscht bin :motz: :D
Ich auch... deshalb jetzt das weiße 11er und happy :D
Könnt ihr was zum Empfang des 11ers sagen? Besser/Schlechter gegenüber X bzw. XS?
Hab es mir auch live angesehen und es gefällt mir auch gar nicht. Werde das Graue nehmenZitat:
Zitat von NicoH
Gerade das finde ich gut! Auch haptisch ist das Back deutlich besser als X und Xs.
Was mir nicht gefällt ist beim Grünen die Farbe vom Rand. Aber es kann nicht alles 100 %ig sein.
Nachdem bisher alle meine iPhones Schwarz/Spacegrau waren, muss auch mal was Farbe sein.
Laut Usermeinungen im Apfeltalk soll der Empfang des 11 pro erkennbar besser sein, als beim X/Xs. Kann keine eigenen Erfahrungen beisteuern.
Gibts eine Empfehlung für Panzerglas fürs XS?
https://up.picr.de/36851234th.jpegZitat:
Zitat von Compact
Bin damit sehr zufrieden!
Danke.Zitat:
Zitat von gonzo85
Ich habe jahrelang die billigsten Folien genommen und die dann alle drei, vier Wochen erneuert.
Werde jetzt aber auch mal so ein Panzerglas testen. Danke für den Tipp!
Ich hab mal was zum neuen Kamerafeature "Photos Capture Outside the Frame" geschrieben:
https://www.r-l-x.de/forum/entry.php...Ferh-d-Rahmens
https://support.apple.com/guide/ipho...h8692d3298/ios
Interessant! Danke :gut:
So, nachdem ich in einen Kommentar zu meinem Blogeintrag kein Bild hochladen kann, also hier ...
Nachtrag:
Ich habe mal an einem schlechten Ausdruck eines Testcharts geschaut, was denn eigentlich in den unterschiedlichen Bereichen "Originalaufnahme" und "Bereich außerhalb des Rahmens" passiert:
Links ein Bereich, der eher im Zentrum des Bildes liegt, also dort, wo man Daten der Tele-Kamera erwarten würde.
Rechts ein Bereich, der mittels der Beschriebenen Technik dazu gepackt wurde, also aus dem Bereich, aus dem die Tele-Kamera keine Daten liefern kann, sondern die Daten der WW-Kamera verwendet werden.
Anhang 222903
Ich bin kein Experte für Bildverarbeitungsalgorithmen, aber ich denke im Rechten Bild sieht man am Linienfächer Artefakte, hellgraue Bereiche, die ein Interpolationsalgorithmus hinterlassen hat. Ich denke hier werden die Pixel "aufgeblasen", um den Bereich an die Auflösung der Tele-Kamera anzupassen.
Damit erhält man am Ende ein Bild, bei dem das Zentrum höher aufgelöst ist, als bei einem Bild, das nur mit der WW-Kamera gemacht wurde und am Rand bekommt man im Prinzip das Bild, das mit der WW-Kamera aufgenommen wurde, nur eben hochskaliert und damit einen Tick Speicherintensiver als nötig.
Clever.
Sehr interessantes Feature, vielen Dank für Deinen Bericht! Cool wäre es finde ich auch umgekehrt, also eine dritte Aufnahme mit dem Tele, sodass man auch ohne Verluste ins Zentrum reinzoomen kann.
Besten Dank Jörg!Zitat:
Zitat von Clark11