:D
Druckbare Version
:D
Waff meinfft Du? :D
:dr:
Ein unglaublich schöne harmonische Uhr! Hatte noch nie etwas Vergleichbares.........
Bis dato hatte ich vermutet es sei die geringe Bauhöhe bei Uhren
die ich nicht mag. (IWC INGE 3239 zBsp).
Jetzt erkannt, wenn das Gewicht der Uhr und die Haptik stimmen -
ist die Bauhöhe Nebensache.
Seit gestern das neue Familien Mitglied...... dafür mußten ein paar andere gehen....
https://up.picr.de/31687326fh.jpg
https://up.picr.de/31687327zm.jpg
https://up.picr.de/31687328pm.jpg
Sehr schön, meinen herzlichsten Glückwunsch :dr:
Ich meine, da ist der "Aderlass" zu verschmerzen.
Glückwunsch, "Commander67"..:dr: Eine AP ist immer eine Südne (Tausch) wert.....
https://imagizer.imageshack.com/v2/1...924/RxXYXt.jpg
Wie immer Thorsten, ein tolles Foto einer wunderschönen Uhr auf dem RO-Jubiläumsbuch...
:dr:
Lieben Dank, BB..:dr:
Commander willkommen im Club der Royal Oak Besitzer :dr:
Richtige Entscheidung, die Uhren sind ein Traum.
Sehr schönes Bild, Philipp! Und die Uhr ja sowieso!
Danke schön Matthias :dr::dr: In der richtigen Auflösung hochgeladen sieht das alles schon ganz anders aus, man sieht aber jetzt auch wirklich jedes Fussel- und Kratzerchen... :kriese: :D
Die Recht schlägt die Linke (für mich) um Welten.
Die Nautilus wirkt irgendwie putzig gegen die avantgardistische, maskuline, königliche Stahluhr.
Geht mir genauso. ;)
Dann sind wir schon zu dritt :dr:
zu viert :gut:
Und nachdem ich die Nautilus 9 Jahre hatte und die letzten 12 Monate im direkten Vergleich mit der RO15202, bin ich für mich persönlich zu dem Schluss gekommen, dass die Nautilus zwar eine schöne Uhr, aber restlos überbewertet ist.
Wenn man - rein theoretisch - die Nautilus und die RO nebeneinander beim Konzi ins Schaufenster legen würde als "Marken-lose" Uhren für jeweils den gleichen Preis, würde wohl eine deutliche Mehrheit die RO nehmen. Ohne den Schriftzug Patek und die knappe Verfügbarkeit würde sich kaum jemand für die Nautilus interessieren!
Jep, zu fünft :)