Druckbare Version
Hihi, ich bin so ein Trottel. Mit den Strap Konfiguratoren stehe ich wohl auf Kriegsfuß. Habe mir bei Delugs in Singapur Bänder bestellt und zwar alle 9 falsch in Länge 105/65 :rofl:
Schön sind sie ja und so teuer auch nicht. Unter Lehrgeld abhaken und neu und korrekt bestellen ;)
Anhang 262635
Anhang 262636
Anhang 262637
Besonders gut sehen aus: dunkelbraun mit dem Rose-Blatt und auch das Beige mit der 5070G:dr:
Ich hatte mal bei denen ein Band bestellt und war echt angetan von der Qualität:
https://almawatches.com/collections/alma-watches-straps
LG
Oliver
Danke Philippe :dr:
Peter: :rofl: Wie ist die Qualität?
Die Almawatchstraps haben jedoch keine Schnellwechselfedersteg-Aussparungen. Wobei es von Bergeon ja ein entsprechendes Werkzeug gäbe...kostet um 900 Euro.
Da hast Du natürlich Recht...;).Zitat:
Zitat von Philly
LG
Oliver
@Philliy; ich finde bei den delugs straps die Farben, das Material und den Tragekomfort sehr gut, so sie denn passen. Ich bekomme den Dorn nur in das erste Loch. Deshalb kann ich noch nicht viel sagen, würde sagen optisch TOP, qualitativ vernünftig aber kein High-End.
Da ich neben Patek, aber noch weiter Uhren habe, die am Strap hängen, werde ich nochmal einen Schwung in korrekter Länge bestellen, meine Favoriten; Denim + Mocha Babele Slim und Taupe Epsom Slim.
Derzeit mein Favorit an der 5070.
Ist von B&S.... jetzt muss ich aber los, der Nachnachfolger steht zur Abholung bereit ;)
Anhang 262644
Das ist für mich die schönste aller 5960 Varianten.
Hab die 5172G am Montag abgeholt. Sie ist unfassbar schön. Leider spielt das Wetter grad nicht so mit....
Anhang 262811
Anhang 262812
Anhang 262813
Gratulation Peter! Viel Spass mit der tollen Referenz! :gut: :dr:
Glückwunsch Peter, :dr:die gefällt mir auch. Endlich mal runde Pusher ;)
Allerdings etwas groß an meinem Arm.
Das klingt nach der richtigen Entscheidung :dr:Zitat:
Zitat von EX-OMEGA
Herzlichen Glückwunsch, Peter! :dr: Das ist eine rundum gelungene Referenz mit vielen schönen Details.
Aber leider ist sie mir auch viel zu groß. =( Ich tendiere immer wieder mehr zu kleineren Durchmessern. 39mm wären vermutlich perfekt für die Uhr.Zitat:
Zitat von paia99
Herzliche Glückwünsche, perfekte Proportionen, hatte sie Montag auch am Arm
Das Gehäuse ist angenehm flach...
Anhang 262816
Danke euch für die Glückwünsche :dr:
Robert hat es eigentlich schon gesagt und ich gebe mittlerweile nichts mehr auf die “angegebenen Maße”. Eine 41 mm kann perfekt und nicht zu groß wirken, während eine 39mm schon riesig wirken kann, wie z.b. eine 15202, die größer wirkt als eine 5711.
Die 5172 wirkt im Vergleich zu anderen 41er PP viel ausgewogener, z.b. gegen 5370 oder 5270. Muss man sehen, probieren, fûhlen.
Tolle Uhr, Peter, herzlichen Glückwunsch!
Zeigst Du uns bitte nochmal die Rückseite.
Aber, sind dir die Lugs denn nicht zu barock :bgdev:
Ralph, nein, die Dreiteilung wirkt auf mich nicht “zu” Barock ;) Außerdem sind sie nicht allzu lang gezogen.
Hab auch nochmal schnell....
Anhang 262819
Anhang 262820
Auch hier nochmal herzlichste Glückwünsche Peter. Die ist Hammer. Vielleicht mein nächstes Projekt.:)
Sehr, sehr schöne Uhr!!!
Und was wurde die hier im Forum rund gemacht, allein schon wegen der Zeiger ...
... traumhaft schöne Uhr, Peter. :verneig: Meinen Glückwunsch. :gut:
Hallo Peter,
auch von meiner Seite Gratulation zur 5172! :gut:
Ich finde Sie eine absolut gelungene Neuinterpretation der Handaufzugs Chronographen Familie.
Viel Spaß mit dem neuen Stück...
Die 5930 hat auch mal wieder Tragezeit verdient...=)
https://abload.de/img/img_558098ku2.jpeg
https://abload.de/img/img_5581bdk8l.jpeg
Allen zusammen lieben Dank für die Glückwünsche :dr:
@bond77007; Super Uhr, die 5930 :gut:
Glückwunsch Peter zur 5172! Das geht ja bei dir wie's Brezelbacken ;)
Bei mir heute der Vorgänger im Einsatz
https://up.picr.de/40571283ix.jpg
Auch von mir herzlichen Glückwunsch und viel Tragefreude mit der schönen.
Gruß Rom
Hallo Peter,Zitat:
Zitat von Philly
herzlichen Glückwunsch zur PP 5172P. Eine optisch schöne Uhr :gut:
Überrascht hat mich das Photo vom Werk. Besonders die scheinbar verbaute Unterlegscheibe. Auf den ersten Blick sieht das ohne jede Finissage ein wenig aus wie ein Teil aus dem Baumarkt. Da ich das aber von Patek eher nicht erwarte, gehe ich davon aus, dass es sich um etwas Besonderes handeln muss.
https://i.postimg.cc/7Ztq21Tg/0-FC6-...-EE33839-F.jpg
Kannst du näher etwas zu diesem Teil und seiner Funktion sagen?
Das ist die Abdeckung des Säulenrads. Soll soweit ich weiß (ich meine es mal irgendwo gelesen zu haben) verhindern, dass Schmierung darüber entweicht.
Danke, Carsten.Zitat:
Zitat von Uhrgestein42
Da schließt sich gleich die Folgefrage an: warum muss das Schaltrad bei Patek abgedeckt werden, wenn ansonsten gerade bei Chronos das Schaltrad gerne optisch in Szene gesetzt und nicht abgekapselt wird? Und warum wird das an einer optisch so präsenten Stelle des Werks so "lieblos" vorgenommen. Das passt doch eigentlich nicht zusammen ???
Hast Du das Werk respektive das Bauteil live gesehen?
Das ist eine exzentrische Säulenradkappe, welche zur Justierung des Chronographenräder-Eingriffs verwendet wird: diese lässt so eine präzisere Tiefeneinstellung zu - in welcher das Säulenrad und das Kupplungsrad ineinandergreifen.
Also meine Säulenradkappe :D ist hervorragend verarbeitet: die Kanten sind schön fein abgeschrägt und der mittlere Teil, welcher den Stift für das Säulenrad hält, hat ebenfalls präzis ausgearbeitete polierte Seiten.
:gut:Zitat:
Zitat von Philly
Besten Dank für die Details. Dann sieht das wohl nur auf den Photos etwas seltsam aus :dr:
Warum braucht es denn zur Justierung diese Kappe?
Das CH 29-535 PS beinhaltet sechs patentierte Innovationen. N°2 - aus einem dekorativen Element wird ein funktionales Bauteil:
https://up.picr.de/40573839zw.jpg
Press Release_2009_©PATEK PHILIPPE SA
Danke :gut:
Also was die Säulenradkappe angeht muss ich Flopi zur Seite springen: man hätte dieses Bauteil in so einem wunderbaren Werk schon etwas stimmiger gestalten können. So wirkt es irgendwie ein radkappiger Fremdkörper, der dort nicht hingehört.
Na ja, Lange hätte dem Teil ne Schwarzpolitur oder ne schöne Gravur verpasst. Aber Patek ist nun mal nicht Lange :bgdev:
Die Kappe bei Patek ist doch schwarzpoliert, oder irre ich mich da?
Zitat:
Zitat von alphie
Gut so! :gut: Patek hat diese technisch unnötige Effekthascherei bei Werken für unnötig erklärt und verzichtet konsequent darauf. :top:Zitat:
Zitat von Uhrgestein42
Patek ist selbstbewusst genug, mit dem Unterlegscheibendesign klarzukommen, wenn es denn technisch sinnvoll ist.
Dankei euch allen :dr:
Ich hoffe ihr könnt euch bei allem technischen Details der Werke noch an den wunderschönen Uhren im Gesamtkontext erfreuen. Wäre sonst schade, wenn man sich im “klein klein” verliert ;)
Zur “Unterlegscheibe” ist schon alles gesagt, außer vielleicht dass sie sehr wohl finissiert ist. Eine besondere Finissage definiert sich nicht nur durch einen Schliff, wie beispielsweise Genfer Streifen. Auch eine besondere Politur ist eine Finissage.
Danke und wunderbare 5170. Ich schwirre schon seit Wochen um die RG mit schwarzem Blatt herum....Zitat:
Zitat von Uhrgestein42