Flieger genug?Zitat:
Zitat von Pete-LV
http://i896.photobucket.com/albums/a...uecourseII.jpg
Druckbare Version
Flieger genug?Zitat:
Zitat von Pete-LV
http://i896.photobucket.com/albums/a...uecourseII.jpg
MrBoJangles, wieso hat Deine nicht so einen weißen Pfeil?
Schau mal genau hin, ist noch als Umriss zu erkennen. Das Pheon, oder Crowsfoot gennant, war und ist das Zeichen für "British Military" Eigentum. Alles Militärisch wurde so gemarkt. Als der 2.Weltkrig zu ende war, galt es als "unschick" eine billige Militäruhr zu tragen. An meiner Uhr hat jemand versucht, aus diesem Grunde den Crowsfoot unkenntlich zu machen. Heute gilt die vintage Militär Uhr als schick, wie die zeiten sich doch ändern!
http://i896.photobucket.com/albums/a...Mk10Medium.jpg
Gruß
Jimmy
Vielen Dank für die Erklärung, Jimmy. :gut: Wünsche Dir weiterhin viel Freude mit dem schönen Stück. :dr:
Hallo,Zitat:
Zitat von MrBoJangles
zeig doch mal mehr Bilder von dem schönen Teil, auch von hinten. Deine sieht jedenfalls so nicht nach einer Mark X aus. Der vermeintliche arrow oder Pfeil sieht so assymetrisch gesetzt aus und die Eisenbahn bei der kleinen Sekunde fehlt. Welche Nummer ist denn auf deinem Boden?
hier sind noch mehr infos zur Mark X:
http://www.time514.com/MarkX.htm
Wenn Du ein richtiger Militäruhren-sammler wärst, wüsstest Du, dass das Zifferblatt einen MoD (Ministry of Defence) Blatt ist.
http://i896.photobucket.com/albums/a...0/HPIM0827.jpg
Im übrigen gehört die Uhr zur Serie des "Dirty Dozen" die ich auch alle habe. Es gibt nachweißlich 7 kompette Sätze weltweit,
davon gehört mir eine (ist unten auf der von Dir zitierte Seite)Dirty Dozen
http://i896.photobucket.com/albums/a...kisteLarge.jpg
http://i896.photobucket.com/albums/a...g/PB130008.jpg
http://i896.photobucket.com/albums/a...g/PB130009.jpg
Und wenn Dir das nicht reicht, kann ich Dir gerne nochmal das Zertifikat "exract from the archives" von IWC Schaffhausen nachreichen.
Trotzdem schönen sonntag
Jimmy
hallo Jimmy,
ich habe dich nicht anmachen wollen
und ja ich bin kein ausgemachter Militäruhrensammler.
Dann ist es schon gut, wenn du alle Zweifel ausgeräumt hast.
Schöne Sammlung hast du da, gratuliere.:)
Sorry, wenn ich dich in Unruhe gebracht hab.
Gruß
Fred
http://desmond.imageshack.us/Himg846...jpg&res=medium
nach langer IWC-Abstinenz, was zahlreiche gute Gründe hat(te), nun doch wieder eine Ausnahme von der Regel. Diese Portugieser war und ist mein Favorit unter den non-Rolex-Uhren und ihr galt schon seit langem mein Hauptaugenmerk beim Betrachten der Auslagen des lokalen Konzessionärs.
Gefällt mir auch gut. Insbesondere der Glasboden mit Blick auf das, wie ich finde, schöne Werk. Viel Spaß mit ihm, Reinhard.
Jimmy, ****in' hell.
So wie das der feinen englische Art entspricht.
Behrad
Hier meine Lieblings IWC. Die habe ich mir 1984 vom Taschengeld zusammengespart als Erstbesitzer gekauft.
http://i189.photobucket.com/albums/z...o/IMG_3627.jpg
http://i189.photobucket.com/albums/z...IMG_3628-1.jpg
http://i189.photobucket.com/albums/z...IMG_3602-1.jpg
Gruss,
Bernhard
:verneig:
die unmöglich am Arm sitzende :D
Gruss
Wum
Das kenne ich:Zitat:
Zitat von RBLU
hatte mir 1985 auch mal eine Uhr neu gekauft.
Habe ich heute noch.
Ist aber keine IWC!
1811 in WG ...
http://img851.imageshack.us/img851/3120/dsc0196tz.jpg
Gruss
Wum
Eine Weissgüldene am Lochband? 8oZitat:
Zitat von WUM
Lässiges Understatement Wum! :gut:
Portugieser 5001 von hinten
http://img856.imageshack.us/img856/2343/img0983g.jpg
Gefällt mir sehr gut, Max. Kenne mich bei IWC nicht so aus. Ist das ein AT aus der aktuellen Kollektion?
Ja, das ist die aktuelle Aquatimer 2000 (ref. 3568).
Das komplett gebürstete Band gibt es so erst seit ca. 8 Wochen. Zuvor waren die Mittelglieder poliert.
Danke, Max. Wie gesagt - gefällt mir sehr, sehr gut. Das ist eine Uhr, mit der ich mich auch anfreunden könnte. Schön schlicht, das Gelb am Zeiger setzt einen gewissen Akzent. Was verbaut IWC eigentlich jetzt an Werken in dieser Preisklasse? Sind das immer noch Standardwerke oder ist IWC auch dem Trend wie Breitling, Panerai, etc. zum Manufakturwerk gefolgt?
PS Viel Freude mit der neuen! :dr:
Da ist immer noch ein für IWC minimal modifiziertes ETA 2892 drin, was mich aber nicht sonderlich stört. Ist zuverlässiger als die meisten der neuen Manufakturware, läuft bei mir mit +1s in zwei Tagen und was IWC sonst an Qualität am Gehäuse bietet, wäre dann sonst für den Preis wohl nicht mehr machbar bei den üblichen Margen für Hersteller und Händler.
Die Uhr kostet real auf dem Markt (nicht Listenpreis) gut 35% weniger als eine Submariner, bietet dafür 200 bar Druckfestigkeit, Safirglaslünette, die von hinten mit Leuchtmasse belegt ist, gewölbtes Safirglas, ein Band mit total genialem Schnellwechselsystem (ohne Werkzeug kann man innerhalb von 10 Sekunden von Stahl auf Kautschukband wechseln!) und dem IWC üblichen Verstellsystem...
Der Klops wiegt am Stahlband etwa so viel wie eine Gelbgold-16618 (rund 210g).
Durch die Einfachheit des Bandwechsels hat das Stahlband keine Taucherverlängerung. Die aufzumachen ist in etwa gleich viel Aufwand wie der Bandwechsel und die von IWC auch angebotenen Kautschuk- und Velcrobänder sind zum Tauchen ohnehin wesentlich geeigneter. Eine Taucherverlängerung am Stahlband macht nur Sinn, wenn sie so verstellbar ist, wie die der Deepsea oder PloProf, jedoch wird dann die Schließe dick und schwer, was im Alltag stört. Dazu kostet ein Kautschukband bei IWC weniger, als bei Omega alleine die Schließe der PloProf :D
Man beachte das kleine Hebelchen am Bandanstoß. Dieses drücken und man kann den Bandanstoß nach unten von der Uhr abziehen. Das Kautschukband klickt einfach ein. Beeilt man sich, geht der Bandwechsel 5 Sekunden ohne Werkzeug, ohne Kratzergefahr.
http://www.abload.de/img/img_1010den9.jpg
http://www.abload.de/img/img_1011oewv.jpg
http://www.abload.de/img/img_10128f2f.jpg
http://www.abload.de/img/img_1013afin.jpg
http://www.abload.de/img/img_10169fy6.jpg
http://www.abload.de/img/img_13631eoi.jpg
http://www.abload.de/img/img_1367afba.jpg
Die IWC Stahlbänder sind immer voll zerlegbar. Jedes Glied hat einen kleinen Druckknopf, der jedes Glied mit zwei Stiften fixiert. Drücken, Stift raus schieben, fertig. Man kann es komplett zerlegen, reinigen und wieder zusammenbauen in nicht mal 15 Minuten.
http://www.abload.de/img/img_1017ifi3.jpg
http://www.abload.de/img/img_10196e25.jpg
http://www.abload.de/img/img_10200fdu.jpg
Ich mag die Uhr. Man sieht sie nicht alle Tage, sie ist wahnsinnig praktisch und trotz des enormen Gewichts sehr bequem.
Danke für Deinen Bericht, Max. :gut:
Schöner Bericht, danke. =)
Die Uhr gefällt mir übrigens auch. :dr:
Super Bericht, Max! :gut: :dr:
Das Bandsystem von IWC ist wirklich phänomenal!
Sehr anschaulicher Bericht Max. :gut:
Die IWC Bänder sind wirklich top und der Tragekomfort einfach bequem.
die understatement IWC :gut:
Gruss
Wum
getragen von Klaas Kinzzky, der erste Irre im Weltraum :D
Gruss
Wum
Fletch, weißt Du zufällig, ob das Stahlband der normalen Aquatimer Choreographen an die Cousteaus gepasst hat?
Die Cousteaus fand ich durch die Bank weg immer klasse, aber nur Kautschukband geht nicht :(
Sowiet ich mich erinnere, passt das, aber lieber noch mal nachfragen.
Die da trag ich auch ganz gerne zwischendurch :)
http://img529.imageshack.us/img529/5712/023ew.jpg
Die beiden Uhren ergänzen sich wirklich super Max :gut:
tigertom, tolles Bild :gut:
Florian, sehr schöner Flieger die Mark 16. Und Du bist doch auch mit einem sehr sympathischen Namen gesegnet, da musst Du Dich mit so einem trolligen Nick betiteln?!
Genieß die Uhr,
Behrad
Hey Behrad, danke :dr:
Zu dem trolligen Nick naja, ich kann drüber lachen, so haben mich die Freunde in der Grundschule damals manchmal gerufen :D
Der Klarname steht ja unten in der Signatur :)
@tigerthomas: sehr geil! :ea:
http://img.skitch.com/20111228-1cn6g...t1dx6346au.jpg
Da Vinci !
http://img706.imageshack.us/img706/5...0128162123.jpg
Uploaded with ImageShack.us
Hab mir noch 'Zubehör' gegönnt :cool:
http://img.skitch.com/20120218-jb6d5...1hqq26tgyp.jpg