schöne Daytona Sammlung :gut:
Druckbare Version
schöne Daytona Sammlung :gut:
Herzlichen Glückwunsch :gut:
Gratulation!
Warum big 5? Erzähl was zu den Modellen (die 116500 natürlich ist bekannt).
Sind nur die Dials verschieden? Ich kenne mich mit den ganzen Versionen nicht aus:dr:
ich glaube zu erkennen, dass das 4x eine 116520 ist. 2x original mit schwarzem und weißem Blatt und zweimal umgebaut mit weißem Racing Dail und einem schwarzem Blatt (keine Ahnung wie man das nennt) jeweils aus der WG Daytona.
Ohne die WG-Fakes eine schöne D-Sammlung :D ;)
Ja Stefan, es sind 2 Umbauten (Fakes - welch böses Wort, Joerg;)) dabei. Aber alles aktuelle "Konfigurationen", d.h. Zeiger und Blätter mit CL.
Grüße, Götz
Deswegen ja auch der ;) Götz :dr:
Woran erkennt Ihr denn, dass die WG nicht echt WG sind?
Ich bin das Bild so durchgegangen: "Ah, abwechselnd Stahl-WG-Stahl-WG-Stahl-... ich weiß was als nächstes kommt!" :)
Beschriftung der Lünette. die WG Lünetten haben kleine Dreiecke und die Zahlen sind anders ausgerichtet - strahlenförmig, statt wie bei Stahl, den Gondeln eines Riesenrades ähnlich ;)
Wie beschreibt man das richtig? ich komme gerade nicht drauf - am besten einfach mal gezielt vergleichen
Ah, jetzt hab' ich 's. Danke.
Hatte versucht, es an Gehäuse- oder Anstoßform fest zu machen.
ich glaube da geht die Unterscheidung auch. Die 116520 Endlinks sind mit dem Gehäuse immer bündig, wohingegen die der 116509 etwas ausfallender sind und ein klein wenig zum Hornende überstehen
Richtig. Jetzt fand ich es in Bildern auch. Bei allen Goldbändern in meiner Fotostichprobe stehen die Anstöße über. Bei Stahl und Bicolor sind sie sogar tiefer gelegen. Danke.
Hier mal Bilder von meiner Rasselbande. Allerdings werde ich nun wohl doch die GG Sub veräußern. Es ist mein graul gewesen welchen ich in der realworld aber kaum trage. Ich bin etwas PTM und das Gehäuse ist mir da dann einfach zu weich. Ggf wird dann doch nochmal eine 116613LB kommen. Ansonsten bin ich happy, B&R muss ich gucken ob sie bleibt, bei der Omega überleg ich noch.
Absolute Lieblinge sind die 116713LN, meine Spredy, die DJ, die 14060M und die SOH. Im Moment habe ich Nichts was mich aktuell reizt aber Basel ist ja nicht mehr weit. Schon einmal ein schönes WE :)
Nette Bande - geflällt mir. :gut:
Freut mich, Danke Ralf
Finde auch - eine schöne Bande. Aber die GG Sub. gehört an den Arm, ein GG Sportmodell ist etwas tolles!
Moin Carsten, das find ich auch aber am Arm trage ich die Sub einfach nicht unbeschwert warum auch immer. Bi GMT und DJ sowie meine Anderen Ticker sind kein Thema aber bei der Sub iwie schon.
Hinzu kommt das der Ticker leider nicht so jobtauglich ist in meiner Branche, das grenzt das tragen noch mehr ein. Ich bin seid mehr als einem Jahr am hadern weil die Uhr ist sehr geil, aber aufgrund vorher genannter Themen wird sie wohl gehen müssen
Arbeit ist ja nicht alles im leben. Aber wenn die uhr dich in der freizeit auch nicht glücklich macht, hoffe ich für dich, dass du dafür noch einen guten kurs bekommst.
Verstehe. Ich finde GG auch sehr schön und verstehe aber, wenn man das im Job nicht immer tragen kann. Zum rumliegen ist sie tatsächlich nix.
Kann man das mal am Arm sehen? Abgefahren.
Zitat:
Zitat von Spider65
Irgend ein Termi hat mal gesagt, dass ab drei Uhren eine Sammlung anfängt - oder meinte er, drei Uhren sind noch keine Sammlung:grb:
Egal, hier meine Lieblinge:jump:
Anhang 141748
Schön, Claus.
Drei Uhren als Sammlung?
Naja, dass kommt auf die Sichtweise an.
Wenn man das Ziel hat, zu erweitern, ist es eine noch sehr kleine Sammlung, aber eine Sammlung.
Wenn es bei den drei Uhren bleibt, ist es allenfalls eine Ansammlung.
Übrigens... ich kann es nur immer wieder sagen. Diese komisch halbrund-eckigen Patek gehen gar nicht an mich. Ich hatte die von Wolli mal am Arm, aber da ist kein Funke gezündet worden.
Ich kann überhaupt nicht nachvollziehen, warum die sowas von gehypt werden... :ka:
Ich finde die Nautilus am schönsten von den dreien. Und warum sind 3 Uhren keine Sammlung ?
Ich hab halt nur drei Uhren - die Aussage kam ja von Termi:ka:
Anhang 141796
Verstehe ich auch nicht.Zitat:
Zitat von mask
Schöne Uhren, Claus. DS in Blau wünschte ich tragen zu können - passt aber nicht zu mir. Für mich das schönste Blatt der aktuellen Kollektion.
Peter, da bin ich voll und ganz bei Dir .... auch Vintage wird nie meine Welt werden .... aber jeder wie er will. :dr:Zitat:
Zitat von Submarimarianer
Meinst Du das jetzt auf meine oder auf Claus' Aussage?Zitat:
Zitat von mask
Falls ich gemeint bin - der Begriff "Ansammlung" beinhaltet ja das Wort "Sammlung".
Aber nur weil ich drei Hosen im Schrank habe, bin ich lange noch kein Hosensammler bzw. Eigentümer einer Hosensammlung. :)
Kann ich ebenfalls gut verstehen. Man guckt es sich eben an, ist bestenfalls vielleicht ein bißchen angetan und findet es recht passabel, aber es weckt eben keinerlei Begierde und für sich selbst braucht man es nicht.Zitat:
Zitat von California
Peter, du hast nur drei Hosen?8o Weniger als du Uhren hast? Du solltest weniger Geld in Uhren als in Hosen investieren, zumindest so, dass die Woche abgedeckt ist.:D
Ich habe 5 Uhren und 5 Hosen:op:
Man muss Prioritäten setzen - Hosen oder Uhren. :op:
Beides geht nicht. :mimimi:
Nur weil man von etwas viel hat, ist man Sammler? Versteh ich wirklich nicht. Wer legt denn die Grenze fest?
Ist doch alles nicht ernst gemeint, Carsten. Ob nun zwei, drei oder mehr Uhren. Hauptsache Bilder von mehr als einer Uhr, dann passt das hier in dem Thread.:dr:
Ja, so ging es mir vor 10 Jahren auch noch:op:Zitat:
Zitat von Submarimarianer
Kommt Zeit, kommt Nautilus.
Ja du warst gemeint Peter. Ich finde drei Uhren eines gleichen Herstellers in diesem Preisrahmen kann man durchaus als Sammlung betiteln. Ist nicht böse gemeint, aber bei manchen deiner Aussagen klingt es immer so, als müssten alle anderen auch nur deine Sichtweise als die einzig richtige akzeptieren. Der Flo und du ihr gebt euch da gerne mal gegenseitig die Klinke in die Hand ;)Zitat:
Zitat von Submarimarianer
Und 3 Uhren mit 3 Hosen zu vergleiche ist einfach Blödsinn, sonst nix.
Wenn ich z.B. 3 schöne Ferrari aus verschiedenen BJ in meiner Garage hätte (was wohl leider nie der Fall sein dürfte), dürfte ich dann auch keinem sagen, dass ich Ferrari-Sammler bin ?
Die richtigen "3" sind immer eine Sammlung. Die falschen "3" sind gar nichts.
amen
Danke.
Also eine Sammlung muss meines Erachtens nicht viele Uhren haben, es sollten nach Möglichkeit nur die drinnen sein, die einen ans Herz gewachsen sind bzw. die einen wirklich umwerfen.
Zumindest ist das bei mir so- was sein soll-soll sein!! :dr:
Ich denke, dass ob man ein Sammler ist oder eine Sammlung besitzt, kann man überhaupt nicht pauschal beantworten.
Zum einen gibt es die innere Auffassung, wie man sich einem Thema gegenüber verhält, und zum anderen die äußere Wahrnehmung.
Es gibt Menschen, die habe 30 Armbanduhren und betrachten sich selbst nicht als Sammler, weil sie vielleicht überhaupt kein System bei der Auswahl eines Neuerwerbs haben und einfach das kaufen, was ihnen am Besten gefällt. Man trägt halt einfach immer wieder gerne mal eine andere Uhr.
Dann gibt es Menschen, die habe drei Uhren, die sie nach einem bestimmten Raster für sich ausgewählt haben. Diese Menschen haben unter einem anderen Aspekt gekauft, als der oben beschriebene Typ Mensch. Wird man danach gefragt, ob man Sammler ist, dann wird das bejaht.
Außerdem gibt es eben noch die äußere Wahrnehmung.
Als Außenstehender kann man über einen anderen Menschen behaupten, er sei ein Sammler, nur weil man von ihm weiß, dass er 30 Uhren besitzt. Obwohl der Betroffene das selbst vielleicht ganz anders sieht.
Genauso kann man eben auch über Menschen urteilen, die nur drei Uhren besitzen aber sich selbst als Vollblutsammler bezeichnen. Vielleicht, weil mit drei Uhren ein Gebiet komplett abgeschlossen ist (z. B. Submariner, Sea-Dweller und Deepsea) oder man erst noch am Anfang seiner Sammlung steht und sich eben nicht jeden Monat eine neue Uhr leisten kann.
Fazit: Jeder wie er will und kann.