Warum? Wolltest JETZT eine haben? ;)Zitat:
Zitat von siebensieben
Druckbare Version
Warum? Wolltest JETZT eine haben? ;)Zitat:
Zitat von siebensieben
yes !Zitat:
Zitat von Perseus
War ja lange genug Zeit nach Pieros Info. ;)Zitat:
Zitat von obiwankenobi
Und Piero hatte wie immer Recht. Nur der Vollständigkeit halber…:gut:
Gab es das "Hulk" ZB vorher schon auf der DD36?
In Grün gab es nur das ombré, die beiden anderen (Grün römisch und Steine) sind neu.
Sorry, hatte kaum Zeit heute, deshalb die Frage: ist die Palm Dial (grünes ZB / Stahlband / Jubillee "Lünette") raus? Würde erklären, warum ich seit knapp zwei Jahren warte und der Konzilien sagt, er bekommt bis jetzt keine geliefert.Zitat:
Zitat von Sara
Danke.
Wollen schon, können nein. Aber wissen wollen: ja. ;)Zitat:
Zitat von obiwankenobi
Grundsätzlich ja, es gibt einige schöne ZB. Aber dafür muss man sich nun eine DD leisten.Zitat:
Zitat von Sara
Ja, die Palmen und Waben Dials sind raus.Zitat:
Zitat von pemi
Danke & sehr schade.
Ist anscheinend raus.Zitat:
Zitat von pemi
Komisch, mein Konzi hat die mir mal hingelegt zum direkt mitnehmen, habe die dann dort gelassen… wusste nicht, dass die Wartezeiten bei der Uhr so extrem waren.
Das Palmenblatt in 36mm mit glatter Lünette ist auch 4-stellig immer mal wieder zu finden, aber bei den geriffelten Lünetten, 41mm und Wabenblatt wird es arg. "Meine" Version am Oyster sollte 10'000 CHF Liste kosten, eine neue beim Grauhändler in D, A CH fängt bei 15'000 CHF an +- ein paar hundert. Klar, bei 'ner Stahldaytona ist der Aufpreis grau noch höher mit rund 100%. Aber auch gegen 50% sind schon heftig.
Du kannst so was auch tragen :dr:Zitat:
Zitat von Donluigi
Reinhold ist der Vater von Robert :jump:Zitat:
Zitat von thegoat
siehe unten
Das GMT Modell in grau-schwarz müsste man sich im Original ansehen. Der Erinnerung nach sah diese an der stahl-gold Uhr gut aus und nicht nach Plastik. Inwieweit diese an der Stahlarmbanduhr, also in einem Farbton, aussieht? Dazu sollten beide Uhren mal gleichzeitig in unterschiedlichen Lichtverhältnissen betrachtet werden. Vielleicht ändert sich dann meine oder „deine“ Meinung, da etwas neues erkannt oder in das Verhälniss zum Material gesetzt wird. Die grau-schwarze scheint etwas zurückhaltender / feiner in Erscheinung treten zu wollen als die mit der blau-schwarzen bzw. blau-roten Lünette, die gegenwärtig eher für die Freizeit gedacht sein könnte.. Wie seht ihr das? Welchre würdet ihr wann tragen wollen?
Die 1918 finde ich in 39mm nicht schlecht. Eine fein gestaltete Uhr, die jedoch über meinem preislichen Limit liegt.
Das grau der Lünette sieht insbesondere bei hellem Kunstlicht leicht transparent aus und das gefällt mir nicht. Gesehen habe ich es natürlich nur bei SG und GG. Da ist das schwarz-braun des RG-Modells wesentlich gefälliger und dennoch dezent. Das funktioniert natürlich nur mit RG.
Dass diese hier jetzt die dezenteste GMT ist, steht ausser Zweifel. Wenn ich es allerdings monochrom haben möchte, greife ich lieber zur Sub oder zur Yachtmaster. Es wird ja wohl keine GMT mehr mit unifarbener Lünette mehr geben.
Die DS ist keine SDDS mehr.
Ja die YM 2 ist raus sehr schade wie ich finde aber zum Glück habe ich eine in Stahl und in GG.
Müsste mal die YM 2 in GG wiegen, glaube aber die ist schon leichter als die DS GG.
Für mich auch nichts dabei, trage ja seit längerem meine GMT schon am Jubileé.
Auf eine Coke wär ich heiß gewesen als GMT Fan.
Nun ja jetzt kann die Gerüchteküche für 2025 beginnen.....:bgdev: