Danke für die Info!
Wie ist das mit der Größe? Habe normalerweise 42.
Druckbare Version
Danke für die Info!
Wie ist das mit der Größe? Habe normalerweise 42.
RW fallen relativ gross aus. Daher ist der generelle Rat, eine halbe bis eine ganze Nummer kleiner zu kaufen als üblich. Bei mir passt eine halbe Nummer kleiner prima.Zitat:
Zitat von AK85
Vielen dank, dann werde ich mal mein Glück versuchen und mir online ein Paar bestellen!?
Hier eine Frage bezgl. des Flügel-Brandings:
Mein Schuh hat ein solches nicht. Auf diversen Bilder im Netz ist es jedoch auf der jeweils äußeren Fersenflanke zu sehen.
Normal? Oder habe ich ein Fake gekauft? :D
Scheint modellabhängig zu sein. Ich habe Boots mit und ohne Logo.
Ich habe aber mein Modell mit Branding gesehen...
Zitat:
Zitat von X-E-L-O-R
Meine drei Paar Engineer-Boots haben kein Flügel-Branding; gekauft 1x bei RW FFM, 1x Manufactum, 1x RW B/HH
Definitiv die nächste Farbe :gut:Zitat:
Zitat von Curator
Habe normalerweise 45/46 eher 46. In den Iron Ranger habe ich eine ganz normale 45!!Zitat:
Zitat von AK85
Nach der ersten Woche Red Wing am Fuß schiele ich auch schon auf das nächste Modell... na sauber! Hätte ich bloß nie damit angefangen!!! :D
Mir geht allerdings der Wolverine 1000 Meilen Stiefel in Schwarz nicht aus dem Kopf. Wie seht ihr die qualitätsmäßig im Vergleich zu den Red Wings?
Mindestens gleichwertig. Aber fang besser nicht auch noch mit den 1000 mile Boots an. Die sind einfach so saubequem...Zitat:
Zitat von X-E-L-O-R
/leif
Ok, danke für den Tip! :D
In meinen Augen auch noch etwas feiner, speziell durch die glatte Ledersohle. Die kann man durchaus auch zur Stoff- bzw. Tuchhose tragen. Die meisten RW's finde ich ziemlich derbe...aber geil.
/leif
Hier eine Frage an die Profys:
Worin bestehen die Unterschiede (Leder und Passform) bei folgenden Modellen:
8126 Brogue Ranger, Black Chaparral
8114 Iron Ranger, Black Harness
9014 Beckmann, Black Featherstone
Ein durchschnittlicher Schuhkäufer könnte sagen: Alle drei sind knöchelhohe, schwarze Schnürstiefel zu 299,- EUR.
Aber da muss es im Red Wing Universum neben der Optik doch noch mehr Unterscheide geben...
Welcher der Drei wirkt live am elegantesten (wenn man davon bei RW überhaupt sprechen kann)?
der brogue ;)
http://img.photobucket.com/albums/v3...3213E54C-1.jpg
@XELOR
Die exorbitanten Unterschiede der o.g. Boots bestehen darin, dass die Marketingabteilung von Red Wing sich überlegt hat, wie können wir den süchtigen Lemmingen in Europa und Japan, dort vorwiegend dem forenangefixten Schlachtlamm aus "good old germany", mit eigentlich ein und demselben Schuh, immer wieder auf´s Neue die Kohle aus der Tasche ziehen!Zitat:
Worin bestehen die Unterschiede (Leder und Passform) bei folgenden Modellen:
8126 Brogue Ranger, Black Chaparral
8114 Iron Ranger, Black Harness
9014 Beckmann, Black Featherstone
Da wird mal ´ne Naht anders gesetzt, der Absatz mit Spänen der kanadischen Douglasie aufgefüllt und und und.... :D
Trotzdem, ich mag meine Rotflügel.
Gestern habe ich mir auch Red Wings gekauft. Ziemlich coole Winterstiefel. :gut:
http://img694.imageshack.us/img694/8623/img3158bi.jpg
Also wenn man mal nach den drei Modellen im Netz sucht und sich die Bilder anschaut, sieht man zumindest ganz deutlich, dass der Vorderteil des Schuhs immer anders aussieht:Zitat:
Zitat von X-E-L-O-R
Der Beckmann ist glatt wie ein Investmentbanker, der Ironranger hat vorne die typisch abgesetzte Kappe mit Naht quer rüber und der Brogue hat, wie der Name schon vermuten lässt, eine Happe mit klassischem Lochmuster.
Ich habe normalerweise auch 42, mir passen die RW in 41,5 perfekt.Zitat:
Zitat von AK85
Mitbringsel diese Woche aus Zürich für die Dame des Hauses
Hier mal der Link zu dem super Laden http://www.vmcoriginal.com/index.php?id=46
http://oi50.tinypic.com/9vehpy.jpg