Wo ist dann das Lederband? :)
Druckbare Version
Wo ist dann das Lederband? :)
Florian; fantastisch :gut:
Bei mir heute eine Predaytona underline aus dem Jahre 1963 mit dem seltenen hellblauen Blatt im perfektem Zustand.
Anhang 334885
Eine wunderbare Uhr, Peter!
(Sorry, bin extrem busy!)
Peter, das kann ich nur zurückgeben! Tolles Stück!
Zum Niederknien :verneig:
Ui, ist die schön :verneig:
James Bond - hier George Lazenby in seinem einzigem Bond-Film - hat das Modell auch getragen. Angeblich sein eigene.
Schon beachtlich wie neu/ aktuell diese aussieht.
Diese cremigen Blätter (grob späte 78 bis frühe 82, aber mit Ausreißern die ich noch nicht so ganz verstehe) sind wirklich nochmal ne Liga schöner als die klassischen silbernen mit dem kräftigen Sonnenschliff. Man beachte auch den dicken Lume Auftrag. Hielt das recht lange für einen relume, ist es aber nicht.
Danke Euch, Ihr Lieben :gut:
@Christoph; da gebe ich Dir sowas von Recht. Ich habe auch lange nach einer solchen gesucht. Ich mag diesen verwirbelten Schilf mancher BigRed auch nicht so.
Hier meine, wirkt mehr Cremeweis als Silber.
Anhang 334924
Da sie seit Tagen am Arm ist:
Anhang 334940
Nach 5 Wochen 116600 mal was Älteres…
Anhang 334943
Juhu 1016 :gut:
1016 geht immer. :gut:
Bei mir heute was größeres.
https://up.picr.de/48374512kn.jpg
Gruß
Erik
Hach, ne schöne 1665 hätte ich auch gerne…;)
… bis dahin muss ich mit ner ollen 1680 klarkommen…
https://up.picr.de/48377921ns.jpeg
Auch nicht schlecht 😁 Klassiker eben
Lg Spend
Ein Faden, in dem ich nur gucken und nix zeigen kann. Dafür sehe ich immer schöne Uhren. Warum auch immer, aber keine 6 stelligen Referenzen können da für mich mithalten.
Dann noch etwas für Dich zum Gucken
https://up.picr.de/44725733yz.jpg
Sehr schön die alte Zeit eben 👍🏻
Geht mir ähnlich. Dabei war ich bis vor ein paar Jahren immer scharf auf die neuen Referenzen. Das ist mittlerweile komplett weg. Wahrscheinlich meinem Konzessionär zu verdanken, der mich zuletzt mit der 126600 beglückt hat und dann auf Entzug setzte. Wenn man einem Junkie nix mehr gibt, ist er halt irgendwann clean...
Jedenfalls - persönliches Empfinden - heben sich die älteren Referenzen auch oder gerade in vielen rolexlastigen Locations mittlerweile so angenehm ab und wirken im Gegensatz zu den ganzen neuen Sportys eben nicht gewollt prätentiös. Das macht sie so sympathisch.
Tolle DD:gut:
Vintage Rolex hat mE auch etwas mit der Ästhetik der Schlichtheit* zu tun.
*Klappriges Band, kleines Gehäuse, mattes Zifferblatt ohne Weissgold, …
Der ursprüngliche Gedanke von Anfang an ist bei den Klassikern immer ersichtlich geblieben, zumindest bei meinen. Im inneren kann's schon eine Revision sein klar 😊
LG Spend
Das würde den Rahmen sprengen 🙃
Dann stell nur 5 davon rein. Danke.
Wegen der Sicherheit und Privatsphäre NÖ sorry
Die am interessantesten finde ich die verschiedenen Kombinationen von meinen Comex , auch der Abnützung Grad ist sehr eindrucksvoll über die Einsatz Zeit. Die Modelle die wirklich unten wahren zum arbeiten
LG Spend
Die Mischung macht's möglich 😁 wieso immer alles Zweigen. Klar hab's verstanden okay Bilder sind ja auch GEIL. Anfassen in Orginal noch besser 🤤
Das Verhalten ist nicht sehr sympathisch, außerdem ist das hier ein Bilder Thread.
Ausserdem ist die Privatsphäre auch relativ wenn du von „all deinen“ Uhren sprichst.
Sorry war nicht überheblich gemeint, ja keine Frage Bilder sind sehr toll hier. Nichts für ungut schönes Wochenende trotzdem auch ohne Bilder
LG Spend
Bevor es hier blöd wird, lieber ein Bild einer "jungen" 40jährigen.
https://up.picr.de/48237423kx.jpg
Gute Idee 👍🏻 Top Zustand
Dein Verhalten; Kommunikation, erstellen von Threads, die aus Sicht vieler hier sinnbefreit sind, kombiniert mit einem Schreibstil der wie von einer KI im Alphatester - Stadium stammen könnte, weist auf Troll oder eben “Schwätzer” hin. Ist nicht bös gemeint, aber so kommt es halt rüber.
Das Forum lebt eben auch in erster Linie von Bildern. Der alte Satz hier; “ohne Pix, glauben wir nix” passt hier zu 100 %.