Hauptsache die reden nicht über gebrochene Inlays oder die ungenauen Werke :kriese:.
Druckbare Version
Naja, Du willst nicht wissen wieviele Jahre ich schon warte……
Und falls das Modell trotz weiterhin der hohen Nachfrage eingestellt wird, dann würde Rolex gewissermaßen eine eigene Unfähigkeit offenbaren. Andere Hersteller können diese Lünetten anscheinend problemlos in größeren Stückzahlen produzieren.
Ich glaube eher an eine Politik der künstlichen Verknappung, um das Produkt „begehrt“ zu halten : die Menschen kaufen, selbst wenn sie 5 Jahre Preiserhöhungsrunden abwarten müssen 😊
Andere Hersteller können eben nicht problemlos eine Lünette in der "Rolex-Machart" liefern. Das ist der Punkt. Alle anderen Hersteller haben eine zweiteilige Lünette die dann geklebt wird. Rolex Lünette ist einteilig.
Die Erklärung wäre jetzt aber viel zu offensichtlich. ;)
Robert,
sei mir nicht böse, aber es wird langsam lächerlich. Es gibt hier einige Threads zu dieser Lünette und wie sie gefertigt wird.
Ich denke, dass niemand sonst in der Lage ist, dass so zu produzieren. Auch schon wegen den verschiedenen Patenten.
Und bei meinem Konzi wurden im Juni alle Bestellungen storniert.
Mich muss er nicht belügen, ich habe schon zwei BLRO von ihm erhalten.
Ich bin ja auch (noch immer ) ein Fan der Marke und warte gleichfalls auf meine BLRO, wenn auch die Zuversicht zunehmend schwindet.
Unerlaubter Tiefschlag! :bgdev:
I saw what you did there... :op:
Ist das denn so wichtig, dass die aus einem Stück sind, wenn man sie ansonsten leichter anfertigen kann (?)
Guten Abend zusammen,
hat jemand was mitbekommen zwecks Auslieferung neuer „Pepsis“ oder ist immer noch Lieferstopp?
Auf C24 sind einige mit Garantiekarte aus 2024 gelistet. Es wird also ausgeliefert...
Auf C24 konnte ich keine BLRO mit nachweislich 2024 finden. Es werden 22 weltweit angezeigt. Aber schreiben kann man viel...
Alle Garantiekarten werden ohne Datum dargestellt. Es ist eine dabei, die ein 2024 Fake scheint. Auf dem ersten Bild sieht man 05.07. auf der Garantiekarte. Kann also nicht 2024 sein. Auf den folgenden Fotos sieht man dann im Hintergrund die gleiche Karte mit einem anderen Datum.
Also, erst mal keine wirkliche 2024er BLRO...
Die erste BLRO die ich mit bei C24 anschaue mit Herstellungsjahr 2024 gefiltert, hat die Auslieferung 03.01.2024 (SE).
Tja, das ist eine gute Frage. Wenn man solche Probleme mit der Fertigung hat, warum macht man sie nicht zweiteilig? Man könnte sie vermutlich so einsetzen oder kleben, dass man es nur mit der Lupe sieht. Die Funktionalität würde nicht eingeschränkt.
wird mal wieder Zeit für ein Bild :D
https://i.ibb.co/N1kDqVf/IMG-0249.jpg
@Robert
Zweiteilige Lünette Kleben? Also ich arbeite auch viel mit Zirkonium - als Zahnarzt….. Ich möchte keine geklebte Zirkonkrone aus zwei Teilen, auch wenn sie monolithisch gefräst sind, in meinem Mund haben, die würde mE gerade mal einen Tag halten, wenn überhaupt. Alleine schon bei verschiedenen Temperaturen der Umfassung und deren Ausdehnung und Schrumpfung reißt die Klebefuge des Inlays auf. Von Stößen an Tischkanten u. dgl. wird das mit Sicherheit auch passieren….
Rolex wäre aus meiner Sicht schlecht beraten zweiteilige Lünetten zu verkleben.
Rein aus perfektionistischer Sicht ist die Pepsi einzustellen, oder das Inlay-Material gleichwertig auszutauschen und die Pepsi im Line-Up zu lassen.
Zusatz…..
Ich glaube das Thema ist lähmend und durch.
Einstellung oder neue Referenz.
Punkt.
Naja, Zähne werden ja auch schon anders beansprucht …. aber ich finde auch, dass Rolex sich und uns eher einen Gefallen damit macht , wenn sie das Modell einstellen. Die Technik ist halt anscheinend noch nicht soweit, um diese Lünetten in benötigter Stückzahl stets mit gleicher Qualität herzustellen zu können. Das muss sich Rolex nun einfach einmal eingestehen.
Die Personalentscheidungen von Rolex lassen mich nur den Kopf schütteln. Da gibt es so einen herausragenden Profymaster, der seine Expertise hier immer wieder aufs Neue zur Verfügung stellt und Rolex hätte als Ass im Ärmel sicher noch ein Kurzarmhemd in Rolex-Grün im Bestand, um ihn endgültig zu überzeugen. Aber man verpflichtet ihn einfach nicht.
Deswegen freue ich mich über jedes Bild und bedanke mich bei allen, die diese herausragende Uhr hier immer zur Schau stellen.
Richtig obiwan! 👍🏻
Bilderlschauen - was für Dich…
- ein rolexgrünes Hemderl ist auch was schönes.
Und noch was…
Ich schreibe meine Meinung wannimmer und woimmer ich will…
Ob’s Dir passt oder nicht.
… die Bayern Tickets würd ich auch verkaufen…
Vielleicht hast ja ein rot weißes Leiberl für mich?
:D
Bevor hier alles in eine endlosen Diskussion ausartet,:rolleyes::facepalm: kommen wir mal wieder zum Wesentlichen zurück. :op:
Hier mal ein Bild vom letzten Urlaub.
Meine hat keine Risse, geht richtig und ich trage sie auch überall und erfreue mich bei jedem Blick. :jump::jump:
https://up.picr.de/47075467eo.jpg
Schöne Bilder und steigert die Vorfreude ! Hoffe, dass ich meine demnächst hier auch präsentieren darf ….. die Ohren sind gespitzt für DEN Anruf 😊
Danke Thilo, Stefan, Nico! :verneig:
Weils so schön ist....:ea::ea:
https://up.picr.de/47076266qm.jpg
https://up.picr.de/47076273hz.jpg
https://up.picr.de/47076285ut.jpg
Coole Bilder Stefan:dr:
Wie ist das eigentlich mit der Version in WG? Die Lünette ist doch die gleiche, richtig? Und da gibt es viel weniger Probleme, zumindest hört man kaum von welchen? Dann tönt das für mich so, dass einfach nur der Ausschuss immens ist, sehr kleine Ausbeute. Der Preis für die WG Version lässt das aber egal erscheinen.
Dann sehe ich es so: Entweder den Prozess in den Griff kriegen, sodass der Ausschuss viel kleiner wird. Vielleicht mit dem neuen Patent, bei dem nicht klar ist ob das nun für rot/schwarz ist oder vielleicht doch für rot/dunkelblau? Oder halt ein Drehen an der Preisschraube für das Pepsi Modell in Stahl. Sodass trotz hohem Ausschuss die Marge erreicht wird.
Hier aus dem Geburtsjahr
Anhang 328344
Eine wunderschöne Uhr. :mimimi: