Sieht halt aus wie schmutziges Platin. :)
Druckbare Version
Sieht halt aus wie schmutziges Platin. :)
+1Zitat:
Zitat von Polar EX II
Leider ja Robert:gut:X(Zitat:
Zitat von TheLupus
Gold generell... neu sehen die klasse aus. Ich selber habe aber bedenken, nachdem ich so manche Daytona Lünette gesehen habe, wie das nach paar Jahren tragens sein soll. Die sehe ganz schön rundgelutscht aus. Das würde mir nicht so sehr gefallen. ist halt weiches Material
Eine ganz tolle Beschreibung von Platin Jürgen!! :gut:Zitat:
Zitat von Rolstaff
Ist das nicht das eisblaue ZB? http://www.worldoftime.de/de/rolex/d....29-16512.html
Modell mit Keramik Lünette nehmen. :)Zitat:
Zitat von Kabelkasper
Artur, bei den Zifferblattvarianten der DD´s kenne ich mich nicht so gut aus. Dachte mir, dass es bei der Pt-Variante eisblau sein müsste, es sah aber auf den Fotos so silber aus. Wenn es eisblau ist, ja dann....:dr:Zitat:
Zitat von Artur
Zitat:
Zitat von Klaus
:D
PtDD oder PtD !!!
Zitat:
Zitat von Kabelkasper
:D
Auch hier:
PtDD oder PtD !!!
Die Lünette kriegt halt am ehesten mal einen Stoss ab und ist bei der Yachtmaster wegen der Zahlen etc. auch schwierig zu polieren....
Das geht bei der PtDD schon besser. Oder halt die PtD mit Cerachrom-Lünette.....
Zitat:
Zitat von Kabelkasper
Das passiert nach wieviel Jahren Täglichen tragen?
Wenn, dann:
http://imagizer.imageshack.us/v2/800...661/L5SOgp.jpg
Im Sommer ein Traum:
http://imagizer.imageshack.us/v2/800...661/KfYSRQ.jpg
Das frag mal bitte die Gold Uhren Besitzer. ich hab nur Stahl UhrenZitat:
Zitat von WalterPinzner
Jürgen, danke für Deinen sehr lesenswerten Beitrag zum Thema Platin. :dr:
Ich habe manchmal ein wenig Neigung zur Emotionslosigkeit gepaart mit Hang zum Technischen - weshalb ich vermutlich so ein überzeugte Träger von Stahlzwiebeln aus dem Hause Rolex bin. Aber Dein Beitrag lässt mir meine L1 Pt. in einem ganz anderen Licht erscheinen. :gut:
@Watchman: Die Daytona in Pt. ist schon ein Trauum - aber leider noch mal in einer ganz anderen Liga daheim, wie die DD aus dem Eingangspost.
die Pt D gibt ja noch nicht so lange. Vielleicht in ein paar Jahren. Da sind die Gebrauchtpreise vermutlich auch gesunken
Die Lünette der Stahl-Daytona sieht nach einem Jahr tragen im Neonlicht genauso schlecht aus, wie eine WG / GG Lünette des gleichen Modells.Alles andere ist Murks...
Artur: Grundsätzlich kann ich Deine Überlegungen gut nachvollziehen!
Ich habe selber vor dem Kauf meiner 118205 die ein oder andere Uhr verkauft. Die meisten trägt man ja eh viel zu selten...
Die 118206 (und auch wirklich NUR die 6stellige) ist eine der wenigen Uhren, die auch mich wirklich sehr reizen würde (mit iceblue-Index).
Für eine "alte" 5 stellige würde ich den "Stunt" nicht wagen.
Ich muss aber auch sagen, dass die seitens Rolex preislich sehr sportliche Positionierung der Platin-Uhren + die letzten 2 Preiserhöhungen das Thema für mich endgültig erledigt haben. =(
Für mich war ja auch immer die 5 stellige PT DD meine Traum und Exituhr! Aber nach 2 DD einmal mit Oysterband und einmal mit Präsiband bin ich mit Ihr nicht warm geworden da sie für mich zu unsportlich war!
Die PT D ist dagegen genial und fürs tägliche Tragen perfekt obwohl ich ja gerade nur noch meine neue LV aktuell trage!!
Ich trage sie für dich dann den Winter über.... :D :dr:Zitat:
Zitat von watchman
Seh ich uneingeschränkt genau so! :gut:Zitat:
Zitat von Polar EX II
@Peter
andererseits ist der Stunt mit der DD für knapp 20k€ noch relativ überschaubar, sozusagen mit Netz und doppeltem Boden :)
Eine Neuuhr für 50-60k€ halte ich für risikoreicher, sollte sie nicht gefallen hat man gleich einen VW Polo mitverschenkt...Und bekommt seine eingesetzten Stahuhren nicht zurück... =)
@Stefan
die PT Daytona ist schon mal jede Versuchung wert, wahrscheinlich DER Uhr schlechthin ;)
Sie wird aber wahrscheinlich nie als gebrauchte für 20k€ irgenwo rumliegen (;)), womit wir wieder beim "Platin - dafür alles in die Waagschale?" angekommen sind, und dafür bin ich noch nicht bereit... =)