Rolex und Legenden, Stars & Sternchen (II)

Federer ist Rolex-Botschafter; glaubt hier wirklich jemand, dass er nur einen Cent für diese Uhr bezahlt hat :rofl:

Zitat:

---

Zitat von elmar2001

Ich finde die Uhr sensationell und wenn ich nur annähernd die Kohle hätte wie Federer, würde ich sie auch kaufen. Ob überzogen oder nicht ist auch egal, selbst bei "nur" 150k wäre sie nicht in meinem Preissegment. Aber wunderschön finden kann ich sie auch so und die Preisdiskussionen finde ich einfach fehl am Platz.

---

Sehe ich exakt so. Geld kann man nicht "mitnehmen" und es gehört im Umlauf.

Hätte ich die Kohle würde ich noch mehr davon für Uhren ausgeben, z.B 800 k für ne schwarze verschraubte PN, der Peis wäre noch weniger angemessen.

Meine Frau würde sich über solche PN wohl nicht freuen, aber über das Schmuckstück oben wohl eher, welches ich am Damenarm sensationell schön finde :gut:

Megageile Uhr.
Steht der Frau Federer hervorragend.

Zitat:

---

Zitat von elmar2001

Ich finde die Uhr sensationell und wenn ich nur annähernd die Kohle hätte wie Federer, würde ich sie auch kaufen. Ob überzogen oder nicht ist auch egal, selbst bei "nur" 150k wäre sie nicht in meinem Preissegment. Aber wunderschön finden kann ich sie auch so und die Preisdiskussionen finde ich einfach fehl am Platz.

---

Danke Elmar. Fürwahr eine mehr als seltsame Diskussion...

Anhang 141847
© Hannibal/dpa

Sawsan Chebli

Quelle: http://www.zeit.de/2017/05/sawsan-ch...nat-islamismus

Zitat:

---

Zitat von Gotti

Frau Federer


http://timeandtidewatches.com/wp-con...kaFederer2.jpg



http://timeandtidewatches.com/wp-con...kaFederer1.jpg


http://timeandtidewatches.com/wp-con...federer-11.jpg




Quelle: http://timeandtidewatches.com

---

Mir gefällt die Uhr auch sehr gut. Richtig, richtig schön, magische Lünette. Ist halt Luxus - mit allen seinen schönen und hässlichen Seiten.
Die Design als Eigenschaft isoliert zu bewerten ist doch OK, imho.

sehe ich ganz genau so!
hat was!

Da passt doch einfach alles zusammen - sympathische Erscheinung, Schmuck, Kleidung und dazu die passende Uhr. So sollte es idealerweise sein, ist aber leider nur nicht allzu oft der Fall :dr:

Ich wollte mit meinen Post auch keine "Preisdiskussion" vom Zaun treten. Hübsch anzuschauen ist sie. Ich bin dennoch fasziniert, dass ein Pavé-Blatt und eine Smaragd-Lünette einen Aufpreis von 350k im Vergleich zum "Basismodell" ausmachen. Das ist es, was ich für völlig überzogen finde! Eine GMT ice 116789 ist zwar "nur" aus Weißgold, dafür aber mit >20ct. Diamanten besetzt, Rolex-typisch in bester Qualität, viele davon auch recht groß. Und die ist ja geradezu günstig im Vergleich. Wollte quasi nur darauf aufmerksam machen, dass meiner Meinung nach irgendwie die Relation fehlt. :ka:

Ich denke, es hat nichts blasphemisches an sich, wenn man so etwas hinterfragt und das muss auch nicht gleich in die "Preisdiskussions-Ecke" gestellt werden. :op:

Und hier noch was zum Thema:

En junger Brad Pitt mit schnödem Stahl und edlem Gold:

Anhang 141869


Anhang 141870

http://i32.photobucket.com/albums/d1...psojrcmshk.jpg

Hatten wir den schon? :D

Zitat:

---

Zitat von rainer07

Also die Rechnung lässt mir keine Ruhe. Angeblich verdient Federer 2017 67Mio. Jetzt rechne ich mal der Einfachheit halber mit verfügbarem Jahreseinkommen nach Abzug aller Betriebskosten, die für einen Tennisprofi ja auch anfallen, mit 40 Mio Jahreseinkommen, weil dann 400K€ einfacher zu berechnen sind mit 1 % vom Jahreseinkommen. Da wünsche ich Dir doch sehr, dass Du mit einem entsprechenden Prozentsatzes Deines Jahreseinkommens nicht nur zu McD kannst!

---

Genau genommen hat Marcel ja vom Kontostand (insgesamt) gesprochen und nicht von einem bloßen Jahreseinkommen ;)

Zitat:

---

Zitat von rainer07

Also die Rechnung lässt mir keine Ruhe. Angeblich verdient Federer 2017 67Mio. Jetzt rechne ich mal der Einfachheit halber mit verfügbarem Jahreseinkommen nach Abzug aller Betriebskosten, die für einen Tennisprofi ja auch anfallen, mit 40 Mio Jahreseinkommen, weil dann 400K€ einfacher zu berechnen sind mit 1 % vom Jahreseinkommen. Da wünsche ich Dir doch sehr, dass Du mit einem entsprechenden Prozentsatzes Deines Jahreseinkommens nicht nur zu McD kannst!

---

Sonst hast Du keine Sorgen?

@Harry: +1
@Elmar: ich finde die Uhr ebenfalls den Hammer... Steht der Frau sehr gut

Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.

Ich finde die Uhr super!

Gerade läuft auf Eurosport 1 eine Doku über Lindsay Vonn. Im Gym trägt sie beim Training ihre goldene Uhr. :gut:

Ach ja, die Uhr von Frau Federer finde ich auch cool und freue mich für jeden, der sich was Schönes leisten, egal in welcher Einkommens- und Preislage.

Zitat:

---

Zitat von newharry

Genau genommen hat Marcel ja vom Kontostand (insgesamt) gesprochen und nicht von einem bloßen Jahreseinkommen ;)

---

Recht hast du. Und dann kommt die Rechnung wieder hin. :D

Mein Post hat auch null mit Neid oder sonstwas zu tun.

Ich finde Roger Federer ist einer der wenigen Spitzensportler die mir persönlich total sympathisch ist. Gibt es ja nicht viele von.

Und nochmal zu der gezeigten Uhr: Alles Geschmackssache, ich finde es sieht immer irgendwie komisch aus, wenn die Uhr selber voller Steine ist und das Band nicht.

Bleiben wir doch bei Bildern, genießen diese oder gucken weg :dr:

Zitat:

---

Zitat von Sascha

Es mag sein dass es mir an Intellekt und / oder Zeit fehlt aber ich kann diese Preisdiskussionen,
hier und anderswo, nicht nachvollziehen.

(...)

Drum lasst uns doch einfach an den Uhren, den Bildern hier und den Geschichten drum herum erfreuen und zusammen einfach nur eine gute Zeit hier haben.

---

Absolut d'accord.

Till Brönner im SZ Magazin

Anhang 141933

Michael Kors

Anhang 141942