Dazu passend:
https://www.youtube.com/watch?v=gvwr6xlmkqw
(ab 9'40") https://www.youtube.com/watch?v=fLsKqo6DTO8
Druckbare Version
Dazu passend:
https://www.youtube.com/watch?v=gvwr6xlmkqw
(ab 9'40") https://www.youtube.com/watch?v=fLsKqo6DTO8
Haha, "I want to be part of my collection". Das ist keine Werbung für diese Uhren!
Tschuldigung, ich find den Kevin O'Leary nur sehr anstrengend, mit diesen fake-französischen Wörtern, die er immer einfließen lässt. Und seine Selbstdarstellung und Protzerei, nicht nur mit Uhren. Und ein rotes RubberB an der weißen Daytona oder an der Rolex GMT ist doch stilmäßig so banal wie Trumps rote Krawatten zu weißem Hemd und schwarzem Anzug (und mit dem er ja vieles gemein hat). Ich nehm mal an, dass er nicht zu der Sorte Patek-Sammler gehört, mit denen Lacases einen Abend in der Stretchlimo in Las Vegas verbringen möchte :-)
Laut Thierry Stern wird der Stahl-Hype weiter gehen. Hier liest Ihr warum...
https://www.hodinkee.com/articles/th...tches-nautilus
Sorry, überlesen...
Der Hodinkee-Artikel ist, wie immer, sehr lesenswert. Die drei Trillionen Beiträge dieses Fadens sind dort in wenigen Zeilen perfekt zusammengefasst:
"Tell me the truth," the jeweler said to the customer. "Do you really like this watch? If I took the logo off this watch, would you buy it?"
The customer thought for a second, then said no.
"Then why do you want it?"
"Because I hear so much about it and people say you have to have it."
Ich mag schräge 70er-Jahre Uhren, auch die von Patek. Von der Nautilus werde ich aber auch weiter die Finger lassen.
Oliver
@Frank
Ich mag ja „Lola rennt“, aber das „Murmeltier“ muss ich mir doch irgendwann noch einmal anschauen.
Weißt du eigentlich, dass du nicht unerheblich am Kauf meiner 5712/1A Schuld hast?:motz:
Eine herrliche Uhr!:jump:
Nix zu entschuldigen, Florian, ich kannte den Herrn noch gar nicht, aber wenn er sich so sehr über seine blaue 5711 freuen kann, ist das doch rührend. Das Posen sei ihm gegönnt, er wird wissen, wofür er es macht (braucht).;)
Und was Philippe alias lacases anbelangt, so fürchte ich, dass er allzusehr unter dem „Es kann nicht sein, was nicht sein darf“-Prinzip leidet, was letztlich tragisch ist, aber nicht zu ändern.:bgdev:
@Philippe: Du hast wunderbare Uhren, und schon allein dein zweiter Vorname ist hier Programm!:D:dr:
Jürgen, mich freut alles was Du da oben schreibst :D :dr:
Frank:dr:
Philippe (Lacases):dr:
@Philipp aka Mr. Subby & @Mali:
Spitzen-Artikel, danke für den Link!:gut:
„For the Nautilus's 40th anniversary, Patek introduced two limited-edition, precious-metal models with diamond hour markers: Ref. 5976/1G flyback chronograph in white gold (1,300 pieces priced at $96,390) and Ref. 5711/1P in platinum (700 pieces priced at $113,400).
That Patek dolled up the Nautilus for a milestone birthday with gold, platinum and diamonds at eye-popping prices infuriated some purists. But the fuss about the anniversary triggered new interest in the more affordable steel Nautiluses and sparked a spike in prices for vintage pieces at auction.“
Das allein widerspricht der zur Schau getragenen Geringschätzung Thierry Sterns von Stahluhren im PP-Portfolio doch gewaltig. Wenn ich den Hype der Nautilus begrenzen will, darf ich ihr doch keine limitierten Jubiläumseditionen spendieren. Dass diese dann im PT- und WG-Gehäuse und mit Brilli-Indizes produziert werden, wirkt auf mich wie ein billiges, unglaubwürdiges Alibi – denn das Ur-Modell war nunmal aus Stahl! Oder übersehe ich da was?:grb: ...
Merci, Heiko.
:dr: