Die Anstöße sehen so besser aus. Sonst wirkt es rund gelutscht. Ist doch keine Porsche Design Knutschkugel. Das Teil rockt definitiv. :gut:
Druckbare Version
Die Anstöße sehen so besser aus. Sonst wirkt es rund gelutscht. Ist doch keine Porsche Design Knutschkugel. Das Teil rockt definitiv. :gut:
Yepp, genau meine Meinung!Zitat:
Original von Mostwanted
Die Anstöße sehen so besser aus. Sonst wirkt es rund gelutscht.
Wenn die Anstösse bündig wären und erster Teil des Anstosses mit dem Gehäusehorn bündig wäre, würde es "plump" aussehen, wenn der Anstoss "unter" dem Gehäusehorn liegen würde, würde der Anstoss/Band zu "schwach" wirken und so wie es jetzt ist, ist die einzig stimmige Version!
Zumindest in meinen Augen! :]
Grüße Christian
Boah, da guckt doch keine Sau auf die Anstöße. Die Uhr ist eine technische Meisterleistung, keine Schönheitskönigin;)
Ich war gestern bei meinem Konzi. Er konnte 8 Stück in Basel ordern und bekommt dieses Jahr 2-3 Uhren ab September.
Er hat jedoch 33 Vorbestellungen für die Uhr. 8o
Und das in einer kleinen Stadt in Westfalen!
Seit gestern geht mir die mysteriöse Musik von der Homepage durch den Kopf wenn ich an die Uhr denke, es nimmt bedenkliche Auswüchse an.... :rolleyes:
Hoffentlich werden in Frankreich die Uhren schon deutlich früher ausgeliefert, bis September würde ich nur sehr ungern warten müssen.
Und sie wird immer schöner :)
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3.../DeepSea01.jpg
© Keine Ahnung, denke aber Rolex SA
Yep! Aber mich stört die Beschriftung auf dem Ring immer noch. Bin gepannt auf das Original. Ist das graviert oder nur bedruckt?
Mit ziemlicher Sicherheit graviert bzw. gelasert!
Grüße Christian
Wenn es gedruckt wäre, könnte das Glas nicht 100% aufliegen, bei dem Druck wohl problematisch.
Aber ich würde auch keine Gravur für eine horizontale "Bandenwerbung" machen.
Wir müssen wohl noch etwas warten, bis sich das Geheimnis lüftet =(
Ich fand´s in echt nicht so störend wie auf den Bildern - ähnlich der Rehautgravierung, die auf Bildern immer stärker rüberkommt als in der Natur.Zitat:
Original von Toppits
Yep! Aber mich stört die Beschriftung auf dem Ring immer noch. Bin gepannt auf das Original.
Breguet hat bei ihrem Chrono auch mal ein gewölbtes Glas verwendet.
Sieht sehr edel aus.
Nicht nur bei Breguet, gewölbte Saphirgläser gibt es bei nahezu jedem Hersteller!Zitat:
Original von jogi1969
Breguet hat bei ihrem Chrono auch mal ein gewölbtes Glas verwendet.
Sieht sehr edel aus.
Grüße Christian
... und seit 2008 auch bei Rolex :gut: ;)
Die Zukunft hat viele Namen.
Für die Schwachen ist sie die Unerreichbare,
für die Furchtsamen ist sie die Unbekannte,
für die Tapferen ist sie die Chance.
(Victor Hugo)
Die Schwachen haben immer was zu meckern! :grb:
Ich bin der Tapfere mit dem schwachen Geldbeutel! :D
mir gefällt sie auch laaaangsaaam , aber sicher !
Man sollte was in die Wege leiten !!
Soeben schrieb mir mein Konzi aus einer schönen Stadt in Ostwürttemberg auf meine Bestellanfrage Deepsea folgendes.
Originaltext:
Sehr geehrter .....,
generell ist es schon möglich diese Uhr bei uns zu bestellen.
Wir haben nur schon etliche Vorbestellungen und die Uhr wird sehr sehr spärlich ausgeliefert. Im Moment können wir überhaupt keine Aussage zu der Lieferzeit machen. Auf Grund der vielen Vorbestellungen kann es sich allerdings um Jahre handeln!
Es tut uns leid, dass wir Ihnen keine positivere Antwort geben können!
Mit freundlichen Grüßen
=( :( ;(
isses denn wirklich so schlimm (Jahre 8o 8o), oder liegts am Konzi ??
mir hat man letzes jahr zur neuen gmt gesagt: ca. 6-7 jahre!!!:) hat dann 3monate gedauert?? also...alles relativ mit der lieferzeit!!
...denke man wird noch in 2008 eine bekommen, zum Listenpreis oder schlimmstenfalls geringfügig darüber. Mach dich mal ganz locker.....
Wenn man zuoberst auf der Liste steht, nicht :twisted:Zitat:
Original von klobi
isses denn wirklich so schlimm (Jahre 8o 8o), oder liegts am Konzi ??
die dispsi wird jawohl wieder ein spekulationsobjekt sondergleichen....
...oder an zweiter Stelle :twisted: :twisted:Zitat:
Originally posted by MacLeon
Wenn man zuoberst auf der Liste steht, nicht :twisted:Zitat:
Original von klobi
isses denn wirklich so schlimm (Jahre 8o 8o), oder liegts am Konzi ??
Gruß
RobertIchBinJaNochJungUndKannWarten :tongue:
In Hongkong gibt es sie schon zum Anfassen.
Hier sind ein paar Bilder!
Ja super, die Bilder sind ja mal etwas aussagekräftiger, als die aus Basel und Rolex Pressemappe!
Danke für den Link :gut:Zitat:
mir persönlich ist Sie zu dick :rolleyes:
Boah, die is aber ordentlich fett. 's gibt ja schon Leute die be der Classic-SD behaupten sie wäre ihnen zu dick.
.... sehe ich da ein LOCH für den Federsteg
:grb: :grb: :grb: :grb: :grb: :grb:
http://img88.imageshack.us/img88/6549/329c6f641yz3.jpg
© Bild Timezone
Schade keine brauchbaren Bilder vom Boden!
:ka: :ka: :ka: :ka:
schön, dass sich jemand die Arbeit gemacht hat die Fotos zu machen - aber Fingerabdrücke wegwischen wär doch noch drin gewesen ;)
Sieht wirklich ganz schön massiv aus.
edit: das ist aber nur ein Mock-up, oder? Die läuft ja nicht.
Ach komm, Joe, geh´ Spätzlekochen ;)
@ Oyster: Klar ist das eine Aussparung für das Federstegwerkzeug. Dass das Band nicht verschraubt ist hatten wir doch schon lange geklärt und wurde von mir doch auch schon auf den offiziellen Bildern von Rolex SA gezeigt.
@ Nico: vielen Dank für den Link. Das wäre total an mir vorbeigegangen! :gut:
Scahde dass die DeepSea wohl wie die neue Sub eine komplett glatte Lünetteneinlage hat, soll heissen dass die gefrästen Nummern bündig gefüllt sind.
Dadurch wirkt die Lünette nicht so wertig wie bei der GMTII. Die gefrästen Nummern nur an deren Boden mit Platin zu bedecken und der damit verbundene Reliefeffekt wirkt deutlich wertiger!
ist ein dummi !!
mal die weiteren beiträge im link lesen !
Das war doch schon nach der Uhrzeit im ersten Bild klar. Trotzdem sind die Bilder besser als das, was ich bisher von der Uhr gesehen habe.
Ja, die Bilder vermitteln ein gutes Gefühl der "Fettheit"
krasser Klopper und ich dachte fast, die wäre echt, aber auch bei der echten wird die Lünette sicher schief sitzen :-)
;)Zitat:
Original von Moehf
aber auch bei der echten wird die Lünette sicher schief sitzen :-)
Danke für den Link!
Was für ne Wuchtbrumme!!!! :gut:
Deeeeeeeeeeeeeply in love! ;)
Zitat:
Original von Submaniac
s gibt ja schon Leute die be der Classic-SD behaupten sie wäre ihnen zu dick.
echt? 8o
:D
Mal eine, vielleicht blöde Frage: ist das normal, dass auf dem Rehaut die Seriennummer steht?Zitat:
Hier "M383127"
Meine SD hat die Gravur auf dem Rehaut schon gar nicht (zum Glück).
Danke und schöne Grüße,
Daniel
Die Seriennummerngravur haben inzwischen alle Rolex Oyster Modelle.
Mit Ausnahme der 16600 Sea-Dweller.
OK, danke!
Schöne Grüße,
Daniel
also ich find sie echt klasse.
Auch auf die Gefahr hin, das in einem der bisherigen 638 Postings nicht gesehen zu haben...welche Seriennummer wird denn die Dipsi haben?